Kauksi rand Peipsi ääres

Adniel ja Hadniel

Jorh Adniel Kiir (vasakul, väljavõte Sakala veebist) ja Hans Hadniel Luik (väljavõte Postimehe veebist).

Hans Hadniel paljas kui Jorh Adniel!

Väljavõte tänasest Õhtulehest.

Õhtuleht vahendab, et meie lugupeetud sõber ning suurepärane inimene, minu isa koolivenna poeg Hans Hadniel (meile vihjati, et just see on Luige keskmine nimi, aga psst! ta häbeneb seda) Luik varastati Kalev Spa veekeskuses PALJAKS nagu tema nimekaim Jorh Adniel, kel tuli oma asjadega hüvasti jätta Venemaa rongis. Ehk siis paar nädalat tagasi võis seesinatses Spas näha palja nokuga Luike.

Tekib küsimus, kuidas Luik Kalev Spast koju sai. Palja nokuga nagu ta seal ringi töllerdas. Küllap laenas keegi hea inimene talle hommikumantli ning ta pääses häbist, mis järgnenuks palja persega tänavale ilmumisele. Kuigi iseenesest oleks põnev näha palja persega Luike. Saaks teada, kas ka tema persekarvad on punased.

Hüva, aga nüüd tekib küsimus, et kes Luige asjad pihta pani. See ei saanud olla juhuslik, pange tähele. Luigel on ju, pangem tähele, viimasel ajal paljude inimestega kana kitkuda olnud. Võtame või suurärimees Toomas Annuse. Või see maffiameeste punt, kelle Luik vahistada laskis: Paulus, Arakas, Kristjuhan, Kalvik. Samas mina ei välistaks ka prokurör Seven-Kristo Evestust, kes võis olla pahane, et Luik teda enam sauna ei kutsu. Nii. Ja kahtlustusest ei pääse ka Rein "Füür" Kilk, kuna Luigel on tavaliselt rull taskus ning kes see ikka nii täpselt teab, kus Luige rahad on kui Kilk, eksole. Ja siis on veel kahtluse all Luige armukese Kati Murutari armukade mees Alo Murutar. See on ju suurepärane viis maksta kätte mehele, kes sulle sarved tegi. Ühes Aloga on kahtluse all ka Luige naised Kati Murutar, Carmen Pritson-Tamme, Selle Luik, Anneli Aleksius, Kadri Kõusaar, Gitte Hint ja Tiina Jõgeda.

Ja loomulikult, kui rivaalitsevate kontsernide juhte, ei saa unustada ka Postimehe vastutavat väljaandjat Mart Kadastikku ning Kalev Meedia omanikku Oliver Kruudat.

Aidake meil välja selgitada kurjategija, armsad kohvikulised. Olen kindel, et Hans Hadniel on süüdlase väljaselgitajale nõus isegi mõningast füüri välja laskma.

Ja veel! Sellest võiks nüüd saada kaunis trend, et ka mehed näitavad end avalikus kohas aluspüksteta. Sest sisuliselt tegi Hans Hadniel ju Britney't. Anu Saagim juba oli püksata, nüüd siis ka Hans. Way to go!

Jõulu-aegne Rakvere

Mõned pildikesed jõulu-aegsest Rakverest, mis täna läbi juhtme fotoka seest välja vupsasid (põhjalikumat galeriid saada vaadata siit):

Kodanike kirjadele vastamata jätmisest on saanud süsteem

Väljavõte Delfi veebist.

Delfi kirjutab, viitega Päevalehele, et eri ametkonnad ei vastanud ettenähtud aja jooksul ühe venelanna küsimusele, rikkudes sellega seadust.

Meie kohviku kogemus näitab, et kirjadele vastamata jätmisest on saanud süsteem. Saatsime Irjaga juba aasta aega tagasi eri ametkondadele (peaminister Andrus Ansip, justiitsminister Rein Lang ja justiitsminister Märt Rask) kirja ettepanekuga keelata Eesti Vabariigis mõtlemine ja tõerääkimine, nõudes vastust, lähtuvalt kohviku poolt läbi viidud avaliku arvamuse küsitlusele teemal, mille võiks järgmisena ära keelata peale Kadri Kõusaare filmi ja Olavi Ruitlase blogi keelamist. Siiamaani pole tulnud ühtegi vastust.

Huvitav on samas see, et kui ametkonnad ei suvatse kodaniku kirjadele vastata, kuigi euroopalik seadusandlus seda nõuab, ei juhtu nende ametnikega midagi (ma muidugi ei kujuta ette, kuidas see vastamata jätmine lõpuks vormistatakse, selleks peab olema ilmselt ministri nõusolek), kui aga kodanik ei vasta ametniku kirjale, järgnevad sellele karmid sanktsioonid. Võiks populistlikult küsida, et kas sellist Eestit siis tahtsimegi?

Täieline Eesti Vabariik ja Täielise Eesti Vabariigi Kohus, analüüs

Kadri Kiilas on ilmselt esimene inimene, kes on uue vabariigi ajal oma sõnade pärast hullarisse topitud. Et siis sellised ajad on kätte jõudnud. Inimene kirjutab mõned kirjad, mis ei meeldi adressaatidele, ning see on piisav põhjus, et ta kinnisesse asutusse sulgeda.

Ja kui kirjad olidki häirivad? Mis siis. Vanity Fair'i peatoimetaja Craydon Carter kirjutas aastaid oma igakuises kolumnis ainult George Bush'ist, pilgates teda kuis jaksas. Ja ühelgi ameeriklasel ei tuleks pähe, et ta peaks oma veidra kinnisidee pärast hullaris istuma. Samuti on maailmas hulk erisuguseid inimesi, kes saadavad kõikvõimalikke kirju. Valitsustele, esinduskogudele, presidentidele. See on normaalne. Seda nimetatakse demokraatiaks. Vanas-Kreekas oli igal meessoost kodanikul õigus rahvakoosolekul kõnelda ning oma arvamust avaldada.

Ma ei olegi tõtt-öelda kuulnud, et üheski muus demokraatlikus riigis oleks varem inimesi nende sõnade pärast hullarisse saadetud. Tõsi, kui olime Ameerikas, siis ajakiri The Nation kirjutas, kuidas Egiptuses oli üks blogija vahi alla võetud ning läbi pekstud, kuna ta julges kritiseerida suurt juhti ja õpetajat Mubarakki.

Nüüd näib siis, et meil siin Eestis on võimalik sattuda vahi alla/hullumajja, kui julged kritiseerida suurt juhti ja õpetajat - take your pick! - Ansipit, Pentust, Nõgest. Kui julged kritiseerida Nõukogude Liidu Reformistlikku Parteid ehk NLRP-d, siis hoia aga piip ja prillid! Kadri Kiilas oli eriti kriitiline Reformistliku Partei esileedi Keit Pentuse suhtes, süüdistades teda Andrus Ansipi tuhvli all hoidmises, ning eks see talle saatuslikuks saigi. Asjassepühendatud teavad nimelt juba ammu, et partei on kunagist lemmikpoissi Ansipit üle parda heitmas ning tema asemele on astunud võimukas punapea Pentus. Võim on ennegi naistel päid pöörlema pannud. Piisab, kui meenutada üht teist valgustatud monarhi - Katariina IIst. Muide, temagi tõusis võimule sedasi, et kõrvaldas kõigepealt oma abikaasa. Jääb vaid oodata, mil Keiduke Andrusele viimase otsustava hoobi jalaga tagumikku annab. Ennustan, et see hetk pole kaugel.

Aga Täielisel Eesti Vabariigil on, nagu elu näitelaval kogu grotesksuses paistab, ka Täielise Eesti Vabariigi Kohus. Seesama kohus muide, mis keelas ära Kadri Kõusaare filmi näitamise. Ja seesama kohus, mis pani kinni ühe Lõuna-Eesti poeedi blogi. Selle Täielise Kohtu uusim ning siiani ehk jõhkraim üllitis on otsus sulgeda oma erakonda kritiseerinud poliitik vaimuhaiglasse. Otsus, mida ei teeks mitte ühegi teise demokraatliku riigi kohus. Otsus, mis häbistab sügavalt nii vabariiki kui ka selle vabariigi kohut. Kui sel vabariigil ning selle vabariigi kohtul muidugi enam üldse on häbitunnet. Ja seda asja, mida kutsutakse südametunnistuseks. Võimalik, et selle asemele on kasvanud midagi muud.

Mina ei tea, kuidas sellised asjad on võimalikud. Ja kuidas need Ringkonnakohtu kohtunikud, kes Kadri Kiilase hullumajja paigutamise jõusse jätsid, üldse julgesid sellele otsusele oma nimed alla kirjutada. Millal nad minetasid inimlikkuse ning asusid kaitsma kurjategijaid? Kas on midagi küünilisemat kui tunda kaasa oma õde peksnud ja pussitanud Mart Kiilasele ning põhistada tema ohvri, Kadri Kiila hullumajja panekut sellega, et vend on hakanud mõtlema enesetapule? Kurjategijale tuntakse kaasa ja ohver, kes oma üleelamistest kõnelda julgeb, suletakse hullumajja.

Et siis nii kaugele oleme jõudnud oma Täielise Eesti Vabariigiga. Oi-oi, kallid sõbrad. Kes meid küll sellise riigi ja selle riigi kohtu käest päästaks?

Kuidas elavad meie musikesed?

Armastajapaar Ivari Padar (vasakul, väljavõte Postimehe veebist) ja Kristel Voltenberg (väljavõte Postimehe esiküljelt).

Viimasel ajal pole midagi kuulda olnud armastajapaarist Ivari Padarist ja Kristel Voltenbergist, kes Rakvere külje all sügisel avarii tegid, misjärel ilmus Ivari kaelale Kristeli imetud maasikas. Kuidas neil läheb, kuidas nad uut aastat vastu võtsid?

Veel uut infot uppunud linna-ametniku kohta

Tuli selline infokild Romet Põldme kohta:

Täiesti kindlatel andmetel viibis antud isik peale kella 3.00 veel Angelis! Inno ja Irja, palun uurige seda asja ja ärge jätke seda teemat ripakile!

Nonii, asi läheb huvitavaks. Tundub, et ta läks pärast Balti jaama kandis taksost väljumist edasi Angelisse. Mida ja kellega ta seal Angelis siis tegi? Ja kuidas ta siis veel Kalasadama kai äärde jõudis.

Panen siia kaardi, mis näitab teed Angelist Kalasadamasse, allikas Google maps (suuremalt vaatamiseks kliki kaardil):

Eesti kohtusüsteem on endiselt nõuka-aegne repressiivorgan

Panen siia üles ühe Tartu Ringkonnakohtu määruse, millega jäeti jõusse Tartu maakohtu määrus, millega suleti läinud sügisel sunniviisiliselt mimeks kuuks hullarisse Tartu tüdruk, Reformierakonna liige Kadri Kiilas, kes oli julgenud avalikult kritiseerida oma erakonnaliikmete tegevust ja rääkinud sellest, et lapsepõlves pussitas teda oma vend. Ja teise astme kohus põhjendab oma otsust muu hulgas sellega, et Kadri hullarisse sulgemine oli õige, kuna ta on ohtlik, kuna räägib avalikult pussitamisest, mistõttu on vend mõelnud enesetapule. No tere talv! Siis tuleks ju hoopis see vend hullarisse panna, kes ei suuda oma tegude eest vastutada! Või panna vangi kehavigastuse tekitamise eest. Ja see on ka põnev, et Reformierakonna liikmete kohta arvamuse avaldamise eest pannakse hullarisse. Ja kuidas kindlaks tehti, et just Kadri need kirjad kirjutas?

Igal juhul mõtlemapanev juhtum, mis näitab, justkui, et vaba Eesti kohtust on saanud labane poliitiline tööriist, või mis. Tekib küsimus, mille poolest erineb Eesti natsi-Saksamaast või nõukogude-Venemaast. Poliitiline politsei Eestis juba tegutseb, nüüd ka poliitiline kohus. Päris põnev, millega see lõpeb. Igal juhul soovitan Kadril selle asjaga minna kasvõi Euroopa kohtusse välja. Siis hea vaadata, kuidas prussakad kivide vahelt välja aetakse. Võeh!

K O H T U M Ä Ä R U S


Kohus Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Egon Konsand, Üllar Roostoja

Määruse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2008 Tartu

Tsiviilasja number 2-08-70902

Tsiviilasi SA TÜ Kliinikumi psühhiaatriakliiniku taotlus esialgse õiguskaitse rakendamiseks Kadri Kiilase kinnisesse asutusse paigutamiseks
Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 29. oktoobri määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kadri Kiilase ja tema esindaja advokaadi Marian Priksi määruskaebus

Kohtuistungi toimumise areng Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ning Tartu Maakohtu 29. oktoobri 2008 määrus muutmata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Kadri Kiilas hospitaliseeriti SA TÜ Kliinikumi psühhiaatriakliinikusse 28.10.2008. a. kell 10.50 tahtest olenematu psühhiaatrilise abi otsusega. Esmakordne patsient, toodi kiirabi ja politsei poolt. Patsiendi ema andmetel on patsiendi käitumine olnud juba mõnda aega inadekvaatne. Saadab laimava sisuga kirju uudisteagentuuridele, valitsusele ja Riigikogu liikmetele, kuna loeb enda ülesandeks parandada inimesi, muuta neid vastutustundlikumaks. Samas oma igapäevase eluga enam toime ei tule, on muutunud kahtlustavaks ja süüdistavaks ka pereliikmete suhtes. Objektiivselt on patsient selge teadvusega. Orienteeritud ajas, kohas ja enda isikus õigesti. Mõttekäik on tempolt kiirenenud, laialivalguva ja hüpleva iseloomuga. Seostes paraloogilisust ja kohati teatud assotsiatsioonid omavahel ka nõrgalt seotud. Emotsionaalselt ebastabiilne, olekult erutatud. Arusaam oma seisundist ja ravivajadusest puudub. SA Tartu Ülikooli Kliinikum Psühhiaatriakliiniku taotluse kohaselt vajab K. Kiilas vastavalt psühhiaatrilise abi seaduse (edaspidi PsAS) § 11 lg-le 1 tahtest olenematu ravi kohaldamist, kuna isikul on raske psüühikahäire, mis piirab tema võimet oma käitumisest aru saada ja seda juhtida, haiglaravita jätmisel ohustab ta psüühikahäire tõttu iseenda elu ja tervist ja muu psühhiaatriline abi ei ole küllaldane.

Tartu Maakohus rahuldas 29.10.2008 määrusega esialgse õiguskaitse rakendamise taotluse isiku tahtest olenematu ravi kohaldamiseks ning K. Kiilas paigutamiseks haigla psühhiaatriaosakonda kuni üheks kuuks alates 28.10.2008 kell 10.50

Määruse kohaselt on K. Kiilase puhul esialgse õiguskaitse rakendamise ja tahtest olenematu ravi kohaldamise tingimused täidetud ja otsustamisega viivitamisel kaasneks oht eelkõige teistele ja talle endale. PsAS § 11 lg 1 kohaselt võetakse isik tema enda või tema seadusliku esindaja nõusolekuta vältimatu psühhiaatrilise abi korras ravile haigla psühhiaatriaoskaonda või jätkatakse ravi tema tahtest olenemata ainult järgmiste asjaolude koosesinemise korral: isikul on raske psüühikahäire, mis piirab tema võimet oma käitumisest aru saada või seda juhtida; haiglaravita jätmisel ohustab isik psüühikahäire tõttu iseenda või teiste elu, tervist või julgeolekut; muu psühhiaatriline abi ei ole küllaldane.

Kohus leidis, et antud juhul tuleb rakendada esialgset õiguskaitset enne isiku ärakuulamist TsMS § 521 lg 3 alusel, mille kohaselt kui viivitusega kaasneks oht, võib kohus esialgset õiguskaitset rakendada juba enne isiku enda ärakuulamist ja talle esindaja määramist. Sel juhul tuleb nimetatud toimingud teha viivitamata tagantjärele. Kliinikul on olemas dokumendid isiku tervisliku seisundi kohta. Talle tuleb määrata menetluses esindaja. Teiste isikute ärakuulamine sõltub eelkõige pikemaajalise ravi vajadusest. Seetõttu tuleb tema suhtes rakendada esialgset õiguskaitset ning ta tuleb paigutada psühhiaatrikliinikusse tema tahte vastaselt.

MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED

Kadri Kiilas ja tema esindaja taotlevad Tartu Maakohtu 29. oktoobri 2008 määruse tühistamist ning uue määruse tegemist, millega jätta SA TÜ Kliinikumi psühhiaatriakliiniku taotlus Kadri Kiilase suhtes tahtest olenematu ravi kohaldamiseks rahuldamata.

Määruskaebuse põhjenduste kohaselt ei ole esialgse õiguskaitse rakendamise korra K. Kiilase suhtes tahtest olenematu ravi kohaldamine põhjendatud, sest K. Kiilase suhtes ei ole täidetud PsAS § 11 lg-s 1 sätestatud aluseid isiku kinnisesse asutusse paigutamiseks ja tahtest olenematu ravi kohaldamiseks.

Esindaja kohtumisel K. Kiilasega 05.11.2008 oli K. Kiilas selge teadvusega, sai aru talle esitatud küsimustest ning vastas neile adekvaatselt. K. Kiilase käitumine oli rahulik, agressiivsust tema käitumises ei esinenud. Ohtlikkust esindaja K. Kiilase juures ei täheldanud. K. Kiilas ei eita fakti, et ta on saatnud kirju, mille sisu võib teemakäsituse tõttu olla lugejale ebameeldiv või ebamugav. Samas ei saa kedagi pidada inadekvaatseks ainult seetõttu, et tema otsekohesus või moraalistandard erineb keskmise inimese omast. Igal isikul on õigus oma arvamusele ja selle väljendamisele, samuti peavad avaliku elu tegelased olema arvestanud kõrgema tähelepanuga oma isiku suhtes. Ühiskonna tavapärastest ootustest erinevat käitumist või eneseväljendust ei saa pidada psüühikahäireks (PsAS § 11 lg 1 p 1 kontekstis veel raskeks psüühikahäireks), selline lähenemine oleks solvav igale vähegi omanäolisemale inimesele. K. Kiilas kinnitab, et on kõnealuseid kirju saatnud teadlikult, saades aru oma käitumisest ja suutes oma käitumist juhtida.

K. Kiilas vaidleb vastu ka sellele SA TÜ Kliinikumi psühhiaatriakliiniku väitele, mille kohaselt ta ei tule toime igapäevase elu ja rahalise olukorraga. K. Kiilas on elukutselt tõlkija ning töötab töövõtulepingute alusel, mistõttu on tavapärane, et sissetulek on ebastabiilne ning sellega on K. Kiilas harjunud ja alati hakkama saanud. Seega ei saa väita, et K. Kiilasel esineks PsAS § 11 lg 1 p 1 kohaselt raske psüühikahäire, mis piirab tema võimet oma käitumisest aru saada või seda juhtida.

Samuti ei saa väita, et K. Kiilas ohustab haiglaravita jätmisel psüühikahäire tõttu iseenda või teiste elu, tervist või julgeolekut (PsAS § 11 lg 1 p 2). K. Kiilase ohtlikkust ei ole põhjendanud ei SA TÜ Kliinikumi psühhiaatriakliinik oma taotluses ega kohus vaidlustatavas kohtumääruses. Samas on see üks olulisemaid aspekte, mida tahtest olenematu ravi kohaldamisel tuleb vaadata. K. Kiilas ei ole olnud vägivaldne ega agressiivne, seda ei ole talle ette heidetud ka SA TÜ Kliinikumi psühhiaatriakliiniku taotluses. Riigikohtu lahendis nr 3-2-1-83-07 on ohtlikkuse tuvastamisele seatud täpsed juhised, mida antud juhul ei ole järgitud. Lisaks eeltoodule ei ole kohus kaalunud muu psühhiaatrilise abi rakendamise võimalust (PsAS § 11 lg 1 p 3). Arvestades, et K. Kiilas on paigutatud psühhiaatriakliinikusse pikaks ajaks, oleks kohus pidanud K. Kiilaselt vabaduse võtmist eriti korrektselt põhjendama ning analüüsima teiste võimaluste ammendatust. Vaidlustatud kohtumääruses seda tehtud ei ole.

VASTUSTAJA VASTUVÄITED

SA Tartu Ülikooli Kliinikum vaidleb määruskaebusele vastu ning taotleb selle rahuldamata ja Tartu Maakohtu 29. oktoobri 2008 määruse muutmata jätmist.

Vastuväidete kohaselt põeb K. Kiilas maniakaalset skisoafektiivset häiret, mis on nii mania kui ka skisofreenia sümptomeid hõlmav raske psüühikahäire. Haiguskriitika puudub täielikult, ei ole suuteline mõtestama oma tegutsemise tähendust. Ei mõista abi vajalikkust, sellest rääkimisel muutub rääkija suhtes paranoiliseks. Vestlusel avaldas patsient luululisi teooriaid staatusest, edustrateegiatest, kurjusest, allumatusest ja muust taolisest. Luululistest teooriatest ja maniakaalsest seisundist tingituna oli patsient eelnevalt paari-kolme kuu jooksul (august-oktoobet 2008) üha intensiivsemas tempos saatnud erinevatele inimestele, organisatsioonidele, ameti- ja riigiasutustele nii Eestis kui ka välismaal sadu e-kirju, pannud materjale üles veebilehtedele ja võtnud ühendust ajakirjanikega ja teinud luululistel ajenditel süüdistavaid, laimavaid ning au ja väärikust alandavaid avaldusi, pannes ohtu nende inimeste psüühilise ja võimalik, et ka füüsilise tervise. Nendes avaldustes on ta süüdistanud konkreetseid inimesi teiste inimeste tapmises või enesetapule viimises, saates kümneid sellekohaseid kirju kümnetele inimestele ja organisatsioonidele. Patsiendi e-kirjade produktsioon ja nende saajate hulk kasvas pidevalt, samas avaldatu sisu muutus üha segasemaks ja psühhootilisemaks. Osa kirju allkirjastas Kadri "Mõrvaingel" Kiilas. Üha kasvava hõivatuse tõttu psühhootilistest ideedest jättis tähelepanuta oma elulised vajadused. Oma haigusliku seisundi tõttu ei hoolinud sellest ja seda mingiks probleemiks ei pidanud.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ning vaidlustatud maakohtu määrus muutmata.

Vastavalt PsAS § 3 lg-le 3 psüühikahäirega isiku ravi ilma tema teadva nõusolekuta või seadusliku esindaja nõusolekuta on lubatud ainult käesoleva seaduse paragrahvides 11 ja 17 sätestatud juhtudel.
TsMS § 534 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus paigutada isiku esialgse õiguskaitse korras kinnisesse asutusse muu hulgas siis, kui kinnisesse asutusse paigutamise tingimused on ilmselt täidetud. TsMS § 534 lg 1 p-s 1 nimetatud kinnisesse asutusse paigutamise tingimused tulenevad PsAS § 11 lg 1 p-dest 1-3.
Asja materjalidest nähtub, et K. Kiilase suhtes olid kinnisesse asutusse paigutamise tingimused täidetud ning määruskaebuse esitajate vastupidine seisukoht ei ole põhjendatud.

PsAS § 11 lg 1 p 1 kohaselt peab isiku enda või tema seadusliku esindaja nõusolekuta vältimatu psühhiaatrilise abi korras ravile võtmiseks või ravi jätkamiseks olema isikul raske psüühikahäire, mis piirab tema võimet oma käitumisest aru saada või seda juhtida.
Maakohus on määruse tegemisel tuginenud taotlusele isiku tahtest olenematu ravi kohaldamiseks ja psühhiaatri arvamusele, milledes on psüühikahäiret kirjeldatud (maniakaalne skisoafektiivne häire, käitumine mõnda aega inadekvaatne). Seega on täidetud PsAS § 11 lg 1 p-s 1 sätestatud tingimus.

Ülalmärgitud tõenditest, samuti vastusest määruskaebusele, nähtub K. Kiilase ohtlikkus iseenda või teiste elule, tervisele või julgeolekule. Ringkonnakohus leiab, et isiku ohtlikkus PsAS § 11 lg 1 ja 2 tähenduses tuleb mõista laiemalt ning see võib väljenduda ka psüühilises ohtlikkuses teiste isikute elule ja tervisele. Psüühikahäirest tingituna on K. Kiilas ajavahemikus august-oktoober 2008 saatnud luululistel ajenditel sadu süüdistavaid ja laimavaid e-kirju erinevatele inimestele, organisatsioonidele, ameti- ja riigiasutustele. Kuna mitmed kirjade saajad on häirituna turvalisusest pöördunud politseisse ja K. Kiilase vend Mart Kiilas hakanud rääkima enesetapust, siis on ekslik esindaja määruskaebuse seisukoht, et asjas puudub PsAS § 11 lg 1 p-s 2 sätestatud eedlus tahtest olenematu ravi kohaldamiseks.
Esialgse õiguskaitse rakendamise taotlusest ja vastusest määruskaebusele nähtub, et K. Kiilasel puudus haiglasse saabudes arusaam oma seisundist ja ravivajadustest. Eeltoodu viitab haiguskriitika puudumisele ning annab aluse eeldada, et isik oleks keeldunud ravist ka muudel, nt kodustel tingimustel.

Andra Pärsimägi Egon Konsand Üllar Roostoja

Kuidas paljaste tissidega Eve Fink tegelikult Kroonika esikaanele sattus

Väljavõte portaali Toptop veebist.

Tibiportaali Toptop juht Ingrid Tähismaa kirjutab oma järjekordses Kroonika-aja memuaariloos sellest, kuidas Kroonika esikaanele sattus paljaste tissidega Eve Fink. Ingrid ehib end jälle võõraste sulgedega, umbes nii, et tema oli selle loo taga.

Loo autor oli ikkagi Kroonika toonane peatoimetaja asetäitja Inga Raitar, kel on imepärane oskus saada jutule tähtsate persoonidega, huvitav, et ta seda ajakirjas Naised ära ei kasuta. Ilmselt ei jää talle närvesööva peatoimetamise kõrvalt selleks lihtsalt aega.

Aga esimesed fotod, mis Fingist Kroonika jaoks tehti, olid sellised tavalised igavad, ei midagi erilist. Fotograaf Aivar Kullamaa käis siis veel eraldi kodus Finki pildistamas. Ja sai ühe kaadri, kus naine kummardas kamina ees, nii et tissid langesid allapoole, pooleldi kleidi seest välja. Ja kui seda pilti suurendada ja õieti kadreerida, siis sai päris efektse asja lõpuks. Mis sobis Kroonika esikaanele nagu rusikas silmaauku.

Pärast oli Ingrid lausa kade Inga peale, et too oli Fingiga sellise popi intervjuu teinud. Sest Ingrid tahtis kangesti ise Fingiga jutule saada. Pärast ta tegigi mingi surmigava loo Fingiga, mis ei kõlvanud kuhugi. Ja pärast seda, kui Inga oli Kroonika seksikate peol teinud Kadastikuga paar tiiru tantsu, otsustas Ingrid, et laseb Inga kohalt lahti. Ja nii ka juhtus. Millest oli kahju, sest tegelt on Inga üks Eesti andekamaid seltskonna-ajakirjanikke. Ta välimus pole just kiita, aga saab hästi jutule. Ilmselt seetõttu, et inimestel hakkab tast lihtsalt kahju.

Ja no see jutt, et Ingrid pärast nägi Finki Stockmannis ja Fink keeldus intervjuust. No muidugi keeldus, sest ma arvan, et Inga oli Fingile öelnud, et mitte ühtegi intervjuud enam Kroonikale. Niimoodi kaotas Kroonika paljud oma head staarid, näiteks Helen Laupa. Kel oli tekkinud mõne Kroonika ajakirjanikuga usalduslik side ja kui Ingrid sellele ajakirjanikule kadedusest kinga andis, siis kadus ka staar.

Pärast oli Ingrid ka kade Fingi peale, kui Fink siirdus pärast lapse sündi kinnisvara-ärisse ning teenis palju raha ja sõitis uhke autoga.

Ja, omavahel öeldes, selle artikli, mis ilmus Ingridi nime all Päevalehes, dikteerisin ette mina. Sest, olgem ausad, Ingrid, kes välisajakirjandust ei jälginud, poleks mingi nipiga leidnud seda Elizabeth Murdochi näidet. Ega ka muid mõtteid sina juurde. See on ka põhjus, miks Ingrid kirjutab vanadest asjadest: tal lihtsalt pole uute kohta mingeid oma mõtteid. Ja ta pole leidnud kedagi, kes talle kõrva sosistaks. Vat nii.

Kas indiaanlaste ja soomeugrilaste keeled on sugulased?

Ma olen sel alal täielik võhik, aga kas indiaanlaste, ütleme siis, et inkade keel, quechua (Runa Simi) on soomeugrilaste, sh eesti ja soome keele sugulaskeel? Ma ei leidnud mingeid viiteid Ameerika põlisrahvaste ja ülejäänud keelerühmade vahel. Samas on raske uskuda, et sealsed keeled olid isolatsioonis, kuna nii Kaug-Ida (Alaska) kui ka Lapi- ja Gröönimaa kaudu olid sidemed Euraasia ja Ameerika rahvaste vahel olemas.

Sest maailmas on vähe keeli, kus on palju käändeid. Palju on käändeid soomeugrilaste keeltes, näiteks on saami keeles 7, eesti keeles 14, soome keeles 15 käänet. Quechua keeles on koguni 19 käänet, nagu kirjutab Wikipedia.

USA läks kallale oma hällile

Arutasime täna Irjaga, niimoodi mõttel lennelda lastes, et praegusajal on USA, või õigemini Washington DC kogu maailma valitseva impeeriumi keskus. Selle juured on vanas Kreekas (ideoloogiliselt) ja Roomas (ajaloolise järjepidevuse järgi), mistõttu võib USAd, või Washingtoni nimetada Kreeka-Rooma impeeriumi keskuseks. Mis siis on enda alla võtnud praktiliselt kogu maailma. Nimetagem seda lääne tsivilisatsiooniks. Ja ida tsivilisatsioon, mis oli tugev ja eksisteeris aastatuhandeid praegustel Hiina ja India aladel, hävines paljuski koos Mao Zedongi kultuurirevolutsiooniga ja läänestub, seguneb hoogsalt, samuti on hävinenud, või õigemini samuti segunenud asteekide (Lõuna-Ameerika) ja soomeugrilaste (Põhja-Euroopa) tsivilisatsioonid. Ja on selliseid, ütleme, provintse nagu Aafrika, kus Kreeka-Rooma leegionärid sekkuvad tõsisemate sõjakollete korral.

Üks selline provints on ka Lähis-Ida, õigemini provintsiks muutunud.
Sest et Kreeka ja Rooma tsivilisatsiooni häll on Lähis-Idas, Euroopa ja Aafrika kokkupuutepunktis, Mesopotaamias. Kus eksisteerinud Sumeri riik on Kreeka ja Rooma, kogu lääne tsivilisatsiooni eelkäija. Piibel, lääne tsivilisatsiooni üks võtmedokumente sisaldab hulgaliselt laene Sumeri Gilgameši eeposest, loomismüüdist. Ja saatuse irooniana tegutses Sumeri riik, üks vanimaid tsivilisatsioone kogu maailmas just Iraagi aladel. Bagdadi muuseumites oli hoiul hulgaliselt Sumeri ajast pärit ajaloolisi väärtusi, mida hiljem leiti CNNi korrespondentide ja USA sõjameeste taskutest. Kas pole mitte USA sõjaline ebaedu Iraagis seotud just sellega, pöördumisega oma hälli, lätete vastu?! Sest nagu on nüüd välja tulnud, polnud Saddam Hussein üldsegi nii paha mees, millisena teda algul kujutati. Või kas saab olla halb mees see, kelle üks lemmik-kirjanikke on Ernest Hemingway?! Alles nüüd on taibatud, et Saddam aitas hoida Iraagis võimul sunni vähemust ja sellega stabiliseerida olukorda Lähis-Idas. Ja on taibatud, et sunni moslemid on palju arukamad kui šiia omad, kelle eestvõitleja, Iraani president Mahmoud Ahmadinejad on otsesõnu ähvardanud USAd ja kogu lääne tsivilisatsiooni sõjaga. Seejuures on täiesti selge, et Iraan töötab välja tuumarelva ja kaugmaarakette (millest Iraak oli kaugel), aga Iraaniga võitlemiseks ei jätku USAl enam jaksu ega energiat. Ja Iraagis on läbi demokraatlike valimiste saanud võimule šiia moslemid, keda juhitakse sellestsamast Iraanist.

Mis sellest järeldada? Et olla edukas poliitik, tuleb tunda ajalugu. USAl oleks Iraagiga olnud palju lihtsam suhelda, lähtudes ajaloolisest ühisosast. Selle asemel hakati rõhutama erinevusi.

Sama kehtib ka Eesti suhete kohta Venemaaga. Nii nagu ei saanud suur USA ega kogu Kreeka-Rooma impeerium jagu oma emast, Iraagist, nii võib olla Eesti väga võimekas suhtlema oma vennasrahva, venelastega. Esiteks on suur osa nn venelastest tegelikkuses soomeugrilased ja teiseks ollakse elatud aastatuhandeid samas kultuuriruumis. Juured on ühised. Isegi geneetiliselt on eestlased kõige sarnasemad just venelastega, nagu on kindlaks tehtud. Ja siis pole imestada, et endine Moskva kirikupea oli sündinud Tallinnas ja isegi Putinil pidavat olema soomeugri juured.

Reiljan lasi füüri hoopis Isamaaliidu rahastajatele

Väljavõte Postimehe veebist.

Lugesin ühest jõulueelsest Postimehest üht artiklit seoses Villu Reiljaniga seotud teise kohtuprotsessiga (maadevahetuse kõrval), mis puudutab Rävala pst 8 kinnistu erastamist. Ja ma ei tea, miks sellest pole kirjutatud, aga nagu nähtub artikli juures toodud telefonikõnest, lasi Reiljan füüri mitte Rahvaliidule, vaid hoopis Isamaaliidu (nüüd Isamaa ja Res Publica liit) rahastajatele Marcel Vichmannile ja Tiit Pruulile.

Kirjutan lühidalt lahti ka, milles point. Riigile kuulunud Rävala 8 asuv endine Tööstusprojekti maja (suur hoone Tallinna Kaubamaja vana hoone kõrval, trollipeatuse juures) läks 2006. aasta algul müüki, müügiga tegeles keskkonnaministeerium, mida toona juhtis Villu Reiljan. Alghind oli 315 miljonit. Parima pakkumise tegi 426 miljoniga Vichmanni ja Pruuli firma OÜ Realway. Suuruselt järgmise tegi AS Wipestex Grupp 420 miljoniga, samuti Vichmanni ja Pruuli firma. Ent nii Realway kui Wipestex hüppasid üksteise järel alt ära. Siis toimus mingi segane surimuri (ilmselt pakuti Reiljanile väheke füüri ja käšši) ja Wipestex sai kinnistu lõpuks omale 380 miljoniga. Algul oli juttu ka veel mingist täiendavast tagatisest summas 50 miljonit, aga selle said Vichmann ja Pruuli hiljem kohtu kaudu tagasi. See juhtus kõik 2006. aasta suvel, samal ajal olid käimas presidendi valimised, nii et avalikkuse tähelepanu oli ilmselt hajutatud.

Telefonikõne, mida Postimees tsiteerib, on tehtud Vichmanni-Pruuli kahe kannupoisi, firma GoBus juhi Aivo Pärna ning Eesti Raudtee endise turundusjuhi, hilisema Tallinna Sadama SRÜ osa juhi ja praeguse sadamajuhi nõuniku Aivar Urmi vahel. Klassivendade Vichmanni ja Pruuli tähelend majanduses sai alguse pärast seda, kui Vichmann varastas 1998. aastal Hoiupanga aktsionäride tagant 225 miljonit krooni ja pääses imekombel puhta nahaga (teed aitas siluda Hoiupanga endine juht, toonane siseminister Olari Taal).

Vichmann ja Pruuli on tuntud kui Isamaaliidu rahastajad. Nad rahastasid ka Toomas Hendrik Ilvese valimiskampaaniat. Nii et Villu-poiss, kes oma miljoni-paariga Rüütlit upitas, sai ilge tünga: ta tegi Vichmannile ja Pruulile välja Ilvese jaoks vähemalt 46 milli füüri.

Nagu Onu Remuse juttudes: üks võtab raha (Vichmann, Pruuli), teine annab naha (Reiljan, Sild, Pärn), omanik (Eesti riik) saab märgi sappa, sootuks süütu (eesti rahvas, Rüütel) kannatab.

Imede maa.

Siin Rävala pst 8 maja (väljavõte Postimehe veebist):

Kas aasta 2009 tuleb parem kui 2008?

Panin üles ka vastava küsitluse.

Enda kohta võin öelda, et tõotab tulla küll. Sest me Irjaga saime alles nüüd valmis oma kodu. Jõudsime nö sadamasse. Seni ekslesime nagu tükike paati ulgumerel.

Ma ise tunnen, et minu jaoks olid kõige raskemad aastad 2006 ja 2007, kui mul oli käsil pingeline abielulahutuse aeg ja raske oli harjuda lastest eemalolekuga. Samuti andsime endast kõik, et aidata Irja 80-aastast isa, kes pidas iga päev ennastsalgavat võitlust elu eest, ent kahjuks ei suutnud me täita oma eesmärki, et isa elaks veel 10 aastat. Aga ma ei kahetse hetkegi sellest vaevast, mis me andsime Irja isa elupäevade pikendamise nimel. See tasus end emotsionaalses mõttes kuhjaga ära, eriti Irja jaoks, ja läbi tema ka minu jaoks.

Alles 2008 saime hakata mõtlema ka endale, lubasime omale kevadel unistuste reisi USAsse ja ülejäänud aja rajasime omale kodu. Nüüd tunnen, üle mitme aasta, et saan rahulikumalt hinge tõmmata, saan endale isegi lubada haige olla. Raamatut või ajakirja lugeda. Unistame Irjaga sellest, et sel suvel saame koos taas Eestimaad avastada, nagu me tegime seda pärast meie kohtumist 2005. aasta suvel. 2009 tõotab tulla meile Irjaga isiklikus plaanis väga tore aasta.

Nagu kaks ennustajat

Maris Lauri (vasakul, väljavõte Postimehe veebist) ja Edda Paukson (väljavõte Õhtulehe veebist).

Ma olen juba varem täheldanud, et kõiksugu end analüütikuteks nimetavad tegelased ei erine oluliselt tavalistest ennustajatest, kelle hulka kuuluvad siis kõiksugu kaardimoorid, pendeldajad, selgeltnägijad ja muud. Ja nüüd, ma vaatan, hakkab ka analüütikute sõnavara võtma selliseid, ütleme, selgeltnägijalikke jooni, tulevad kasutusse sõnad nagu "ebakindlus", "määramatus". Ehk siis, võib olla nii ja võib olla naa. Ja tee sa siis pärast kindlaks, kellel oli õigus.

Praegu on isegi selgeltnägijad vaata et targemadki. Ütlevad kohe välja, nagu Paukson, et tavainimese jaoks on aasta parem kui riigijuhtide jaoks. Selge see, tavainimesel pole kuigi palju kukkumisruumi.

Millegipärast kardetakse välja öelda, et aasta tuleb majanduslikus plaanis SITT. Seda ei taheta tunnistada veel, või ma ei saa aru, mis mäng käib. Keda üritatakse petta? Või millele loodetakse? Sest selge on, et mida varem hakatakse tegelema teemaga, kuidas sitast välja tulla, seda parem. Kui asjaga viivitada, siis on sita seest lihtsalt raskem välja tulla, muud midagi. Aga selles ma ei kahtle, et eestlane tuleb sitast välja. Ta on seda ennegi teinud. Küsimus on lihtsalt selles, kui suured on kaotused.

Ma pole ka riigijuhtidelt kuulnud muid sõnumeid kui et: hoidke kokku, aidake teineteist. See on selge, et tuleb kokku hoida ja aidata. Aga kus on sõnumid selle kohta, kuidas riik sitast välja tuua? Või tuleb seda Brüsseli onude käest küsima minna?

Ja minu soovitus on: armastage ja olge armastatud. Sest armastust ei saa kõigutada ükski kriis, ebakindlus ega määramatus. Seda ei saa keegi ära võtta. See on kõige kindlam asi.

Ilves polnud eriti veenev

Väljavõte ETV kodukalt.

President TH Ilves, kes oli olekuga, et just-just kustutas sigari ja pani kõrvale viskiklaasi, et rahvale paar sõna öelda, polnud eriti veenev. Veenev selles mõttes, et panna rahvast mingi ühise eesmärgi nimel tegutsema. Ta paistis nagu täissöönud kapitalist, kes meelitab töölisi ilma palgata tööd tegema. Nii et see, mis ta ütles, ei omanudki mingit tähtsust.

Ja niipalju, kui Evelin ka ei üritaks mängida naabrinaist, või viimasel ajal koguni naabritüdrukut, ei suuda ta tasa teha seda kõrki elitaarsust, mida evib tema mees Toomas. Ma ise imestan kogu aeg, kui TH Ilvest kuskil näen, et kuidas sotsid ta üldse omaks võtsid. Ta pole ju mingi sots. Kikilipsuga veel pealegi, mis on USAs ja ka mujal vabariiklaste tunnus.

Teiseks tundub, et Ilves pole kriisi aja mees, nii nagu ka Ansip. Nad on efektiivsed jutumehed siis, kui kõik on hästi ja läheb ülesmäge. Aga pole võimelised raskustest välja tulema, hoolima, eest vedama.

Jätkub Reformierakonna-nimeline aasta

Väljavõte Reformierakonna kodukalt.

Otsustasime Irjaga eile, kui lõime uue kalendriaasta puhul kokku veiniklaase, nimelt leidsime, et talvistes oludes on vein, eriti aga kodumaine marjavein, mustasõstra vein Põltsamaa Tõmmu, ja veel aasta 1998 oma, et see on see kõige tervislikum jook külma vahuveini asemel, ja te ei kujuta ette kui hästi kõlavad need klaasid veel siis, kui kasutada Rosenthali punase veini klaase, mida saab osta Rimi toidupoodidest neljakaupa vaid 100 krooni eest, kui koguda tarbijamängus 50 kleepsu, otsustasime siis, et JÄTKUB REFORMIERAKONNA-NIMELINE AASTA meie kohvikus.

Sest paljudest asjadest on veel rääkimata. Näiteks kuulsime sellist asja, et Mart Kadastiku, selle Postimehe juhi ja Andrus Ansipi südamesõbra, Reformierakonna lähedase kaasvõitleja isa, see hilisem tuntud psühhiaater ja teisitimõtlejate kottija, oli nõuka ajal küüditaja, võimalik, et isegi hävituspataljonlane. Pole siis ime, et ka Mart-poiss jätkas samas vaimus, kui kottis paarkümmend aastat tagasi Edasi peatoimetajana toonast vabadusvõitlejat Lagle Parekit. Ja võib ainult ette kujutada, kui palju endisi küüditajaid või hävituspataljonlasi võivad endas sisaldada Reformierakonna read. Sest miks muidu iseloomustab seda erakonda äärmine küünilisus, jõhkrus ja toorutsemine. Need omadused on enamasti veres. Ja valijatel on õigus teada, keda nad õigupoolest valivad. Sest näiteks olukorras, kus Toomas Hendrik Ilvese ja isegi Edgar Savisaare päritolu on korralikult läbi hekseldatud, siis kui palju on õigupoolest teada Reformierakonna juhi Andrus Ansipi päritolust?! Peale selle, et meie kohviku lugejaküsitlus näitas, et ta on nii mulk kui setu. Kes ta siis tegelikult on? Ta on küll kogu tähelepanu lükanud oma ämmale, tublile Võrumaa memmele Vaike Reialile. Aga ta ise? Ja kui ta on süütu maapoiss, siis ladugu aga välja!

Ja teised ka. Näiteks mis taustaga on Siim Kallas, see Reformierakonna endine, juht, kes keskpanga juhina aitas 10 miljoni dollari eest riigi raha sisse vehkida ja nüüd naudib poole miljoni kroonist kuusissetulekut Euroopa Komisjonis. Mis mees on Kallas? Ja mis taustaga on Reformierakonna ülejäänud tähtsad tegelased: Keit Pentus, Rain Rosimannus, Jürgen Ligi, Rein Lang.

Sellistele tausta-uuringutele tahaksimegi edaspidi rohkem aega pühendada. Loodetavasti meie kohvikulised aitavad meid. Ilusat jätkuvat Reformierakonna-nimelist aastat kõigile!

Riigil näpud täitsa põhjas

Eile sain 300 krooni trahvi selle eest, et autol olid udutuled sisse lülitatud.

Tramaivõi.

HEAD VANA AASTA LÕPPU, JA UUT KA!

Soovib Inno ja Irja kohvik.

Kas Evelin Ilves on nagu naabritüdruk

Väljavõte tänase Päevalehe esikaanelt.

Presidendiproua Evelin Ilves ütles intervjuus Päevalehele, et ta läheb rahvale hästi peale, kuna on nagu naabritüdruk. Kas Evelin on nagu naabritüdruk? Ma ei tea, minul pole küll olnud ühtegi sellist naabritüdrukut. Pigem on ta vinge linna-tšikk, nagu Liis Lass või Anu Saagim. Panin üles vastava küsitluse. Vastaku, kes viitsib.

Evelini fenomen on iseenesest huvitav. Tema mees TH Ilves on pigem klassikaline konservatiivne mees, kes kannab isegi kodus korralikku ülikonda ja kikilipsu ning pahvib sigarit ja mekib klaasist single malt viskit. Evelin järgis alul samuti konservatiivset joont: oli klassikaline koduperenaine, kelle ampluaaks lapse kasvatamine, toidu tegemine ja maja kraamimine. Oli selline konservatiivselt riietuv matsakas mammi. Ei paistnud kuidagi välja, kuigi kirjutas juba siis artikleid ajalehtedele, või tema eest kirjutati, tont seda asja tänapäeval teab. Ja ajas mingeid muid tähtsaid asju.

Mingil hetkel toimus 180-kraadine muutus, see oli ilmselt pärast esimest avalikku ülesastumist, Jaapani keisri visiiti 2006. aasta sügisel, kus Evelini välimus pihuks ja põrmuks tehti. Misjärel põrutas Evelin Ärmalt Tallinna, hakkas hoolsalt kaalu jälgima, tervislikult toituma ja viimase moe järgi riietuma. Ning hoolsalt trenni tegema. Ning ei läinud aastatki, kui matsakast mammist sai päris ehe tšikk, umbes nagu Victoria Beckham alias Posh Spice. Kes varjutab juba pika kaarega oma presidendist abikaasat.

Pole midagi öelda, Ilves on ära tabanud olulise. Kaasaja poliitik peab olema nagu rokkstaar. Mitte mõni luuser-mõmm nagu Toomas Hendrik. Rokkstaar oleks pärast raju Gruusia visiiti Tallinna lennujaama peldiku täis oksendanud ja siis pressikonverentsi korraldanud, mitte lasknud end kiirabiga haiglasse sõidutada.

Inno ja Irja kohvik täiendab Ekspressi toimetuse intiimseid ja avalikke uue aasta soove

Väljavõte Delfi veebist.

Et Hans Luige soov "füüri välja lasta" ei jääks viimaseks.
Et Hans Luige kohta saaks Delfisse kirjutada negatiivseid kommentaare.
Et Hans Luik ise rohkem kirjutaks Ekspressis.
Et Hans Luik läheks võõrutusravile.

Kas uppunud linnaametnik oli kire ohver?

Väljavõte Postimehe veebist.

Saabus selline tagasiside ühe postituse alla:

See pole küll see teema, aga kuidagi on välja ilmunud kuuldused, et hiljuti kaduma läinud ning äsja leitud Romet Põldme võis olla homokire ohver. (kasvõi blog http://agoajaveeb.blogspot.com/) delikaatne teema ja ei taha lähedastele haiget teha. eriti kui veel kuuldused peaksid osutuma alatuks valeks. mida ise peate põhjuseks kadumiseks? kas õnnetu juhus? pole sugugi võimatu kuna alokoholijoobes võib vahel väga pikki arutuid jalutuskäike teha ja kui jalg pole kindel on komistamine väga võimalik. pätid? kahjuks samuti mitte võimatu. pätt ei pruugi ju ainult röövi eesmärgil kurja teha. selliseid kaake on kahjuks olemas kes ka ilma nähtava põhjuseta tüli norivad. linnavalitsus ja detailid? noh, sellesse mul usku pole. igatahes sügav kaastunne omastele.

Niisiis. Kas Romet oli väsinud ja purjus, läks näiteks kalda äärde põit tühjendama, komistas pimedas ja kukkus vette (mis on kõige tõenäolisem uppumise põhjus), või oli homokire ohver. Küsimuseks jääb ainult, kuidas sai homokirg mehe vette tirida. Et siis keegi oli armukade ja lükkas Rometi vette?

Hukka mõista bolševism?

Juba mitmeid aastaid on eestlased koos teiste ida-eurooplastega üritanud leida toetust kommunismi kuritegude hukkamõistmisele, aga mingeid erilisi tulemusi peale üldsõnaliste deklaratsioonide pole sellel olnud.

Aga miks on üldse vaja kommunismi hukka mõista? Paljudes Euroopa riikides tegutsevad siiani komministlikud parteid, mis pole kellelegi mingit kurja teinud. Kommunism on palju humaansem ideoloogia kui praegu maailma valitsev kapitalism. Küsimus on selles, KUIDAS seda kommunismi levitatakse.

Pealegi, nagu võib vanadest filmikaadritest välja lugeda, ei nähtud 1930-1940ndatel aastatel ohtu mitte kommunismis, vaid bolševismis, mis oli ühe grupi kommunistide ideoloogia, mis kujutas endast väiksele grupile antud ülisuurt võimu, milline ideoloogia saavutas toonases Venemaa sotsiaaldemokraatlikus töölisparteis 1903. aastal enamuse (sellest ka termin bolševik-enamuse esindaja). Bolševikud viisid Venemaal läbi oktoobrirevolutsiooni ja asutasid Nõukogude Liidu. Nende tegevust iseloomustab äärmine toorus ja jõhkrutsemine, seda ka vene rahva peal. Eriti pärast seda, kui bolševike hilisem liider Stalin lasi mõrvata oma konkurendi Lenini. Massküüditamisega, mis ka eesti rahvale suuri kaotusi tõi, tegeles bolševism.

Alustuseks võiks niisiis hukka mõista bolševismi kuriteod, või isegi bolševism tervikuna. On ju tuvastatav, see oli isegi kooliõpikutes kirjas, et bolševistlik ideoloogia nägi ette repressioone. Bolševismi kuritegusid on ka palju lihtsam tuvastada, viia nad Euroopa Kohtusse või kuhu vaja.

See, et bolševike partei nimetati hiljem ümber kommunistlikuks, ei tähenda, et bolševike toorutsemistes on süüdi kommunism.

Kaks kõva märki

Euro sümbol (vasakul) ja Eesti Leegioni sümbol- kas juhuslikult sarnased?

Eesti Leegioni kohta loe lähemalt siit:
http://et.wikipedia.org/wiki/20._Eesti_Relvagrenaderide_SS-diviis

ja inglise keeles:
http://en.wikipedia.org/wiki/20th_Waffen_Grenadier_Division_of_the_SS_(1st_Estonian)

Üks video Eesti Leegioni kohta:

Juhhei, meil läheb õudselt hästi!

Väljavõte Postimehe veebist.

Peep Vainu ja Raimo Ülavere kõrval on Eestis veel üks tähtis mees, kes arvab, et eestlane on väljavalitud, tema jaoks muu maailma seaduspärasused ei kehti ja seetõttu läheb kogu aeg väga hästi ning jääbki minema. Pole midagi hullu, kui selline mees on ravil Seewaldis, või isegi siis, kui töötab mõnes esoteerilises koolitusfirmas, kus pakutakse stressist vaevatud inimestele meelelahutust, aga natsa kahju on rahvast, mida juhib selline mees, kelle juttu võetakse tõe pähe ja see mõjutab sadade tuhandete inimeste igapäevast elu ja otsuseid. See mees, kellest jutt, on loomulikult peaminister Andrus Ansip. Kes veel paar aastat tagasi kuulutas, kuidas Eesti jõuab lähema 15 aastaga 5 jõukama Euroopa riigi hulka, ja sedagi kerge muigega, umbes nii, et tegelt jõuame rutem. Kes rääkis, kuidas palgad ja pensionid muudkui tõusevad, lausa 100% aastas, ja jäävadki tõusma, kuidas majandus tõuseb ja jääbki tõusma, ja jätkas seda juttu ka siis, kui olid juba selged märgid, et nii ei juhtu. Pole midagi öelda, Ansip sobiks hästi börsi-analüütikuks, umbes selliseks, kes käisid kümmekond aastat tagasi esinemas ETV saates Kapital, kus siis Tiina Joosu ja analüütikud rääkisid vaheldumisi, kuidas aktsiate hinnad muudkui tõusevad ja jäävadki tõusma ja Tallinna börs teeb õige pea ära New Yorgi börsile. Ja ei läinudki palju aega mööda, kui see paljukiidetud börs oli käpuli. Süüdi, mõistagi, maailma majandus, vabamüürlased ja juudid.

Nii nagu nüüd, kus riik on sisuliselt pankrotis, aga peaminister kilkab nagu jänku-onu, sealt onu Remuse juttudest. Ja jääb veel õigust ülegi. Eino, loomulikult, kõik on hästi: majandus kasvab, inflatsioon kontrolli all, tööpuudus väheneb, maksukoormus väheneb, palgad tõusevad, kohe-kohe tuleb euro ja kõik võivad rahulikult võtta kasvõi 100-aastaseid laene.

Oi-oi-oi. Juhtub imesid. Kui mõnes riigis võetaks selline mees vägisi ametist tagasi, kui katus niimoodi sõitma hakkab, siis Eesti-suguses perifeerias ei panda seda tähelegi. Eks ta ole, nagu sommid ütlevad, maassa maan tavalla.

Seppänen kutsub kokku hoidma, kas eestlane teeb seda?

Väljavõte Postimehe veebist.

Eestis elav ja töötav soomlane, Soome telekomiettevõtte Elisa Eesti osakonna juht Sami Seppänen kutsub eestlasi kokku hoidma, tuues täiteks Soome metallifirma Outokumppu, kus töötajad otsustasid ühiselt oma sissetulekute vähenemisega. Erinevalt ühest teisest Soome firmast Finnairist, kus seda ei tehtud ja suur osa töötajaid kaotas oma töö.

Ehk siis pakub Seppänen, nimetagem teda siis välismaiste tööandjate esindajaks, et kui te, eestlastest töötajad, olete meie pakkumistega nõus (palga vähendamine n-arv protsenti), siis me teid koondma ei hakka. Kui nõus pole, siis tuleb hirmus koondmine ja kaos. Peaaegu et maailma lõpp. Seppänen maalib kurva pildi, ju ta siis teab, mis võib tulla. On rääkinud teiste välisfirmade esindajatega. Tema sõnum kõlab ühelt poolt nagu üleskutse, teisalt nagu ultimaatum. Ultimaatum Eesti rahvale. Ja Seppänen loodab optimistlikult, et eesti rahvas allub sellele üleskutsele, või siis ultimaatumile. Ilmselt süstivad temas optimismi lätlased, kes olid pigem nõus sissetulekute vähenemisega kui oma nunnust, rahvusvaluutast siis, laskma tükki haugata.

Mina nii optimistlik eestlaste vastutulelikkuses pole. Vähemalt mitte praegu. Asi peab ikka väga hulluks minema, kui eestlane nö ärkab.

Ja selle Postimehe loo juures üks päris asjalik kommentaar:

jah

29.12.2008 08:39

suhtun suure lugupidamisega skandinaaviasse ja meie hõimuvendadesse soomlastesse - nad on suutnud ülesse ehitada solidaarse ühiskonna, kus nõrgemast hoolimine on lastetoa loomulik osa.

just siia on koer maetud, hr. sami - meie eestlased oleme kui kutsikatena näljas hoitud koerad, kelle isu söögi järgi on nii suur, et mitte miski ei lase oma mollist teistel haugata.

toon numbrilisi näiteid:

1.eesti riigikoguja sissetulek 80% skandinaavia parlamentääri sissetulekust.

2.mongoolialaadselt sõltumatu eesti panga juhtide sissetulekud 2007, kes ei suutnud inflatsiooni ja laenurallit pidurdada, seega ebaõnnestusid ametialaselt:
Andres Lipstok EP president 1 750 816
Rein Minka EP asepresident 1 524 272
Märten Ross EP asepresident 1 479 674
Andres Sutt EP asepresident 1 374 661

3.monopoolse eesti energia juhtide palgad, kus energeetikud ja erialaspetsialistid lahkuvad, sest jäme ots on noorte manageride käes:
PALK PREEMIA Puhkusetasu
Sandor Liive 1 528 859 560 000 142 748
Margus Kaasik 1 070 909 380 000 110 569
Harri Mikk 1 048 023 380 000 122 299
Raine Pajo 1 096 818 380 000 69 191
Tiit Nigul 1 057 955 380 000 123 509

4.pärnu linnapea, kesikus poliitbroiler mart viisitamm teenib uuel aastal 61K kuus, mis vaid 5K vähem kui läti president, seda mikrolinna (kas 15tuhat maksumaksjat tuleb ära?) tuksikeeramise eest. mitte kunagi varem ajaloos ei ole avalikku teenuse tagaja-spetsialist pärnu lv-s saanud 4-5 korda väiksemat töötasu, kui poliitjuhid.

nende numbrite valguses on hr.sami jutt kümnesse - kala hakkab mädanema peast ja ülemaksmine on eriti räige ettepoooletrüginute osas ning vaid solidaarne loobumine oma hüvedest annaks ühiskonnale signaali vajadusest KOOS väljapääsuteesi majandussurutisest leida.

aga kahjuks ei tunneta lugupeetud kirajatükki autor eestlase psühholoogiat, mis ei lase siin maanurgakeses solidaarsusel tekkida....

Kas Äripäevas sundpuhkus?

Väljavõte Äripäeva veebist.

Küllap olete tähele pannud, et viimasel ajal Äripäeva paberlehte ei ilmu ja veebis on suurelt üleval vaid lood mingitest varasematest asjadest. Ja online uudised on kokku rehitsetud teistest lehtedest. Mis näitab, et ajakirjandust Äripäevas neil päevil ei tehta, ajakirjanikud ei tööta. Ilmselt on nad saadetud sundpuhkusele. Sest reklaamiturg on kokku kukkunud, mida näitasid ilmekalt viimased õhukesed paber-Äripäevad. Ja nagu kirjutab tänases Postimehes Elisa Eesti juht Sami Seppänen, Soome metallifirma Outokumppu näitel, võib selline kollektiivne sundpuhkus (koondamiste asemel) olla suisa innovaatiline.

Ent minu meelest on see viga, meediaettevõtte puhul. Ajal, kui Eesti majandus võtab üha dramaatilisemaid tuure, millest kirjutab täna näiteks Delfis ärijuhtimise magister Teet Kalmus, ja inimesed huvituvad majandusuudistest, on kummaline, või ütleks isegi, et vastutustundetu, kui riigi ainus majandusleht jätab oma lugejad kuivale. Võiks isegi öelda, et see on kuritegelik. Mis kahtlemata ei jäta oma jälge jätmata Äripäeva usaldusväärsusele. Minu arust ei saa üks ajaleht käituda nagu pank, mis kuiva ilmaga topib sulle mitut vihmavarju, aga vihmasaju ajal võtab viimsegi ära.

Õnneks suudavad teised kanalid täita olematutest Äripäeva uudistest jääva augu ning ehk ei panegi keegi varsti tähele, kui see väljaanne üldse ilmumise lõpetab.