Väljavõte Postimehe veebist.
Mis on siis Gruusia sõja tagajärjed Eesti jaoks?
Et Eesti on Soomega tülli pööranud, seda kõige kõrgemal tasemel. Vanad hõimuvelled, naabrid, tähtsaimad kaubanduspartnerid, kultuuriparnerid jms on omavahel tülis ja nagistavad. Ja kellele see on kasulik? Pole vist vaja kaks korda arvata.
Eesti tüli Soomega tuleneb Gruusia konfliktist. Kus Eestlased tormasid pea ees tulle, soomlased vaatasid asja kõrvalt. Ja selle eest, et soomlased oma pead tulle ei pistnud, said nad eestlaste käest pragada. Mispeale süüdistasid soomlased eestlasi kompeksides. Või umbes nii.
Mart Laaril on õigus, tuleb ajada väärtustel põhinevat välispoliitikat. Aga kas seda tuleb ajada teises ilmaotsas? Nii et ohtu satuvad suhted oma kõige lähemate naabrite ja liitlastega. Kes oleksid ka reaalselt valmis ja võimelised Eestile appi tulema, kui Eesti abi vajab. Kas Gruusia tuleks Eestile appi? Vaevalt. Kui nad isegi tahaks, poleks nad selleks võimelised. Ja oma loomult on samasugused nagu venelased, kes löövad sulle noa selga, kui sõnu nõrkust näevad. Kes hindavad toorest jõudu. Ning lipitsevad tugevamaga, kelleks on praegu USA. Eesti lipitsemine ja lömitamine USAga ei tähenda, et Eestil oleks väärtused paigas. USA on viimastel aastatel maailmas palju kurja teinud, sõites üle kõigist neist väärtustest, mille nimel ta on varem aastaid võidelnud. USAst on saanud Darth Vader, keda juhib kuskil mõni senaator Palpatine ja Eestist on saanud üks armetu kloon.
Ja Soomele ei saa ette heita, et ta pole liitunud selle kloonide armeega.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar