Liis nägi täna kohtus väga hea välja, lausa säras. Nagu päike. Ja oli ka põhjust, sest kohtunik Liina Pohlak suhtus Liisi ja Vellosse suure poolehoiuga. Liisile neli kuud türmi ja Vellole tingimisi.
Neli kuud türmi ei ole muidugi meelakkumine, aga kui ajakirjandus on teinud sust Eesti ajaloo suurima päti, siis ega muud loota ole. Ma arvan, et Liis väga ei kurvasta, sest ta on juba mõnda aega türmis istunud, kahetuhande kaheksanda aasta suvel, nii et tema jaoks ses midagi uut ja kohutavat pole. Pealegi jääb Vello välja, nii et ka laste pärast ei pea muretsema. Ja see on kõige tähtsam.
Ja neli kuud läheb kiiresti. Saad raamatut lugeda, nagu meie sõber Juhan, kes luges türmis maailmakirjanduse klassikat. Mõnele inimesele on väike vanglatrett kui õnnistus - saad hetkeks aja maha võtta ja enda sisse vaadata, mediteerida, rahulikumalt hingata.
Iseasi muidugi, kas inimese sellisel karistamisel on mingit mõtet? Kas on mõtet raisata maksumaksja raha selleks, et pidada vanglas neli kuud üleval inimest, kelle ainus süü oli selles, et ta pööras enda kasuks olukorra, et oli vanainimesi, kelle nende sugulased olid hooletusse jätnud? Seda enam, et vanainimesed ise olid Liisi ettepanekutega rõõmsasti nõus, vähemasti alguses.
Ehk siis vähemasti osaliselt põhinesid Liisi ja vanainimeste suhted omavahelisel kokkuleppel. Kas riik peab tingimata sekkuma inimeste omavahelisteses kokkulepetesse? Ja miks automaatselt eeldada, et kui vanainimene sõlmib endale kahjuliku kokkuleppe, näiteks kingib oma maja võõrale, kui too talle paar korda poest saia toob, siis ta ei tea, mida teeb? Ehk on inimese vajadus läheduse järele lihtsalt nii suureks paisunud, et ta on nõus selle eest kuitahes kõrget hinda maksma?
Liis pööras vanainimeste vajaduse läheduse järele enda kasuks, aga on see kuritegu? Ja teisalt, miks eeldada, et vanainimesed on nii rumalad, et nad ei suuda ise otsustada, mida oma varaga teha? Mõni kaheksakümneaastane on veel nii briljantse mõistusega, et annab kahele kahekümneaastasele silmad ette. Vanadus ei tähenda tingimata teovõimetust ning vanainimene, kes jätab oma vara mitte lastele, vaid kasside varjupaigale, ei pruugi olla mitte seniilne, vaid lihtsalt pahane. Ja pole mitte ühtegi seadust, mis keelaks inimesel oma täiskasvanud lapsi kaine arvestusega pärandusest ilma jätta.
Äärmisel juhul võib Liisi puhul rääkida lepingu rikkumisest. Kui Liis jättis vanainimesele süüa toomata või nõu andmata, nagu lubas, siis me võime rääkida lepingu rikkumisest, aga lepingu rikkumisi ei arutata mitte kriminaal-, vaid tsiviilkohtus.
Seega tulnuks Liis minu arust õigeks mõista.
Ta ise ütles, et ajakirjandus mõistis ta süüdi ja eks ta nõnda ju oligi. Kui Eesti Ekspress kirjutab, et Liis Haavel on hirmus pätt, kes ainult sepitseb plaani, kuidas järgmisel vanaätil või -mutil nahka üle kõrvade tõmmata, siis mis jääb kohtunikul üle kui sama arvata. Eesti Ekspress, Delfi ja teised kirjutavad ju vaid tõtt ning kus sa siis tohid tões kahelda.
Eesti Ekspressi, Delfi jt õiglasest vihast oli üles köetud ka rahvas ning paljud (nt blogija Veiko Rämmel, kes oli väga pahane, et Liis Haavel ei saanudki "teenitud" karistust) ootasid, et täna hommikul jõuab kätte see hetk, mil mööda Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja treppe hakkab voolama Liis Haaveli ja Vello Loidi veri.
Aga näe, ei hakanud. Kohtunik oli leebe, määras Liisile vaid neli kuud reaalset ning Liis lahkus kohtust kui roosiaia kuninganna.
Üks saaga on lõpule jõudnud. Ning möödas on aeg, mil Eesti Vabariigi hädad sai ajada Liis Haaveli ja Vello Loidi kaela. Mil valitsuse tegematajätmiste asemel sai kirjutada sellest, kuidas Liis Haavel üksikutelt vanainimestelt viimse varanatukese välja pettis, kuis Vello Loit koerakutsikaid tappis ja Kanal 2 reporteri nina all rusikaga vehkis.
Uued liishaavelid
Nüüd tuleb mingi muu teema välja mõelda, mille kallal võtta. Et mitte rääkida sellest, kuidas euro äkki ei tulegi. Ja kuidas iga päevaga tekib juurde inimesi, kelle päeva söögiraha on nelikümmend krooni (sentides). Ja kuidas kohe hakatakse kodudest välja tõstma inimesi, kellel ei ole mitte kuhugile minna.
Seepärast on Ansipil & co-l kihku-kähku vaja välja mõelda uus Liis Haavel. Et küsida ajakirjanikelt: aga miks te ei kirjuta neist? Vaadake, mis NEMAD teevad!
Osaliselt on too uus liishaavel juba leitud - need õnnetud sissetuleku kaotanud mehed, kes ei jaksa enam oma lastele elatist maksta. Kunagised ühiskonna tugisambad, pillars of the earth, nüüdsed häbistatud.
Lang ongi nad juba jalgupidi üles riputanud, aga ajakirjanikud ei kiirusta konti haarama. Miks? Sest ka ajakirjanik on mees, ka tema võib kaotada töö, ka tema naine võib ta maha jätta, võtta lapsed ja hakata hiigelsuurt elatist nõudma. Kas ta jaksab siis seda maksta?
Majanduskriis on sõda ja väga paljud võitlusvõimelised mehed on ses sõjas haavata saanud. Neid peaks tohterdama ja uuesti jalule aitama, mitte kraavi lamama jätma või ühishauda matma.
Mis jääb riigile, kes hävitab oma lahingus haavata saanud mehed? Sellele riigile ei jää mitte kui midagi, sest mehed on ainsad, kes suudavad seda riiki kaitsta. Kui pole ärksaid, võitlusvõimelisi mehi, siis pole mitte kedagi. Mitte midagi.
Kui te sellest praegu aru ei saa, härrased Lang ja Ansip, siis järgmiste valimiste päeval saate.
62 kommentaari:
Tänud teiseilma Irja onule, kes talle päranduse jättis ja sellega tema juristikärjääri lõpetas!Ise küll ei tahaks, et kohtu alla sattudes, tuleks mingit pidi tegemist teha sellise juristiga, kelle arusaamine õiglusest ja õigusest nii alapidi päi ja heitlik on, kui Irjal!Tean ise vanainimest, kellelt Haavel arvuti välja pettis ja kellele hiigel-telefoniarve korraldas, sel korral esines LH üürilisena ning kadus üüri ja võlgu maksmata, nii-et jutt, et oma raha eest said vanainimesed soojust ja lähedust on pullikaka!Pettus on pettus, serveerigu Irja seda kuidas tahes ja tore oleks, kui need paar aastat Loidi kohtusse hilinemise eest, mida Sillar ja Irja stalinistlikult õigusemõistmiselt ootasid, ikka ära väänataks!
Arvan, et see, mida LH vanainimestelt sai, oli tasu lahkumise eest. Skeem ise võis välja näha nii - kõigepealt ilmub LH, selline nunnu ja naeratav. "Töötab" nö koha sisse, võibolla teeb isegi mingi aitava liigutuse (ostab vanainimesele kolm mobiiltelefoni koos lepingutega). Siis aga ilmub Vello Loit, kelle välimus ja käitumine ei jäta tema IQ-s ja taustas mingeid kahtlusi. Vanainimene on hirmul aga mis sa teed. Siis annavad LH ja Loit head nõu - vanainimene võib elama (ellu) jääda, kui nõustub välja kolima.
Isiklikult arvan, et näiteks Innole Loit väga ei sümpatiseeri. Naiselikud mehed (nagu Inno) kardavad selliseid retsi (Loidi) tüüpi kaake nagu tuld.
to 18:12:
mäletan jah mingit vana postitust. kui keegi irja klassivend koputas paju peldiku aknale. inno pidi ennast täis sittuma. tema hirmu oli sellest Ariali fondist võimalik välja lugeda.
tossikese elu pole kerge. isegi süütu kartul on innole hirmu nahka ajanud.
Lihtne ja selge jutt! Tõmba nüüd siit paralleelid - Inno ja Ingridi abielu oli ka vabatahtlik lepe, Inno abielludes ei olnud vana, süüdimatu ega oletatavasti ka purjus. Võtku nüüd lusikas kätte ja söögu oma supp, nagu söövad need, kes Liis Haaveliga VABATAHTLIKULT lepinguid sõlmisid - nad ju ise sellega andsid põhjuse tagajärgedeks, mis hiljem tulid.
et üritasite haavel-loit tandemit puhtaks pesta? sitalt pestud. haavel on labiilse närvikavaga petis ja tema elukaaslane vello loit on labane pätt. selle kuvandi on ta loonud endast ise, mitte meedia. vaadake kasvõi mõnda uudisteklippi kus see loit esineb. ehe "zek"-i käitumine.
aga ei ole hullu. nii palju respekti selle eest ikkagi, et teemat üldse veel kajastasite. mis siis, et viimane post oli sitt taganemislahing. eks te ise ka saate aru, et sai nagu vähe valedesse kriminaalidesse usutud...vähemalt ei pannud sellist tanki nagu teie lemmikerakond kipub tegema. a muide, inno/irja: te ise olete tähele pannud et keskerakonnal on uus tankist tekkinud ? see abilinnapea taavi aas vms. iga jumala kord kui on mingi pask majas, siis saadetakse tema seda pressikale teatama ja nuuti saama. küll piletitõusud, mis toimusid üle öö, küll eilne linnahallijama. a kirjutage sellest ka kellega tema paneb vms, no see millest te ikka kirjutate.
Täiesti vaimuhaige jutt, kui valitsus sahkerab, siis on skandaal, kui teie sõbranna haavel, siis on lepingu rikkumine... pshhhh
"Jurist" Irja on rääkinud! Huvitav küll, kellele - valveelektrik ja ehk mõni samasugune "ärgas mõtleja" (Inno väljend!) välja arvatud, peaks ülejäänud siin "kohvikus" kõndijad muudegi kanalite suhtes täitsa lugemis- ja kuulmisvõimelised olema. Paljud isegi juurast üht-teist jagama...
Ei, "jurist", sinu "särav Liis" (mina ütleks: hambutult irvitav) mõisteti
1. SÜÜDI kelmustes, vargustes jm:
2. VANGI neljaks aastaks, neljaks kuuks ja veel natukeseks.
See, miks ta "raamatulugemine" SEEKORD piirdub nelja kuu ja veel natukesega, on juba kohtuniku otsus ja näiteks mina (erinevalt paljudest) ei leia sugugi, et nii otsustanu tuleks nö seebiks keeta. Selle asemel kordan endale ja kõigile teistele väheke ümbersõnastatuna vana armast loitsu: Ükskord see Liis oma karistuse kätte saab nagunii! - ja siis ei piirdu see enam kaugeltki mõnekuuse "lugemiskursusega". Mis kujul see karistus tuleb, polegi nii oluline, võib-olla lööb Velts talle kui Eriti Mõttetuks Muutunud Mõrrale mingil hetkel lihtsalt noa neeru või kägistab ära nagu omal ajal kutsika; või lükkab ta veel paar korda laskeava (loe: mõne vanainimese värava) ette ja pärat seda istub lollike ära kõik oma vanad ja uued vangla-aastad. Variante on veel mitmeid, aga kidel on see, et midagi head sel "eidekeste-taadikeste aitajal" elus ees küll ei seisa.
Vaat nii, "juristike"!
KUUM!
Öine Vahtkond lõhenes, kaheksa tüüüpi pole rahul Linteri ja Reva tegevuse, juhtimisvõtete jm.
Inno-Irja, kes on need kaheksa? Ja kelle kõrval olete teie - Linteri-Reva või nende kaheksa kiilulööja? Ja mida Bäckmann sellest kõigest arvab?
kes teab,kus rämmeli piider pesitseb ? andke aadress...
10 points ULA.
19:50-le
Gross, sina või?
Tean,kus Veiko Rämmel resideerub,kuid tahan tasu.1000 eeku.
Kas Inno kaudu võib info müügist juttu tulla. Konfidentsiaalselt .Ärge ainult Rämmelit füüsiliselt karistage.Ta on oma koosa juba saanud.
rep.Põlva miis.
Kuule lombakas ( ka aju - ) <Rämmel.
Kel küll sind sitta vaja kottida? Grossil vaevalt. Aga mine tea.
see on ikka nüüd eriti loll iba.
veame kihla, et liis ei suuda vastu pidada ja selle aasta numbri sees tõmbab veel mõne vanakese hoovi ja siis on neli aastat vatiteki tikkimist kindlustatud.
rämmel, oled ikka raja tänaval? kus sanitarid viibivad,et arvutis toksid?
reformar
Inno võiks panna üles küsitluse, kui kaua Loll-Liisil aega kulub pärast "lugemispuhkuselt" naasmist uue kinniminemiseni.
Ja siis võiks panna veel selle küsitluse, et mitu hammast Loit Haavlil seni on kurku tagunud:
üks
kaks
palju
kõik
Ma arvan et nii Liis Haavel kui retsidivist Saul-Gross istuvad üsna peagi oma tingimisi vangla ilusti ära.
Siiski 100%-list kindlust ei saa siin anda. Saul Grossi puhul täitis targa kohtunik Kunmani otsus vähemalt esialgu oma ülersande ära- See sitasitikas Saul-Gross on seinaprakku pugenud ning ei iitsatagi enam.
to. 21.09.
lombakas,pane endale oma fate pärakasse ja oota nats. küll ketukas tuleb.täna ei maksa see suurt midagi.
rsk ma õtlen.too vemmal-rämmel siin susiseb tra.kyll.
Inno anna tuld värdjale.
Jussi tervita.
Tsiklivend.
Usk, lootus, armastus ütles...
Mul viimasel ajal tuju sant, olen ammu tahtnud kellegile norijale head ketukat anda. Palu, palju palud.....keegi ei tule. Kõik vaid kiunuvad nagu sinagi kesiku kombel ja anonüümselt. Edu!
11 veebruar 2010 20:29
Kas kaikad võiks ka mängu võtta ? Ma muidu füüsiliselt suht äpu aga ühe hea tahaks küll anda/saada, liiga palju viha sisse kogunenud.
http://www.youtube.com/watch?v=9_KpX5vBggk
ma tahaks näha kuidas grossi ja rämmeli suguakti.
Pervo Geilast
Kuule, Irja lugesin uudist et Öine Vahtkond lagunes erinevateks fraktsioonideks. Kelle poolt sa kismas oled? Kas sa oled fontannik või järgid edaspidigi partei pealiini?
isver-susver pühamees rämmeli lõust oleks nigu puupakust kirvega välja tahutud. säuh ja säuh.
Luges kirpe kongi laes... Muhahaa. 10 points minugi poolt.Saalist kostis naeru! (käteplagin)
Moskiito
iOssa püss! (vaat, kui hästi sobib haaveli-teemaga)
Siin täna puha alfaisased koos! Paneks kah tukale geeli ja valged tossud jalga ja läheks "balti jaama laia bolti mängima"... Niimoodi kõneldi kuskil 70. keskpaigas (kasutades soomepärast, palataliseerimata l-i), ilastati moka otsast sinna juurde, nagu tänagi.
Aga Liisist, kes kahtlematult on pätt, rääkides peaksid inimesed suures osas ka tänulikud olema! Nii need, kelle eakaid-varakaid sugulasi tahetakse edaspidi pügada ja kes nüüd nende tegemistel rohkem silma oskavad pääl hoida. Aga ka need vanad kavalpersed, kellel on igal ajal õnneks läinud teiste tõmbamine, kuid kellele kerge diil Liisiga muutus vello ilmumisel õudusunenäoks. Uskumatult palju on varaka vanarahva seas kiusakaid debiile, kes oma 200 ruutmeetri suurust krunti igal aastal erinevale sugulasele pärandavad, nõudes vastutasuks kohvi voodisse ja musta kaaviariga pliine; rikkudes sellega samas kõigi hõimlaste suhted. Kuna suguvõsale oli ring peale tehtud, siis otsustati hagu lisada pealtnäha süütu Liisikese abil, omal tagataskus vana trump: ma nii vana, maitia midagi, andke mu maja tagasi... Kui aga retsi välimusega ja heas füüsilises vormis noorsand õuele ilmus juriidikat seletama, oldi valmis isegi sugulastega ära leppima...
KAPO koerad pole ammu haukunud - auh auh, urr urr.
Koer, see KAPO oma.
kes rämmelit perse nikub,kes talle küll suhu tikub ?
refagnostilised vast.
22:51-le
mis su diagnoos oli muidu?
dr. Kadastik
Ei tunne Liis Haavelit, samuti ka tema väidetavaid ohvreid!Olen ainult lugenud meediast selle inimese kohta kui kohutavast petisest.Aga ei ole kunagi kuulnud ega leidnud artikleid "kohtualuse" enda suust.Õigussüsteemis aga antakse sõna mõlemale poolele!Seega mõistab ajakirjandus inimesi süüdi ühepoolselt!?Kui aga arvestada meie meedia 100%-list alluvust valitsusele siis ei ole ju raske arvata kes niite tõmbab!Millegipärast kaldun arvama ,et ei soovita Liis Haaveli suud lahti teha ,sest säält võib tulla midagi sellist mis võib võimuparteid sügavalt mustata ja seda juba faktidega.See "mäng" ei käi nii madalalt kui seda rahvale ette söödetakse!Kogu selle "tsirkuse" tagamaad algavad tüdruku perekonnast.Need ülisalajased faktid mis on ka siit blogist välja lipsanud, ütlevad ,et kõrgahridusega ja jõukast perekonnast pärit tüduk ei "keeranud ära" niisama vaid maksab kätte oma isale tema kalduvuste eest ning petuskeem ei ole Liis Haaveli väljamõeldis vaid on üle võetud ühe suurerakonnalt!
@23:04
petuskeem on pärit ühelt suur- (reformi?) erakonnalt? Ja Liis Haavel maksis isale kätte, vanureid tüssates? No hästi paned! Ja Liis Haavel on sõna saanud küll. Siinsamas blogiski olid mingid videod üleval. Isegi kohtus saab ütlusi anda. Pole kuulda olnud, et preilil oleks see õigus ära võetud. Paljastagu nagu jõuab. Ainult et pole vist midagi eriti paljastada.
Asi ei ole ju karistuse pikkuses. Ikka selles, et ta on SÜÜDI! Miks sa teda puhtaks räägid? Kas normaalne inimene käib järjest igivanade inimeste kodudes "häid" teenuseid pakkumas? Ma olen sinust ikka aru saanud kui mõistvast inimesest, kellele vale ja näitlemine ei meeldi. No miks siis praegu nii ilmselget musta valgeks rääkida? Kas sa pead oma blogu lugejaid idiootideks??? Ta oleks ju õigeks mõistetud, kui poleks kuritöökoosseisu, aga mõisteti süüdi! Millest sa aru ei saa? Jätame kõrvale teema, et ta pärineb ehk perekonnast, kus on toimunud laste seksuaalne ärakasutamine. Aga palun, see ei anna õigustust kuritegevusele. Kas sulle meeldiks, kui Irja käiks üksildastel VÕÕRASTEL vanameestel külas ja pakuks oma teenuseid? Kas see ei tekita sinus mitte mingeid tundeid? Lõpeta see jama ära. Ära plära. Tunnista, et oled eksinud. See teeb sinust rohkem inimese ja ka mehe kui see, mis õigustusi siin liishaavelile otsid.
Muide, pange tähele, Tähismaad on täna õhtul nagu prussakad kuhugi urruauku pugenud. Paneks siis ise küsitluse üles, et on nad:
1. Notsnoi Pozoori ühe või teise tiivaga põrandaalust koosolekut pidamas
2. Koos Vello Loidiga Liis Haavli vanglasseminemist tähistamas
3. Viimasest söödud kartulist tekkinud kõhugaase välja laskmas
4. Midagi menetlemas
Mina olen Tähekestes pettunud! Oma tehtud vigu nad kunagi ei tunnista, poevad peitu ja siis tõmbavad uued lambiteemad üles...
Ma lähen nädalaks Vancouverisse, tagasitulles ootan, et siin kohvikus oleks midagi muutunud...
Koolisööklaks on juba see muutunud, Murelikud ja Elektrikud laiavad, artiklid on mainstreamist copytud jne...Mage ja hale...
iluspoiss
Inno tuleb tyrapidi selle Loidi v2rdjaga kokku siduda ja siis jalaga perse allavett saata.
Irjale aga Liisi stiilis hambaravi korraldada selle iba eest. Ainsa rusikahoobiga.
Kas siis notareid ei pandudki kongi vää?
Kui notarid kinnitasid Liis Haaveli pettused siis miks ei karistata notareid?
Kas siis notarid ei teinud kindlaks vanurite seisundit vms.?
Mille eest siis ta ikkagi kinni pandi
Milline oli süüdistus?
Irja,ütle ausalt kas Liis Haavel on petis või mitte?
Sa ju vana õigluse eest võitleja...
Ega muidu ei huvita see lugu aga kui te tegite temast intervjuu siis näis ta küll olevat süütu talleke ja kas tõesti ma enam ei tee vahet jätisel ja ausal inimesel...
to elekter: sa ei tee ammu enam reaalsusel ja ulmel vahet... kahjuks pidin seda sulle ütlema :D
Haavlit süüdistati nelja kinnistu, kuue sülearvuti ja ühe mobiiltelefoni väljapetmises.
No aga kui Haave oma lepingujärgsed kohustused vanainimeste eest täitmata jättis (üür maksmata), siis on ju ikka tegemist lepingu rikkumisega. Kui üürnik jätab omanikule maksmata ja kaob, kas siis on kohe tegu pettusega? Mõelge, kui paljudele jalga lasknud üürnikele saaks esitada pettusesüüdistuse? Eesti vanglad hakkaks inimestest üle ajama ja Rein Lang oleks väegade kurb.
Aga vasturespekt kommide eest, mõned on täitsa andekad-vaimukad :)
Dozoori teemat ma natuke uurin ja siis kommenteerin pikemalt. Neštšadimovat olen ainult korra näinud, aga Maksim Reva ja Dmitri Linter on mu head sõbrad, seega ma olen igal juhul nendega. Klaus Dornemanni tunnen ka hästi, ta on lahe saksa vana. Maks ütles, et eks ikka ühendused lagunevad vahel. Mõelge NAKile - Olavi Ruitlane astus välja, mind visati välja jne. Ikka tekivad tülid, ses pole midagi imelikku tegelt.
Jevlampi, ma arvan, et nagu sina kirjeldasid, nii see oligi :)))
To 23:15 - pöördutud on vist Inno poole? Selgitan, et loo kirjutas Irja. Ja kuna mulle ei meeldi valetamine, siis ma ei saa valetada ka selle blogi lugejatele. Kuidas ma ütlen, et Liis Haavel on pätt, kui ta seda minu arust ei ole? Ta on ehk tiba naiivne ja sinisilmne, sest tema arust ei olnud ses vanainimeste lähedusevajaduse enda kasuks pööramises midagi taunitavat, aga ta ei ole külm ja kalkuleeriv pätt.
Vello Loidiga ma kohtunud ei ole, seega teda iseloomustada ei oska. Aga Liis vähemasti püüdis neid vanainimesi aidata. Tema vastu esitatud süüdistus eeldab automaatselt, et ta sisenes tehingusse kurja südamega, kavatsedes kohe algusest peale oma kohustused vanainimeste ees täitmata jätta. Aga kas see ikka oli nii? Äkki see lihtsalt ei õnnestunud tal? Äkki ta plaanis head, aga võttis endale liiga palju kohustusi ja ei saanud nende täitmisega lihtsalt hakkama? Oli niiütelda äpu. Seda juhtub.
Ikka on Irja nende poolt, kes teisi inimesi ära kasutavad. Ja kui Reva ja Linter Dozoori oma ärihuvides kasutavad, siis on ka millega irjale maksta.Teadagi , kelle poolt tuleb olla.
Iluspoisile - laudlina su tee peale!
Huvitav lepingusõlmimise viis liisil. Tuleb õue, valetab vanainimesel suud silmad täis ja viib ta siis kohe panka raha üle kandma.Või petab maja välja, siis võtab selle maja peale laenu ja ostab Lexuse. Vanainimene läheb hooldekodusse.
Justnimelt, teadagi!
Nii ta on.
Küll tähikesed juba teavad, kelle poolt olla. Ja kus. Peaasi, et makstakse. Kuigi raha neil pole. Arusaamatu, miks nad rahast räägivad. Aga see on kindel, et neile makstakse. Ja palju. Teadagi :)))
Seega on osa omandireformist rajatud valedele alustele ja on õigustühine.
http://www.kodueest.ee/cms/foorum/read/1570/0
suured tänud!
19.02.2008 09:59
Tänan axxa,seda materjali ei saa enam kuskilt lugeda.Blokeeritud!
axxa,le
19.02.2008 10:31
Ka minu poolt suur tänu.Miks seda enam kusagil ei ole ja vaevalt ta nüüd nii sügavale maa sisse on maetud,et enam esitleda ei saaks.Kellegile on see kasulik.Ei tea kas see ka Euroopa kohtusse on saadetud kopli sundüürnike poolt.Huvitav oleks teada.
mormena
19.02.2008 10:46
Sellest Rapordist tehtud koopiat on vaja levitada.Igal võimalusel üles riputada,las inimesed loevad.Seda rohkem meid takistatakse seda enam tuleb suu lahti teha.No näete siis,tahetakse et oleksime vait.Ega ei ole küll.Seda tõesti ei tea kas see dokument on ka saadetud Euroopa Inimõiguste kohtusse või ei.
k
19.02.2008 13:35
Polnud ime,et seda Rapordit polnud võimalik enam lugeda.Tänud axxale!
lisa.
19.02.2008 13:59
13 märts kell 17,00 võimalik kohtuda Toompeal Keit Pentusega.Tulge kohale,esitage küsimusi.Ehk saab asi selgemaks kui siin portaalis.
to:lisa
19.02.2008 14:18
Kas tõesti nii lihtne see ongi,et tulen lihtsalt kohale ja saan esiatda küsimusi?Ma hästi ei usu.Tänan info eest!
K
19.02.2008 15:25
Kust pärineb see info,et on võimalik kohtuda Keit Pentusega?
Pentiuse juurde peab ikka registeerima
19.02.2008 15:33
Registreerimiseks helista telefoninumbril 631 6952 või
saada e-kiri aadressil katja@reform.ee kuni 11. märtsini.
Riigikogu asub Tallinnas aadressil Lossi plats 1a.
k
19.02.2008 16:03
Tahaks juhtida tähelepanu mõningatele momentidele .
1.Peab nõudma seda,et toimuks kompenseerimine , samuti moraalse kahju eest nõue.Aluseks tuleks võtta tagastamise hetkel olev korteri suurus ja selle asukoht.Ärge unustage ka seda,et Nõukogude aegsel orderil oli kirjas VAID tubade pind,mitte üldpind!Ärgem laske ennast lüpsta.Nt.kui elamispind asus Pelgulinnas siis tänane korteri hind Pelgulinnas.Ja kindlasti ILMA RIIGILÕIVU maksmata.Täna on see 12%.Kujutage ette,kui saate kompensatsiooni 1000000 ja peate sellest maksma riigituludesse 120 000!Nonsess!Ja kui inimene saab kompensatsiooni siis ta ISE VALIB endale sobiva korteri kus rajoonis ta tahab elada.Kui ta tahab elama asuda nt.Nõmmele kus korterid on kallimad,siis peab ta OMA TASKUST JUURDE maksma.Kui tahab ta elama asuda nt,Koplisse,siis jääb talle ka raha järele,see pole mitte kellegi asi,või hoopistükkis kolida Tapale ja osta seal selle raha ette maja.Keegi ei tohi midagi ette kirjutada.Inimene peab olema oma otsuste tegemisel vaba.
2.Minu teada on täna nii,et kui inimene saab korteri siis peab ta ka riigituludesse maksam 18%(see kehtib siis kui inimene EI ELA antud aadressil)
3.Artikklist ei lugenud ma väljaseda,et selle korteri saab sundüürnik endale päriseks,kahtlen selles.
4.Inimesed kes elavad antud hetkel munitsipaalpinnal annavad selle koheselt ära.Ka linn vajab pindu.Siis on näha kui palju elab munitsipaalpindadel TEGELIKULT sundüürnikke.
mina,,,,
19.02.2008 16:23
munitsipaalikana võtan kombensatsiooni ja jään ka pinnale elama,sest 12 aastat pidin koos kotiga rändama ja pindasid üürima,mille tagajärjel lagunes ka pere ja arvan,et seda on rahas võimatu hinnata.
.
k
19.02.2008 16:42
Oleks ka nõus sellise variandiga kui saaks kompensatsiooni ja saaks jätta munitsipaali endale.Eks see oleks üks läbirääkimiste case.Moraalse kahju korvamiseks pole neil reaalset raha,aga see mind ei huvita põrmugi..Aga kardan,et seda ei lasta juhtuda.Miks nüüd äkki tuli jutt kompensatsioonist kui saadi teada et Kopli sundüürnikud on saanud esitada kaebuse?Ilmselt Pentius haistab õhust kõrbelõhna.Kust järsku ilmusid vabad korterid?Miks?Küsimused jäävad õhku.Kui vähegi saan siis tulen ka sinna.Kellaaeg on üldiselt väga halb.
to k
19.02.2008 17:59
Käisin Märt Sultsiga vestlemas.Ütles ,et Euroopa kohtus kaotust ei näe.Olevat palju tagasisidet saanud ja paistab tõesti,et nüüd hakkavad erakonnad omavahel võistlema,süüdlast otsima ja tatti pritsima.Minu arvates peaks süüdlased saama karistatud,mitte neile andestama.Kui paljud on surnud,pered lagunenud,alkoholi küüsi sattunud,ei jõua isegi seda kurja loetleda,mis meiega on tehtud.minu hinge ei mahu see ja vist elu lõpuni,et muulased,kes okupeerisid meie maa,said erastada ja põlisrahvas visati tänavatele.Kommunistide valitsus ruulib täiega.Midagi pole muutunud,peale rahatähtede ja viisavabaduse.Hullemaks on läinud,sest ka keskklassi tahetakse orjastada.Ausalt töötades ei ole võimalik perega elada.Erastanutel jäi alles nende kodu ja see oli suur stardi kapital.Meie aga tambime üüri asja eest mis ei kuulu meile.Kurb aga tõsi.
k
19.02.2008 18:16
Pean ka pöialt et saaksime võidu Euroopa Inimõiguste kohtus.Just,just peale selle avalduse tegemist ärkasid kõik talveunest.Nüüd on meie aeg rauda taguda.Nüüd esitame nõudmisi meie ja nemad peavad leidama vahendid meie seaduslike nõudmiste rahuldamiseks.Süüdlased peavad saama ränga karistuse.Ja maksma,rängalt maksma selle eest oma kokku varastatud varandusega või selle täieliku kaotamisega.Nii munitsipaalpindadel elavatele sundüürnikele tuleb kõik nende aastate eest välja maksta üür,sundüürnikest kortreri üürijatele samuti kõik välja maksta.
Tanel, volvofriik@hot.ee
19.03.2008 22:09
Olen käsi kui Euroopa inimõiguste kohtuni asi läheb.Lõppude lõpuks -kes kellele võlgu on.Usun,et tänu praegustele sundüürnikele jäid nii mõnedki pinnad(majad) vene sõjaväe poolt lagastamata,reostamata,lammutamata või põletamata.
Teieseks pole omandireform enamuses osas sugugi kooskõlas meie endi põhiseadusega.Eriti kui lähtuda sellest,et paljud omanikud ei kasutanud tagastatud pindu kui kodu endale või sugulastele.Põhiseaduse järgi on aga teatavasti igal Eesti vabariigi kodanikul õigus kodule.Ei saa lisamata jätta ka tõsiasja,et suur osa tagastusi tehti ju võõrriigi kodakondsusega isikuile,eelistades kohalikke.Saladus pole ka see,et suur(isegi väga) osa kinnisvarast peaks kuuluma õigusjärgselt eelmise Eesti aegsetele pankadele.Oleme ausad-kui suur osa suutis(jõudis) oma laenud tagasi maksta? See kõik tahaks ju täie rauaga uurimist, avaldamist ja kindla tõe ning õigluse jalule seadmist.Muidugi kui seda viimast meie riigis üldse eksisteerib.Mida aasta edasi,seda rohkem selles kahtlen.
Tanelile
20.03.2008 08:30
Palun seleta lahti lause.Olen käsi kui Euroopa Inimõigste kohtuni asi läheb.
Tanel
26.03.2008 11:54
Annan allkirja,edastan enda dokumendid ja kirjavahetused ametiasutustega ja mida iganes vaja,et asi hoo sisse saaks.
Tanel
26.03.2008 11:55
Olen suuteline korraldama ka midagi skandaalset,mis üldsuse silmad lahti teeb.
Tanelile
26.03.2008 11:59
Mis see võiks olla? On Sul idee?
meenutus
26.03.2008 13:57
Ajalooline mälu mäletab, et Venemaale tagasipööruvatele vene sõjaväelastele korterite ehitamiseks eraldasid oma riigi eelarvetest raha ja ehitasid venemaale kortereid Saksamaa LV ja vist kuigi suures osas ka jänkid. Seda tehti ju selleks, et inimesed ei satuks meie sundüürnikega sarnasesse olukorda. Ometi oleks võinud Sakslased kah ülbelt öelda, et kõik venelased on okupandid ja punased timukad jms. meid ei huvita mis neist saab - mingu võtku pangast laenu kui tahavad või surgu välja või elagu prügimägedel. Ei! Tsiviliseeritud Eurooplaseks olemise tunnusjooned ja alused on hoopis teised kui need millega labaselt ülbitsetakse meie tänases, omast meelest euroopalikus Eestis.
mormena
26.03.2008 19:41
Tanel,palun korralda midagi skandaalset kes takistab?Kas on abi vaja?Kui asi on ikka tõesti teostatav siis ei poe ma peitu.Ehk annad kontakti.
to mormena
27.03.2008 08:54
Tanel, volvofriik@hot.ee 19.03.2008 22:09
karmen
28.03.2008 08:23
Kahju,et sellest midagi ei teadnud.Oleksin kindlasti esitanud küsimusi.Jube kahju.
mari
28.03.2008 08:47
No kes saab päevasel ajal olla teleka ees ja esitada küsimusi?Lausa vihale ajab.Ei olnud küll kirjas,et teemaks on sundüürnikud.Sai esitada küsimusi.
kes teab,,,,
28.03.2008 10:25
päevasel ajal,,,.Kahjuks oli see kell 21,30 Kas see on siis päev.Täna päeval on kordus,Kalev Sport kanalil.
mari
28.03.2008 18:02
Tänan
mari
28.03.2008 19:03
Oh,ähmiga ei lugenud korralikult läbi.
Mis perspektiiv on munitsipaalmajades elavatel üürnikel?
to täna
31.03.2008 09:26
hoian kõik endale, hoian kõik endale,
pole sul tarvis teda mida ma teen...
Jõudu! Kaunist kevadet!
Copy Paste Delfi Kelam
10.04.2008 19:33
to Minevik ja olevik, 09.04.2008 21:09
Kui Eesti iseseisvus, tuli ette võtta rida majandusreforme, mis pidid baseeruma Lääne demokraatia printsiipidel ja olema kooskõlas Eesti Vabariigi seaduste koguga.
Nagu nüüd on selgunud, oli omandireformi sisuline eesmärk poliitiliste otsuste alusel õigusjärgseteks omanikeks tunnistatud isikutele kompenseerida väidetavaid anneksioonikahjusid siinsete eestlaste vahendite arvel, et vältida mistahes nõudmisi Venemaa ja Saksamaa vastu.
Tähelepanuta on jäetud ka see, et rahvusvahelise õiguse kohaselt tuleb konfliktis osalenud riikides seadusevastaselt konfiskeeritud varad tagastada rahulepingu või vaherahukokkuleppe raames.
Ei Eesti Vabariik ega ka poliitiliste otsustega õigusjärgseteks omanikeks nimetatud isikud pole esitanud kahjutasude nõuet välisriikidele, milliste tegevus kahju põhjustas.
Küsida polegi midagi, sest Eesti allkirjastas Helsinki 1975 kokkulepped tagantjärele aastal 1991.
Sellega tunnustati Teherani, Jalta, Potsdami ja Pariisi konverentside otsuseid.
See oli taasiseseisvumise hind.
Seega on osa omandireformist rajatud valedele alustele ja on õigustühine.
Jyri, 09.04.2008 21:16
o Minevik ja olevik, 09.04.2008 21:09
Seega on osa omandireformist rajatud valedele alustele ja on õigustühine.
nn.omandi ja põllum. reform võeti vastu ENSV sildi all 1991.
PS1992 ütleb, et EV on EW õigus ja õiglusjärgne riik ja pärimisõigus on garanteeritud.
Selle vastuolu kõrvaldamine on Õiguskantsleri kompentents.
tammistu, jtamistu@hotmail.com
31.01.2009 15:31
esimest korda terve oma elu jooksul olen leidnud loetelu eesti keeles ,mida vist praegu pean voimalikuks votta kaalumisele selle analyysiks ja meelespidamiseka .Sest :segavate ,,kiillausete,, osa on minimaalne .
On palju huvitavat mida tasuks kontrollida. Yhesonaga alustuseks on see materjal arvestatav. Tore oleks kui kunagi viitsiks ka see fantastiline Ploomipuu oma arvamuse selle kohta (koos vigade parandusega)
avaldada. Voiks ka mone diplomaadi arvamust teada saada. Et saaks ka arvamuse sona ,,Anneksioon,,
kohta ,mis on aluseks 1952 aasta inimoiguste deklaratsiooni peatamiseks Riigikogu poolt ,selle deklaratsiooni ratifitseerimisel eestis.igatahes suur tanu, see oli vaga arvestuslikult huvitav !
k
31.01.2009 16:12
Sellest rapordist teatakse,aga midagi ette võetud ei ole.Ega ilmselt tahetagi.Ilmselt mõeldakse,et sundüürnikud on nagu paarijad neile pole midagi vaja.Ei kodu,ei kindlustunnet.Tuleb otsida liitlasi oma vaenlaste seas.Ehk hakkavad asjad siis liikuma.Aga millal?Ei tahaks küll seda,et me saame endale KODU postuumaset
see raport polevat avalikuks kasutamiseks!Ja seetõttu on seda korduvalt maha võetud.
http://www.kodueest.ee/cms/foorum/read/1570/30
RAPORT
19.02.2008 09:25
axxa
lugesin kommentaaridest, et raporti link on maha võetud. Mul on koopia olemas. panen ta siia lugemiseks ka:
OMANDIREFORM JA OMANDIREFORMI LÄBIVIIMINE EESTI VABARIIGIS AASTATEL 1991 - 2004
R A P O R T
Koostanud:
Demokraatiavastaste Kuritegude Menetlemise Ekspertkomisjon, alates 8. aprillist k.a. Euroopa Kodanike Kaitse Instituut Eestis
Riigivastaste Kuritegude Menetlemise Ekspertgrupp
Arendia Elita von Wolsky FF
ctm@hot.ee
A p r i l l 2004
T A L L I N N
R a p o r t on valminud k o o s t ö ö s:
Ameerika Ühendriikide Presidendi Administratsioon, Eesti Emade Liit, Eesti Keskerakonna Sundüürnike Kogu Ekspertkomisjon, Eesti Pensionäride Liit, Eesti Vähemusrahvuste Assamblee, Eesti Üürnike Ühendus, Euroopa Komisjoni Laienemise Direktoraat, Euroopa Komisjoni Peasekretär, Euroopa Komisjoni President, Euroopa Ombudsman, EV Justiitsministeerium, EV Kaitseministeerium, EV Kaitsepolitseiamet, EV Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, EV Peaminister, EV Politseiamet, EV Presidendi Kantselei, EV President, EV Riigiarhiiv, EV Riigikogu, EV Riigikohus, EV Riigikontroll, EV Riigiprokuratuur, EV Siseministeerium, EV Statistikaamet, EV Välisministeerium, EV Õiguskantsler, Harju Maavalitsus, Hiiu Maavalitsus, Ida-Viru Maavalitsus, Jõgeva Maavalitsus, Järva Maavalitsus, Kirchlicher Suchdienst HOK, Korteriühistu Sütiste tee 36, Kredex SA, Kristliku Kultuuri Keskus, Lektüür Terra Mariana Kesk-Eesti osakond, Lääne Maavalitsus, Lääne-Viru Maavalitsus, NATO, Organization for Security and Co-operation in Europe, Peretalude Esindus, Perevägivalla Ohvrikeskus, Pärnu Maavalitsus, Rapla Maavalitsus, Saksamaa Liitvabariigi Parlament, Saksamaa Liitvabariigi Presidendi Administratsioon, Saksamaa Liitvabariigi Riigiarhiiv, Saksamaa Liitvabariigi Kriminaalamet, Saksamaa Liitvabariigi Siseministeerium, Seltsing "Kaks Eestit", Tallinna Hooneregister, Tallinna Linnaarhiiv, Tallinna Linnavalitsus, Tallinna Linnavolikogu, Tartu Maavalitsus, Vabade Kodanike Ühendus "Parteitute Blokk", Vabariigi Valitsuse asjatundjate komisjon, Valga Maavalitsus, Vene Föderatsiooni Presidendi Administratsioon, Vene Föderatsiooni Riiklik Majandusarhiiv, Vene Föderatsiooni Välisministeerium, Võru Maavalitsus, ÜRO Inimõiguste Komisjon, ÜRO Rahvusvaheline Kriminaalkohus, ajakirjandus, eraisikud, eraarhiivid, saatkonnad.
Täname koostööpartnereid!
Demokraatiavastaste Kuritegude Menetlemise Ekspertkomisjoni nimel
Marika Katarina Arendia Elita von Wolsky, majandusmagister 1
Riigivastaste Kuritegude Menetlemise Ekspertkomisjoni nimel
Lemme Krimm 2
© 2004 Arendia Elita von Wolsky FF
ISBN 9949-10-471-8
ISBN 9949-10-472-6
S I S U K O R D
I PEATÜKK. OMANDIREFORMIGA KAASNENUST
II PEATÜKK. ÜLDSÄTTED
9. Taustinformatsioon
10. Omandireformi eesmärk
11. Omandireformi seadusandlik baas ja seadusandluse koherents e. koostoime
12. Omandireformi rakendamine
13. Taasiseseisvunud Eesti Vabariigi sotsiaal-majandulik baas - omandireformi tulemus
III PEATÜKK. NÄITEID
14. Mõningaid näiteid omandireformi ebaseduslikust läbiviimisest 6
Näide 1. Korteriühingute vara temaatika
Näide 2. Saksamaale ümberasunute temaatika
Näide 3. Maade erastamine
Näide 4. ORAS sisemisest vastuolust
IV PEATÜKK. ORAS RAKENDUSÜKSUSED
15. Õigusvastaselt Võõrandatud Vara Tagastamise Komisjonid (ÕVVTK komisjonid) - peamised ORAS rakendusüksused, kust vead on alguse saanud
16. EV Erakondade programmilised ülesanded
17. Riigi julgeoleku ja järelvalveinstitutsioonid
18. Ebaseaduslikud otsused ja nende vaidlustamine kohtus
19. Rahvusvahelised järelvalveinstitutsioonid
20. Raport põhineb EV-s kehtival seadusandlusel, mis on kooskõlla viidud rahvusvaheliste lepetega, rahvusvahelistel lepetel ja allpool loetletud arhiivide materjalidel ning riigijuhtide seisukohtadel
I PEATÜKK. OMANDIREFORMIGA KAASNENUST
1. Ca 80 000 ebaseaduslikult kodust ilma jäänud või jäämas perekonda3 sh. lapsed, täisealised, vanurid, rikkudes õigust kodule, laste õigusi jt. inimõigusi e. viidi läbi sotsiaalne genotsiid.
2. Üle 850 000 000 EUR (Kaheksasada viiskümmend miljonit eurot)4 eest kinnisvara (st. hooned, rajatised ja maa), mis on sattunud ebaseaduslikku omandisse5.
3. Üle 65 000 000 EUR (Kuuskümmend viis miljonit eurot) eest ebaseaduslikult välja makstud EVP6 -sid kinnisvara ja aktsiate eest.
4. Ca 130 000 000 EUR (Ükssada kolmkümmend miljonit eurot) eest EV pinnal elavate elanike arvel ehitatud või ehitamisel olevat elamispinda, et asustada ebaseaduslikult väljatõstetud elanikega. Samas riigi poolt maksudena kogutud sihtotstarbelisi vahendeid pole kasutatud elamumajanduse väljaarendamiseks.
5. Moodustati Õigusvastaselt Võõrandatud Vara Tagastamise Komisjonid kohtute õigustes, millega rikuti EV Põhiseadust.
6. Arvukalt on toime pandud kohtukuritegusid kinnistades ebaseaduslikult tagastatud vara ebaseaduslikku omandisse.
7. Tervist mõjutavad majanduslikest teguritest enam sotsiaalpsühholoogilised faktorid. Eesti on üks varajasema suremusega Euroopa riike7.
8. OMANDIREFORMI RAKENDAMISE KÄIGUS TÕSTETI AASTATEL 1991-2004 EBASEDUSLIKU MATERIAALSE OMANDI HANKIMINE JA KINNISTAMINE KÕRGEMALE KEHTIVAST SEADUSANDLUSEST JA INIMESEST KUI SUBJEKTIST VAATAMATA SELLELE, ET INIMESEL ON SISERIIKLIKEST JA RAHVUSVAHELISTEST SEADUSTEST LÄHTUVALT ÕIGUS KODULE JA SELLE PUUTUMATUSELE8.
8.1. Omandireform ja selle läbiviimine pole kooskõlas EV Põhiseadusega. Käsitletava perioodi jooksul on eiratud ja jätkuvalt eiratakse Eesti Vabariigi Põhiseaduse kolme põhiprintsiipi:
1) Õiguskindluse printsiipi § 3;
2) Õiguspärase ootuse printsiipi § 10;
3) Võrdse kohtlemise printsiipi § 12,
mille tulemusena on rikutud EV Põhiseaduse üheksat paragrahvi I p.§3, II p.§ 9, §10, §12, §13, §15, § 25,§ 32, §33.
8.2. Omandireformi elluviimisel POLE KINNI PEETUD ei kehtivast siseriiklikust ega rahvusvahelisest seadusandlusest - tulemuseks: holokaust oma maa ja rahva vastu.
8.3. Kodudest on seadusi rikkudes välja tõstetud hinnanguliselt SADU TUHDANDEID INIMESI PEREKONNITI, rikkudes õigust kodule, laste õigusi jt. inimõigusi, kannatanud on suuremal või vähemal määral ca 80 000 peret, e. iga kuues EV territooriumil elav isik.
8.4. Eesti Vabariik on rahvastiku arvu kahanemise suhtarvu poolest esikohal maailmas. Alates taasiseseisvumisest aastal 1991 on EV territooriumilt lahkunud ca 140 000 inimest s.o iga kümnes elanik..
8.5. ÜRO uuringud näitavad, et 80% Eesti Vabariigi kooliõpilastest soovib pärast kooli lõpetamist suunduda tööle mõnda välisriiki.
8.6. Ligi 1/4 elanikkonnast elab allpool vaesusmiinimumi ja pidevalt suureneb n.ö. "prügikastiinimeste" arv ka nende isikute arvelt, kes on oma kodudest ebaseaduslike kohtuotsustega välja tõstetud.
8.7. Enesetappude suhtarvu, tuberkuloosi ja AIDS-i leviku ja negatiivse iibe poolest on Eesti maailmas esirinnas.
8.8. Äärealadel lahkutakse massiliselt korteritest, kus ei suudeta tasuda korruptiivselt tõstetud hindadega kommunaalteenuste eest, jättes võlgades korterid tühjana seisma, mis suuresti tuleneb ebaseaduslikust privatiseerimisest.
8.9. Ees ootab järgmine seadusjärgsest omandamisõigusest ilmajäetud perede väljatõstmislaine, kus ebaseaduslikku omandisse antud korterite üürihindu planeeritakse lasta vabaks.
8.10. Sakraalehituste ebaõige ja ebaseaduslik "jaotamine" ja "tagastamine" on tekitanud pingeid siseriiklikult ja alla viinud Eesti mainet rahvusvahelisel tasandil.
8.11. Alates oktoobrist 2002 kestab seadusvaakum, kus Riigikogu tühistas ORAS § 7 lg 3 vastuolus olevaks Põhiseaduse § 13 lg-ga 2 ja § 14 nende koostoimes. Ükski riigiinstitutsioon pole oma seisukohta välja öelnud, kui pikaks võib seadusvaakum venida, samal ajal tõstetakse inimesi jätkuvalt välja nende seadusjärgsetest kodudest.
8.12. Massiliselt on toime pandud ebasedauslikke tagastamisi ja läbi viidud ebaseduslikke erastamisi, mille tulemusel on aastatel 1991-2004 toime pandud ja pannakse jätkuvalt toime inimsusevastaseid kuritegusid.
Samas tuleb tõdeda, et üheski Euroopa riigis pole seni veel loodud pretsedenti, kus välja petetud kinnisvara oleks jäädavalt varga omandisse jäänud.
II PEATÜKK. ÜLDSÄTTED
9. Taustinformatsioon
Esimene Omandireformi Aluste Seaduse (ORAS) terviktekst võeti vastu 1991.aasta juuni kuus, mil Eesti Vabariik kuulus Nõukogude Liidu koosseisu. Sotsiaal-majanduslikult formatsioonilt kuulus Eesti Vabariik sotsialismileeri. Seadus võeti vastu EV Ülemnõukogu poolt ja kinnitati EV Ülemnõukogu Presiidiumi esimehe, tänase EV presidendi hr. Arnold Rüütli poolt.
Teine ORAS terviktekst võeti vastu taasiseseisvunud Eesti Vabariigis 1994.aastal, kui Eesti Vabariik oli asunud kapitalistlikule sotsiaal-majanduslikule arenguteele president Lennart Meri ametisoleku ajal.
Kolmas ORAS terviktekst võeti vastu 1997.aastal, samuti president Lennart Meri ametisoleku ajal.
10. Omandireformi eesmärk9
Omandireformi eesmärk on sõnastatud Omandireformi Aluste Seaduse § 2
(1) Omandireformi eesmärgiks on omandisuhete ümberkorraldamine omandi puutumatuse ja vaba ettevõtluse tagamiseks, omandiõiguse rikkumisega tehtud ülekohtu heastamine ning eelduste loomine turumajandusele üleminekuks.
(2) Omandireformi käigus vara tagastamine või kompenseerimine endistele omanikele või nende õigusjärglastele EI TOHI KAHJUSTADA TEISTE ISIKUTE SEADUSEGA KAITSTUD HUVE EGA TEKITADA UUT ÜLEKOHUT.
11. Omandireformi seadusandlik baas ja seadusandluse koherents e. koostoime
11.1. Eesti Vabariigi kui riigi alusdokument on Eesti Vabariigi Põhiseadus. Kõik EV territooriumil kehtivad seadused peavad olema kooskõlas Põhiseadusega. Põhiseadus on omakorda viidud kooskõlla rahvusvaheliste õigusaktidega, sh. inimõiguste kontseptsiooni osas.
11.2. Omandireformi läbiviimise ALUSEKS Eesti Vabariigis on Omandireformi Aluste Seadus (ORAS - vt. RT I 1997, nr 27, Art391; RT I 1994, 38, 617; RT 1991, 21, 257). Kõik omandireformialased alama astme seadused peavad lähtuma ORAS-est ja olema KOOSKÕLAS Põhiseadusega.
11.3. Lisaks ORAS-ele on vastu võetud ca 100 alama astme seadust ja seaduse muudatust ning teisi seadusandlikke akte omandireformiga seotuna, millest suur osa pole kooskõlas ei EV Põhiseadusega, ORAS-ega ega rahvusvaheliste lepetega.
11.4. Euroopa Liidu "Konventsioon Inimõiguste ja Põhivabaduste Kaitseks", mis esmalt kirjutati alla EV täitevvõimu esindaja poolt ning seejärel saadeti Parlamenti ratifitseerimiseks, sai parlamendis endale lisaklauslid, ning EV president kinnitas Konventsiooni lisaklauslitega, mis võimalab rikkuda EV territooriumil elavate inimeste põhiõigusi.10
12. Omandireformi rakendamine
Omandireformi tagab Vabariigi valitsus, kes määrab omandireformi erinevate valdkondade eest vastutavad ministrid. Kohalikud omavalitsused teevad omandireformi läbiviimisel seaduses ja seaduse alusel Vabariigi Valitsuse poolt ettenähtud toimingud.
13. Taasiseseisvunud Eesti Vabariigi sotsiaal-majandulik baas - omandireformi tulemus
Omandireformi ja selle läbiviimist, kui protsessi, peab siinne rahvas põhjendatult kogu taastekkinud Eesti Vabariigi sotsiaal-majandusliku baasi moodustumise aluseks.
III PEATÜKK. NÄITEID
14. Mõningaid näiteid omandireformi ebaseduslikust läbiviimisest
Näide 1. Korteriühingute vara temaatika
1) Korteriühingud on asutatud Korterite aktsiaseltside seaduse11 alusel, millega on sätestatud, et korteriühingud on ÄRIÜHINGUD.
2) Korterite aktsiaseltside seadus12 : §1 Korterite aktsiaseltsi eesmärgiks on ehitada või omandada maju selleks, et anda kõik või suurem osa nende majade elu- ning ärikorterite pindalast oma AKTSIONÄRIDELE kasutamiseks. / Korterite aktsiaseltsile kohaldatakse üldised aktsiaseltside kohta maksvad eeskirjad, kuivõrd alljärgnevatest paragrahvidest ei järeldu teisiti. § 2 Korterite AKTSIAD on kõik nimelised. / Iga aktsia, vastavalt põhikirjale kas üksikult või koos teiste aktsiatega, annab AKTSIONÄRILE ÕIGUSE KASUTADA TEATUD KORTERIT SELTSI MAJAS. …
3) Seega korteriühingud, kui ÄRIÜHINGUD, pole ORAS § 6 (Vara õigusvastase võõrandamise mõiste) ega § 7 (Õigusvastaselt võõrandatud vara endised omanikud omandireformi õigustatud subjektidena) mõistes omandireformi õigustatud subjektid. Seetõttu ei saa korteriühingute vara puhul olla omandireformi subjektiks kes tahes muu juriidiline või füüsiline isik (vt. EV Põhiseadus).
4) Korteriühingute vara pole kunagi natsionaliseeritud. Vt. RT Nr. 89 Art 870 Natsionaliseerimise korraldamise seadus. 1.aug.1940 . § 12 Natsionaliseeritud aktsiaseltside ja osaühingute aktsiad ja osatähed loetakse natsionaliseerumise teostumisest alates riigi omanduseks. / Aktsiate ja osatähtede omanikud on kohustatud need esitama Majandusministeeriumile Majandusministri poolt määrataval tähtajal. Esitamata aktsiad ja osatähed loetakse kadumaläinuks. / Vahekordade korraldamine riigi ja endiste aktsionäride ning osanike vahel riigi omanduseks üle läinud aktsiate ning osatähtede alusel lahendatakse eriseadusega.
RT Nr 96 7.aug.1940 Art 951 Riigikapitali osavõtul seni eraettevõtetena tegutsenud ettevõtete aktsiate ja osatähtede esitamise määrus. § 1 Riigi ettevõteteks tunnistatud riigikapitali osavõtul seni eraettevõtetena tegutsenud aktsiaseltside ja osaühingute aktsiate või osatähtede senised omanikud on kohustatud need andma või saatma tähitud kirjas Majandusministeeriumile hiljemalt 15.augustiks 1940. Vastuvõetud aktsiate ja osatähtede kohta antakse nende esitajale kviitung.
Nimetatud toiminguid korteriühingute varaga tehtud pole, mistõttu pole ka toime pandud natsionaliseerimist.
5) Korteriühingute vara pinnal elanud elanikke pole represseeritud selle tõttu, et nad on elanud korteriühingute pinnal.
6) Korteriühingud ehitati obroki maale13 Eesti Vabariigi laenuga, mis jäi riigile tasumata, seega RIIGILT VÄLJA OSTMATA.
7) RIIGILAENUGA EHITATUD korteriühingud likvideeriti 1956.aastal, kuna laen oli tasumata ja nad ei täitnud põhikirja. Vastavalt ORAS § 3 Omandireformi sisu ja objekt . lg (1) Omandireformi käigus tagastatakse või kompenseeritakse vaid ÕIGUSVASTASELT VÕÕRANDATUD VARA.
Näite 1 järeldus: Korteriühingute vara on 100% ulatuses valesti "tagastatud", millega kas tahtlikult, ametiseisundit kuritarvitades, või tahtmatult, ametialasest küündimatusest, "tagastati" ilma nõudeõiguseta isikutele kinnistuid, tekitades massilise ebaseadusliku sundüürnike probleemi.
Näide 2. Saksamaale ümberasunute temaatika
Saksamaale ümberasujad pole ORAS § 6 mõistes omandireformi subjektid.
Eesti riigil ei lasu kohustust vabatahtlikult 1939. ja 1941.aastal Saksamaale lepingute alusel lahkunud isikute suhtes. Nõukogude Liit tegi suuri makseid Saksamaale 1941. aastal kompenseerimaks Saksamaale lahkunutele vara. Saksamaa Liitvabariigi juhtivad riigitegelased on korduvalt rõhutanud oma ametlikes kirjades, et neil ei ole Eesti Riigi vastu mingeid varalisi nõudmisi. Sõja alustajatena kaotasid nad sõja ja IGASUGUSED varalised nõudmised tollest perioodist on lootusetult aegunud. Küll aga need isikud ja nende pärijad, kes on mitu korda eri riikidest saanud kompensatsiooni, on kohustatud Saksa riigile raha tagastama14. Teema on põhjalikult leidnud käsitlemist EV Riigikogu liikmetele saadetud elektronkirjas, mis on kättesaadav aadressil www.hot.ee/....
Sellele vaatamata on suures ulatuse n.ö. teistkordselt "tagastatud" kinnisvara nõudeõiguseta isikutele, kes lahkusid vabatahtlikult lepingute alusel Eesti territooriumilt15.
Analoogilises küsimuses esitasid maadest ilma jäänud sakslased oma riigile hiiglasliku maksenõude, mis mõisteti välja Euroopa Inimõiguste Kohtu poolt16.
Näite 2 järeldus: Riigi poolne nõrk järelvalve on teinud võimalikuks massilised ebaseaduslikud kinnivaratehingud, mis on kaasa toonud arvukalt sundüürnikke, kahjustanud rahva vaimset ja füüsilist tervist ja viinud alla Eesti Vabariigi mainet rahvusvahelisel tasandil.
Näide 3. Maade erastamine
1) Maa erastamise ostueesõigusega isikud esitavad nõuetekohase avalduse omavalitsusüksusele (hoonete juurde kuuluv pind, põllumajandusmaa jms.)
2) Omavalitsusüksus annab välja tõendi, et maadele pole laekunud tähtaegselt tagastamistaotlust või kinnitab nimekirja maadest, mis on saadaval erastamiseks.
3) Omavalitsusüksus "joonistab" krundilt välja tüki, mida siis "tagastab" või laseb erastada "oma inimestel" (näit. volikogu liikmetel).
4) Nõuetekohase avalduse esitanud isikud esitavad kaebuse esimese astme kohtusse, kus see jäetakse rahuldamata. Teise astme kohus jätab samuti seadusjärgse apellatsioonkaebuse rahuldamata. Riigikohus, kui kolmanda astme kohus, lükkab kassatsioonkaebuse läbivaatamata kujul tagasi st.: ei anna mentelusluba.
Näite 3 järeldus: Omavalitsusüksused koostöös kohtuvõimudega "kinnistavad" ebaseaduslikud otsused, mille tulemusena pannakse toime arvukalt kohtukuritegusid.
Näide 4. ORAS sisemisest vastuolust
Paljud perekonnad hoidsid oma rahalisi sääste EV pankades 20.saj. esimesel poolel. Neid hoiuseid laenasid pangad omakorda välja EV riigigarantiiga. Nende hoiustega ehitati näit. Korteriühistute majad, rajati asundustalusid jm. ORAS seadusega ei tunnistatud enam hoiuseid ega panku usaldanud hoiustajate õigusi, kuid laenuga ehitatud kinnisvara loeti ilma laenu tagasimaksmise nõudeta laenajate omandisse, millega tekitati olukord, kus need, kelle raha eest kinnisvara ehitati jäid ilma oma rahast ja need kellel oli kinnimaksmata laen tehti seadusjärgseteks omanikeks.
Näite 4 järeldus: Omandireformi käigus "kingiti" laias ulatuses ühiskonnale kuuluvat vara nõudeõiguseta kitsale ringile isikutele.
Ebaseaduslikud erastamised - tulenevad näidetes 1., 2., 3. ja 4 esitatud ebaseaduslikest tehingutet.
IV PEATÜKK. ORAS RAKENDUSÜKSUSED
15. Õigusvastaselt Võõrandatud Vara Tagastamise Komisjonid (ÕVVTK komisjonid)- peamised ORAS rakendusüksused, kust vead on alguse saanud
ÕVVTK komisjonide moodustamisega tekitati kohtute õigustes olevad institutsioonid, olukord mis on vastuolus EVs kehtiva ülima seadusandliku dokumendi - EV Põhiseadusega. ÕVVTK komisjonid üle kogu Eesti Vabariigi on teinud arvukalt kas tahtlikult või tahtmatult valesid tagastamisotsuseid, millede tagasipööramiseks on ainuke rakendusse jõudnud tee seni olnud üksikjuhtudega kohtutes käimine.
16. EV Erakondade programmilised ülesanded
Kõik Eesti Vabariigis registreeritud erakonnad on deklareerinud kohustust lähtuda oma poliitilises tegevuses Põhiseadusest. Seega on nad kõik liitlased antud küsimuse lahendamisel. Koostööpartnerid on: Eesti Sotsiaaldemokraatlik Tööpartei, Eestimaa Ühendatud Rahvapartei, Isamaaliit, Iseseisvuspartei, Keskkerakond, Kristlik Rahvapartei, Rahvaliit, Reformierakond, Res Publica, Sotsiaaldemokraatlik Partei, Vene Erakond Eestis.
17. Riigi julgeoleku ja järelvalveinstitutsioonid
President, õiguskantsler, peaminister, justiitsminister, siseminister, Politseiamet, Kaitsepolitseiamet, Riigiprokuratuur, Riigikontroll on õigusnormidest kinnipidamist kontrollinud, tuvastanud seaduserikkumisi, pole aga ebaseaduslikke sätteid tühistanud ega teo toimepanijaid vastutusele võtnud.
Ükski riigiinstitutsioon pole kas tahtnud või suutnud reageerida, et pöörata kuritegelik ebaseaduslik olukord seaduse kohaseks.
Linnavalitsuste põhimäärused kohustavad linnavalitsusi tühistama ebaseaduslikud otsused ja korraldused nende ilmnemisel. Seda aga pole tehtud kordagi. Toimitud on vaid kohtuotsuse ajendil.
18. Ebaseaduslikud otsused ja nende vaidlustamine kohtus
Vastavalt Põhiseadusele on Eesti kohtusüsteem 3-e astmeline, tegelikkuses on aga Riigikohtu juures asuv institutsioon, kelle pädevuses on menetlusloa andmine, neljas aste, millest tulenevalt paljud kohtuvaidlused ei ole jõudnud Riigikohtu saali ja on suundunud rahvusvahelistesse kohtutesse sh. Euroopa Kohtusse, ÜRO Kriminaalkohtusse jm.
Samal ajal on arvukalt ühesugute baasandmetega kohtulahendid nii Haldus-, Ringkonna- kui Riigikohtus, mis on üksteisega risti vastukäivad.
19. Rahvusvahelised järelvalveinstitutsioonid
Rahvusvahelised järelvalveinstitutsioonid jälgivad Eestis toimuvat oma vaatlejate kaudu, et lülituda pärast Eesti liitumist ühisesse Euroopa majandus- ja õigusruumi, mil asutakse selgitama ja likvideerima põhjuseid st. ka süüdlaste väljatoomist ja suunama Eesti õigusorganite tähelepanu süüdlaste õiglasel karistamisel.
20. Raport põhineb EV-s kehtival seadusandlusel, mis on kooskõlla viidud rahvusvaheliste lepetega, rahvusvahelistel lepetel ja allpool loetletud arhiivide materjalidel ning riigijuhtide seisukohtadel
20.1. EV õiguskantsler
20.2. EV Riigiarhiiv
20.3. Tallinna Linnaarhiiv
20.4. Tallinna Linnavalitsuse arhiiv
20.5. Arhiv vne`snei politiki Rossiiskoi Federatsii
20.6. Rossiiskii Gosudarstvennõi Arhiv Ekonomiki
20.7. Saksamaa Liitvabariigi president
20.8. Der Präsident Des Deutschen Bundestages
20.9. Bundesarhiiv
20.10. Kirchlicher Suchdienst HOK
20.11. Eraarhiivid
Vabandame ette võimalike ebatäpsuste pärast tekstis.
Samas palume teada anda võimalikest salajastest kokkulepetest, mis takistavad EVs riigivande andnud ametnikel ametiülesandeid täitmast läbipaistvalt vastavalt antud ametivandele ja lihtkodanikele arusaadavalt nii, nagu on arusaadav Põhiseaduses.
Täiendused ja parandused palume saata: ctm@hot.ee
Soovi korral võite osaleda Raporti väljaandmisega seotud kulude katmisel:
Nordea Pank Eesti Filiaal
MTÜ Arendia Elita von Wolsky FF
17000394851 EEK
17000394864 EUR
17000394877 GBR
17000394893 USD
S.W.I.F.T. aadress: in favour of NDEAAEE2X
Koostajad
MÄRKUSED
1. Allakirjutanu pole kuulunud Nõukogude Liidu Kommunistlikkusse Parteisse ega ühessegi repressiivorganisse.
2. Allakirjutanu pole kuulunud Nõukogude Liidu Kommunistlikkusse Parteisse ega ühessegi repressiivorganisse.
3. Omavalitsusüksuste infobaaside andmetel
4. Arvestades praegu EV-s kehtivaid kinnisvarahindu.
5. Arvestustest on välja jäetud sakraalehitiste väärtused.
6. EVP - erastamisväärtpaber, millega kompenseeriti inimestele nõukogude reziimi ajal töötatud aeg (1 tööaasta = 19 EUR) ja kompenseeriti kompenseerimistaotluste alusel kinnisvara.
7. Eesti Päevaleht 17.02.2004 A.Kasmel "Haiged inimesed või haige ühiskond".
8. Vt. EV Põhiseadus, Euroopa Liidu Inimõiguste Konventsioon, Lapse Õiguste Konventsioon jt. seadusandlikud aktid.
9. Eesti Vabariigi Omandireformi Aluste Seadus.
10. EV Riigikogu arhiiv nimistu 2, säilik 1099.
11. Korterite aktsiaseltside seadus. Riigi Teataja 16.dets.1930 Nr. 98 Art 639 lk. 997-999.
12. Korterite aktsiaseltside seadus. Riigi Teataja 16.dets.1930 Nr. 98 Art 639 lk. 997-999.
13. Obroki maa - maa, mis anti kasutada iga-aastase maamaksu eest.
14. Saksamaa Liitvabariigi Välisministeeriumi kiri Gz.:503-553.32 EST,
15. Saksamaa LV president Wolfgang Thierse kiri 23.06.2000 jt. Justiitskuritegu. Baltisakslastele vara tagasi e. Molotovi-Ribbentropi pakt nr 2. 1939-1941. 1999-2000. Tallinn 2000, 104 lk.
16. Euronews 23.jaanuar 2004.
ctm@hot.ee
Kirjale on 32 vastust. Näitan 31-32:
kas kuupäev
10.02.2010 16:41
on nässu läinud?
v
11.02.2010 15:00
Muide, see raport polevat avalikuks kasutamiseks!Ja seetõttu on seda korduvalt maha võetud.
Mida siis pederastid-kohtunikud-lesbid kostavad selle loo kohta:
http://www.kodueest.ee/cms/foorum/read/1570/30 ?
http://www.kodueest.ee/cms/foorum/read/1570/0 ?
a mis sa arvad et kedagi ktoib vä.
Kle elektrik, keegi ei viitsi Su jura lugeda... kohe, kui on näha, et Sinu vaimusünnitis, siis kruvime aga jõudsalt alla poole.
Heatahtlik soovitus Sulle- mine parem (pea-)arstile, ausalt, Sul ei ole pööningul kõik korras, mingi _lühis_ on seal.
Haukuge aga jah elektriku kallal, alaarenenud ajukääbikud.
Sellistel kutsikatel on ees pikk ja valulik arenemistee, minu kaastunne.
Postita kommentaar