Briti mässu on võrreldud pronksiööga, pronksiöö kohta on omakorda Eesti valitsus väitnud, et selle põhjus polnud mitte pronkssõduri mahavõtmine, vaid Vene valitsuse katse kukutada Eestis põhiseaduslik võim, nii nagu 1924. aastal. Ettevalmistusi võimu võtmiseks oli tehtud juba varem ning see oli planeeritud 9. maiks, mistõttu ei jäänud Eesti valitsusel põhiseadusliku võimu säilitamiseks muud üle, kui pronkssõdur enne 9. mai pidustusi ära viia.
Eesti mäss oli Briti omaga võrreldes poisike. Briti mässu laia levikut ja ulatust arvestades võib arvata, et see on kindlasti mõne vaenuliku riigi, näiteks Venemaa, Hiina, Liibüa, Süüria, Afganistani, Somaalia, Iraagi, Valgevene või Põhja-Korea poolt organiseeritud. Mässu põhjuseks on toodud üks maha lastud mees, ent see mees võis olla mõne võõrriigi agent, kes tuli Briti põhiseaduslikku võimu kukutama, mistõttu oli Suurbritannia päästmiseks selle mehe tapmine kahtlemata õigustatud.
3 kommentaari:
Ma ei tea, kas seda blogi keegi enam loebki, aga paar selgitust.
Kohvik loobib desinformatsiooni, nagu alati. Vene valitsus ei ründa kedagi, kui selles rahvusvaheliselt pole kokku lepitud. Nemad seal tipus (USA, vene, saksa, mida iganes) on kõik omad poisid, nagu I&I väga hästi teavad.
Pronksiöö lavastamise tegelik põhjus oli rahva meelsuse baasi ette valmistamine nö "pronksiöö seadusteks", globaalse majandusliku röövretke kohalik kindlustamine. Pluss loomulikult rahvustevahelise vaenu teadlik õhutamine, vanas heas jaga-ja-valitse stiilis.
See on nii tülgastavalt tavaline meetod, et pole mõtet rääkidagi ja kohalikel provokaatorid (juudid Linter, Reva) Teinonen, natsid-rahvuslased pluss muud soome mölakad saavad siin rahulikult oma leivakest teenida.
Tekib küsimus,kuidas teevad oma tööd eriteenistused, kelle üleasnne on sellseid asju ära hoida? Luurata, koguda eelinfi, kasutada provokaatoreid jne.
Ma arvan, et tasuks lintšida sm Bean, (vähemalt meedia poolt) et ta ei läinud kurikaelu manitsema :-)
Postita kommentaar