Rakvere esinumbrite debatt, IV

Video vaatamiseks klikka pildil või järgneval lingil: http://www.youtube.com/watch?v=fFQVuXNA_7g.

Neljas osa 29.09.2009.a. Rakvere Teatri kohvikus toimunud kohalike valimiste erakondade esinumbrite debatist. Osalejad olid Mihkel Juhkami (IRL), Rannar Vassiljev (sotsid), Andres Jaadla (Reform), Peeter Võsa (Kesk), Allan Jaakus (roh), Udo Klopets (VL Rakvere). Ajalehe Virumaa Teataja korraldatud debatti juhatas kirikuõpetaja, Eesti Kirikute Nõukogu tegevsekretär Tauno Teder.

Rakvere esinumbrite debatt, III

Video vaatamiseks klikka pildil või järgneval lingil: http://www.youtube.com/watch?v=wnBfpQZRWrA.

Kolmas osa 29.09.2009.a. Rakvere Teatri kohvikus toimunud kohalike valimiste erakondade esinumbrite debatist. Osalejad olid Mihkel Juhkami (IRL), Rannar Vassiljev (sotsid), Andres Jaadla (Reform), Peeter Võsa (Kesk), Allan Jaakus (roh), Udo Klopets (VL Rakvere). Ajalehe Virumaa Teataja korraldatud debatti juhatas kirikuõpetaja, Eesti Kirikute Nõukogu tegevsekretär Tauno Teder.

Rakvere esinumbrite debatt, II

Video vaatamiseks klikka pildil või järgneval lingil: http://www.youtube.com/watch?v=y_C8cIKORfI.

Teine osa 29.09.2009.a. Rakvere Teatri kohvikus toimunud kohalike valimiste erakondade esinumbrite debatist. Osalejad olid Mihkel Juhkami (IRL), Rannar Vassiljev (sotsid), Andres Jaadla (Reform), Peeter Võsa (Kesk), Allan Jaakus (roh), Udo Klopets (VL Rakvere). Ajalehe Virumaa Teataja korraldatud debatti juhatas kirikuõpetaja, Eesti Kirikute Nõukogu tegevsekretär Tauno Teder.

Inno ja Irja kohviku entusiastliku ajakirjaniku auhind läheb Postimehe ajakirjanikele

Inno ja Irja kohviku entusiastliku ajakirjaniku auhind läheb seekord Postimehe ajakirjanikele Tuuli Koch'ile ja Argo Ideon'ile innukuse eest justiitsminister Rein Langi riigisaladuse lekitamise paljastamisel. Väga hea töö!

Nüüd oleks huvitav näha ja kuulda, mis tulemuseni jõuab Kapo, kes sama asja uurib..

Entusiastliku ajakirjaniku auhind on Inno ja Irja kohviku välja antav rändauhind, millega ei kaasne rahalist preemiat ja mille varasemad laureaadid on:
- fotograaf Andres Putting (Delfi), kes pildistas üles kaubanduskeskuste juures ülbelt parkinud autosid, siis autosid, millega Riigikogu liikmed tööle tulevad ja kuidas Siim Kiisler lukspoodi külastas ning Edgar Savisaar kohtus Maardu linnapeaga.
- ajakirja Kroonika kollektiiv, kes lahkas tuntud lauljatari Maarja-Liis Ilusa poiss-sõbra Fred Kriegeri porno-äri.
- rahvusringhääling ja ajakirjanik Priit Luts, kes kirjutas sellest, kuidas Reformierakond loosib oma kampaanias välja europarlamendi rahastatud reise.
- Äripäeva ajakirjanik Ralf-Martin Soe artikli eest, mis näitab, kuidas Reformierakond pole ise puhas patust erakonna ajalehe rahastamise varjamisel, milles Reform muidu Keskerakonda süüdistab ja millega seoses on Kapo korraldanud Keskerakonna ajalehe juures läbiotsimisi.
- Postimehe ajakirjanik Kalle Muuli, südikuse eest arvamuse avaldamisel Raadio 2 saates "Olukorrast riigis".
- Äripäeva ajakirjanik Kadri Paas innukuse eest ärimehe ja poliitiku Neinar Seli suhtes algatatud kriminaalasja tagamaade väljaselgitamisel.

- Ekspressi ajakirjanikud Krister Kivi ja Tarmo Vahter loomingulise lennu eest Tallinna linnapeakandidaatide Keit Pentuse ja Jüri Pihli intervjueerimisel.

Postimehe ajakirjanikud paljastasid, kuidas minister Rein Lang ise lekitas riigisaladuse

Väljavõte Postimehe veebist.

Justiitsinister Rein Lang, va tobu, ise lekitas riigisaladuse, mille lekitamise osas algatas ta hiljem nõiajahi.

Lang ise lobises Postimehe ajakirjanikule Tuuli Kochile välja riigisaladuse. Tahaks siia kohe üles panna Kochi ja Langi telefonivestluse, mille tänane Postimees avaldas. Ütleb nii mõndagi Langi kohta (ja minu meelest tuleks see lobamokast udumägede kuningas KOHESELT ministriametist tagasi kutsuda):

Koch: Miks? Mis võis selle otsuse tagamaa olla?

Lang: Sellepärast, et meil ei olnud mitte mingisuguseid vettpidavaid tõendeid, et see Markov oleks kurjategija. Täpselt selle pärast. Sest meil on ju rahvusvaheline... Venemaal on ta ju minister, eks ole. Ja üldiselt tsiviliseeritud maades sa võid tõkestada sissesõidu inimestele, kes on toime pannud kuriteo. Neil on vähemalt olemas mingisugusedki tõendid...

Koch: Tõendid ja alused...

Lang: Jah. Siis antud juhul ei olnud meil selleks mitte midagi! Mitte kõige vähemat ka!

Koch: Oli ainult see videokonverents Moskva ja Washingtoni vahel, kus ta vist kevadel ütles välja, et jah, tema abi tegi?

Lang: Jah, jah täpselt nii oligi. Seal oli üksjagu neid tegelasi... Teine oli minu meelest vist spordiminister... Vot mis nimi ta oli, mul endal läheb sassi... Üks oli Markov ja teine oligi minu meelest spordiminister, keda ma keeldusin kustutamast. Seal oli niimoodi, et välisministeerium tegi selle peale taotluse. Kahe nime peale. Saatsid ilusasti kirja, ütlesid, et palume, ühesõnaga, isegi mitte kaaluda, vaid palume sisuliselt need sealt Schengeni nimekirjast välja võtta.

Ja-ja... vaata, need nimekirjad jagunevad kaheks: üks on Eestisse sissesõidu keeld ja teine on kõigisse Schengeni riikidesse sissesõidu keeld.

Koch: Kas see teine nimi võis olla Jakemenko?

Lang: Jah, oli küll. Oligi, jah... Välisministeerium pöördus jah kahe nimega – Jakemenko ja Markov. Ja siis me seda asja seal vaatasime, eks ole, mis on ja mis ei ole. /---/ Jakemenko puhul välisministeerium avaldas lausa survet, et see ka välja võtta, sellest ma keeldusin.

Rakvere esinumbrite debatt, I

Video vaatamiseks klikka pildil või järgneval lingil: http://www.youtube.com/watch?v=vjW0auIZseo.

Esimene osa 29.09.2009.a. Rakvere Teatri kohvikus toimunud kohalike valimiste erakondade esinumbrite debatist. Osalejad olid (vasakult) Mihkel Juhkami (IRL), Rannar Vassiljev (sotsid), Andres Jaadla (Reform), Peeter Võsa (Kesk), Allan Jaakus (roh), Udo Klopets (VL Rakvere). Ajalehe Virumaa Teataja korraldatud debatti juhatas kirikuõpetaja, Eesti Kirikute Nõukogu tegevsekretär Tauno Teder.

Põnev info kunstiakadeemia haldusjuhi, reformika Kalev Sekk'i kohta

Saabus selline põnev info (koos ülaloleva fotoga) kunstiakadeemia haldusjuhi, reformika Kalev Sekk'i kohta. Kui kellelgi on asja kohta lisainfot, andke julgesti teada! Inff ise on järgmine:

Tere.

Elame Märjamaa vallas. Väike ja ilus koht, ainult et tööd ei ole ja see on arusaadav - MaSu. Meie aga püüame tööd teha/maksta makse ja sellest on meie küsimused, mis huvitavad ka meie sõpru/naabreid.
On teada, kuidas Kunstiakadeemia endine rektor maksis lõbumajas kunstiakadeemia krediitkaardiga ja nüüd on jälle "tavainimest" riivav näide.

Igal nädalavahetusel ja nädala sees on näha meie kandis Kunstiakadeemia autosid (suuremas osas mikrobussi r.nr. 471 ARI ja kaubik sama riiklike numbrite seeriast), KA  haldusjuhi reformlase Kalev Sekk`a juhtimisel.

Autodel on ilusad Kunstiakadeemia embleemid, katuseraamid, järelkärud - mees toob ehitusmaterjale oma tallu, veab sugulasi, ennast, jne. Meil,lihtsatel inimestel, on lihtsad küsimused: 

kas kunstiakadeemia maksab erisoodustusmakse riigile Kalev Sekka auto kasutamise eest isiklikel eesmärkidel; 

kui maksab siis miks seda ei tee ise Kalev Sekk; 

kui Kunstiakadeemia maksab siis miks maksumaksja raha arvelt; 

kes maksab kütust, autotranspordi amortisatsiooni, kindlustususe kinni? Kas kõik on maksumaksja kanda? Tallinnast Urevere k-ni on 100 km., seega 200 km., vähemalt 52 nädalavahetust/sõitu = 10400 km. Keskmiselt 100-le kilimetrile võtab selline mikrobuss ca.12-14 l.kütust. Kütusehind on kah
teada.

Kurjad keeled räägivad meil, et Kalevil on ka sugulane/sulane, kes elab pidevalt Teenusel, töötab iga päev K. Sekk`a talus (kat.tunnus 42703:001:0053) valvur/karjak/töölisena,  kuid on vormistatud tööle
Kunstiakadeemias?

Võibolla, need on lihtsalt kurjad keeled, võibolla ei ole kunstiakadeemias mingit MaSukest ?
Kaua võib?

Lugupidamisega,

Leeni

TÄPU aja kööginurk: Inno teeb kodus latikat

Video vaatamiseks klikka pildil või järgneval lingil: http://www.youtube.com/watch?v=Ojpfz2Pr348.

Kohvikus alustab uus rubriik: TÄPU aja kööginurk, kus siis tutvustame käepäraste vahenditega soodsa ja samas tervisliku toidu valmistamist.

Käesolevas osas valmistab Inno vahemere stiilis kala, täpsemalt latikat, kodumaist kala, mida on võimalik saada värskelt, ja päris soodsa hinnaga, näiteks Stockmannis roogitud kujul hinnaga 28 krooni kilo. Sama hind on ka Tartu turul, ainult rookimata latikal.

Inno teeb kala ilma igasuguste lisa-, säilitus-, maitse-, ja lõhna-aineteta.

Siin ka teine osa latika valmistamisest (klikka pildil või lingil: http://www.youtube.com/watch?v=iNmDZ_-RN5E):

Miks suri Sõõruka tennisereisil advokaat Aldo Kaljurand?

Advokaat Aldo Kaljurand, väljavõte Varuli büroo veebist.

Äripäev kirjutab, et Urmas Sõõrumaa korraldatud tenniseturniiri raames Hispaanias suri advokaat Aldo Kaljurand.

Praegu peaks ilm olema Hispaanias väga hea ja muidu ka, tegemist ju puhkusega, ning tennis pole mingi enesetapjate spordiala.

Mis asjaoludel siis noor, 30ndates mees äkki suri? Kas liialdas narkotsiga, või mis?

Minu arvamus Priit Pulleritsust (mille postitasin ka Pulleritsu suusablogisse), pluss info Pulleritsu kohta

Väljavõte Ekspressi veebist.

 Hakkame koguma infot Priit Pulleritsu kohta. Kõigepealt arvamus, mille postitasin ka Pulleritsu suusablogisse:

Pulleritsu jaoks on kogu aeg olnud tähtis, mis temast arvatakse. Kunagi aastaid tagasi pöördus ta meie kursusel ükshaaval kõigi poole ja küsis, mis temast õige arvatakse. Keegi ei osanud esiti midagi öelda, aga selline küsitlemine ise jättis temast igaühele kahtlemata teatud arvamuse.

Teiseks on õige see, et Pullerits teeb usinalt tööd, aga ei taba pointi. Suured lood ja uuriv ajakirjandus jäävad tema jaoks ületamatuks kõrguseks. Pullerits võiks jääda spordi juurde, aga nagu aru saan, ei võeta teda ka spordiringkondades tõsiselt. Sestap on ta lõpetanud Arteris, mis on muutumas Kroonikaks.

Muide, siseinfo korras, seda on Pullerits ka lahkelt eesti rahvale jaganud, võin öelda, et varem helistas Pullerits iga nädal Ingrid Tähismaale ja kiitis alati Kroonikat, eriti neid lugusid, kus oli rohkem kõmu, klatši ja poriloopimist, paljaid tüdrukuid jms. Ütles alati, et pange veel räigemalt! Eks see näita Pulleritsu tegelikku palet, mis on muidu triiksärgi ja lipsu taha maskeeritud. Tegemist on mehega, kes, piltlikult öeldes, piilub noorte tüdrukute seeliku alla.


Siis veel infot Pulleritsu kohta:
- ta abiellus pärast keskkooli lõpetamist oma keskkooliaegse vene keele õpetajaga, kes on temast 10 aastat vanem;
- ülikooli ajal oli hästi püüdlik ja usin õpilane, nö pugeja, kes käis sõjalise loengutes ka siis, kui keegi teine sinna enam ei läinud, vahtisid seal kahekesi õppejõuga tõtt;
- pärast USAs õppimas käimist 1991. aastal valdas teda tohutu USA vaimustus, mis hiljem asendus tõsise skepsisega;
- ülikooli magistritööna tõlkis ühe USA ajakirjandusõpiku;
- Favoriidi toimetamise ajal värbas sinna poolsunniviisiliselt tööle oma õpilasi ülikoolist;
- Favoriidis kurameeris oma naissoost õpilastega, räägitakse, et tal oli suhe Epp Saluveeriga (praegu Epp Petrone);
- reporteritööd tehes sõna otseses mõttes jookseb ringi mööda linna;
- surmtõsine inimene, nalja ei mõista.

IITV esitleb: Räägib Rakvere linnapea Andres Jaadla

Video vaatamiseks klikka pildil või sellel lingil: http://www.youtube.com/watch?v=QLv7WloMLDY.

Rakvere linnapea Andres Jaadla räägib kohvikule, mida ta linna heaks teinud on.

Mõned põnevad kommentaarid Ingridi-Evelini kätši kohta Postimehe veebist

 Postimehe veebist, Pulleritsu tänase artikli juurest mõned põnevad kommentaarid:


tsinnale

01.10.2009 11:16

Kirjutasite: "Evelin Ilves, kui otsustasid kord juba võitlusse asuda, siis võitle lõpuni, mitte ära põgene, lüües võitluskaaslasele reeturlikult noa selga!"

Aga kus on EI võitlusse asunud? Ta vaid soovitas jõuludeks mitte komme kinkida, vaid midagi muud. Kus siin võitlus on?

Kui ma soovitan oma ema juubeliks kinkida talle kampsuni ja mitte salli, kas ma astun siis sallitootjatega võitlusse või?

muks

01.10.2009 11:06

kas pole mitte artikli autor valinud trükiks just Kalevit negatiivses valguses näitavad Ilvese ütlused? näide:

Lõik artiklis:

Sama päeva lõpus kell 23.53 sain Evelin Ilveselt e-kirja, kus seisavad sellised laused: «Aga Kalevi «armastatud» kommid, mis meie ajal veel naturaalsetest asjadest koosnesid, sisaldavad märgistuse andmetel täna transrasvu, näiteks Kaseke, Pilveke, Merekivikesed, Tallinn, Kalev (kunagine esinduskomm), Tiina, Lily, Kakaobatoonid, Kiss-Kiss, Kamakommid, Komeet, Kaevur, Marmelade, Teekonna jne. [---] Kas te imestate nüüd, miks neid paljudesse arenenud riikidesse eksportida ei saa? Taani laps on nende eest kaitstud, kuid meie oma lapsed?»

Ilvese meilis aga on [---] kohapeal järgmine lause:

"Transravsu ei sisalda (vähemalt märgistuse järgi) Mesikäpp, LOTTE väike tahvel, pralineekommid, Annekese tahvel ja teised ILMA lisanditeta shokolaadid."

selgelt kallutatud käsitlus ju 

 

hmmm...

01.10.2009 11:32

Ma enne kaldusin arvama, et Pulleritsul on õigus. Aga nendest materjalidest tuleb ju selgelt välja, et seda õnnetut Kalevit toppis Pullerits ise kogu aeg teemasse. Presidendiproua rääkis ikkagi transrasvadest, mitte sellest, et Kalev on kõige kurja juur. Väita, et selles lasteaiakirjas on rõhutatud Kalevit, on nonsenss - kas sealt saab ajakirjaniku arvates tõesti välja lugeda, et proua Ilves eelistaks näiteks Laima pakikesi Kalevile?

Ja väide, et lasteaialisti kirjutatud kiri ei ole erakiri, kuulub sellesse "ajakirjanike südametunnistuse" kategooriasse, mis on normaalse inimese mõistusega vastuolus. "Ajakirjaniku eetikasse" kuulub muuhulgas näiteks ka kurjategijate varjamine politsei eest põhjendusega, et tegu on "anonüümse allikaga." Ehk siis JOKK ajakirjanduse moodi. (Pole vaja siis vaja imestada, et poliitikud sama rida ajavad, siirast kriitikat pole neil ju ajakirjanduse poolt karta.) 

 

 juunior

01.10.2009 12:20

selle artikli läbi lugenud, pean tõdema, et presidendiproua sõnu ikkagi ON ajakirjanduse poolt kurjasti ära kasutatud. Siit selgitavast artiklist on ära jäänud üks oluline nüanss - lasteaia ringkirjas olevat ju keegi lapsevanem pakkunud välja osta jõulupakkideks KALEVI valmis jõulupakid, millele Evelin Ilves ka otse vastas, et ei soovita neid KALEVI kommipakke kommide transrasvade sisalduse tõttu. edasine skandaal on juba ajakirjanduse teene ja see jätab meie ajakirjanduse konnatiigist halva mulje. Tõsiselt halva mulje! Proua Ilvesele aga soovitaks tõesti mitte minutikski unustada, et ta esindab 24/7 presidendi institutsiooni ja peab kogu aeg väga hoolikalt sõnu valima, isegi siis, kui ta tegeleb väga õigete asjadega. Edu igatahes edaspidiseks meie presidendiprouale! 

 

 lugeja

01.10.2009 12:26

Arusaadav, et presidendiproua end rünnatuna tundis. Hea küll, et ta mainis oma kirjas konkreetselt kalevi komme, siiski kirjutas ajakirjanik oma e-kirjas, et soovib rääkida transrasvhapete sisaldusest meie maiustustes. Seega peaks hilisem lugu tulema transrasvhapete kahjulikkusest jms. Juba ajakirjaniku loo pealkiri "Esileedi Evelin Ilves läheb Kaleviga kommisõtta" seab aga rõhu hoopis mujale ning põhiline teema jäätakse justkui kõrvale, et loole rohkem pilke tõmmata. "Kommisõda"? Kirjutagu siis transrasvhapetest kalevi toodetes mitte mingisugusest kommisõjast kaleviga. 

Pilv Galojani peale vihane, sest Galojan jäi Pilvele võlgu?

Kohviku käsutuses on jõudnud vandeadvokaat Aivar Pilve büroo kirjad Anna-Maria Galojanile, kus Pilve büroo ähvardab Galojani, et kui too rahasid ära ei maksa, siis on büroo sunnitud pöörduma inkassosse.

Advokaadibüroo heidab Galojanile ette, et ta on vaatamata korduvatele meeldetuletustele ja antud lubadustele jätnud täies ulatuses tasumata nende poolt 06. novembril 2007 väljastatud arve ning palub Galojanil arve (12 000 krooni) hiljemalt 05. juuniks 2008 ära maksta. Büroo väljendab Galojanile saadetud kirjas ka oma nördimust, teatades adressaadile (s.o Galojanile), et nende hinnangul on tegu ilmselgelt pahatahtliku venitamisega, kuna arve on väljastatud juba 2007nda aasta novembris, ning selgitab, et büroo on olnud kannatlik.

Järgnevas ja juba kurjemal toonil kirjutatud kirjas annab büroo Anna-Maria Galojanile uue tasumistähtaja, mis on 20. juuni 2008. Ja ähvardab inkassoga, kui Galojan ära ei maksa.

Seega oli Pilve büroo vähemasti ajavahemikus 06. 11. 2007 - 20. 06. 2008 Galojaniga nugade peal. Huvitav, kas ka edaspidi?

Anna-Maria Galojan on kohvikule väitnud, et kõik arved on klaaritud ning ka vandeadvokaat Pilv ise on kinnitanud, et tal ei ole Galojaniga "mingeid probleeme". Võib-olla tõesti.

Saatsime asjakohase meili ka vandeadvokaat Aivar Pilvele, kus küsisime talt, kas eeltoodud kirjad on ikka tema büroo poolt väljastatud ning tegu ei ole kellegi pahatahtliku inimese järjekordse katsega Anna-Maria Galojani mustata. Anna-Maria Galojanilt ei olnud võimalik kommentaari võtta, kuna tema telefon oli välja lülitatud. Küll saatis Galojan kohvikule meili, kus andis teada, et on nüüd Kuubalt tagasi jõudnud.

Kohviku uuriv toimetus uurib igatahes asja edasi.

Siit ka väike kohviku nõuanne: makske alati oma võlad ilusti ära, esmajoones advokaatidele, sest kui te seda ei tee, siis võib juhtuda nagu juhtus Anna-Maria Galojaniga: teie advokaat läheb teie vaenlaste punti ja hakkab teile käru keerama. See ei ole ilus ja see ei ole eetiline, aga ka advokaat on inimene, kahjurõõm ja kättemaksujanu ei ole temalegi võõrad.

Kohvik tervitab Delfi aktsioone peldikuseina ohjeldamisel

Väljavõte Delfi veebist.

Delfi kirjutab, et hakkab seadma kommentaariumis solvajatele piiranguid. Kohvik tervitab Delfi sellist tegevust. Labasel sõimul ja solvangutel pole mingit pistmist sõnavabadusega. Niisamuti nagu tänaval kedagi solvates pole see mingi sõna- ega arvamustevabaduse näitaja, vaid solvangute eest kaitseb inimest seadus. Kui tänaval on inimesel teada solvaja isik ja võimalik tema peale kaevata, siis veebis hoiab näiteks Delfi solvajaid kiivalt saladuses. Kui Delfi valik on selline, siis peab ta ise solvajate indu ohjeldama, et mitte ise sattuda Delfi keskkonnas tehtud solvangute eest kohtu alla. Senine kohtupraktika karistab solvangute eest keskkonda, ehk siis Delfit, kui Delfi ei tuvasta solvajate isikut.

Mis aga ei välista võimalust, et Delfi enda töötajad kirjutavad solvanguid. Delfi töötajate suhtes piiranguid ei seata.

Andres Jaadla elukaaslase nimi on Kristiina

Rakvere linnapea Andres Jaadla.

Kuivõrd Rakvere linnapea Andres Jaadla ise oma abikaasat avalikkusele ei tutvusta, siis uurib kohvik edasi, kes on Rakvere linnapea proua.

Kirjasaatjad, kes laiali üle maa, ja naksid nagu traksid annavad teada, et tegemist on Kristiinaga, kes töötas Tallinki laeva peal, kus noored ka kohtusid, ning nüüd elab Helsingis ja kes kasvatab Jaadlaga saadud kahte last, kellest üks on 6-aastane ja teine aastane.

Ehk siis, Andres Jaadla, kes räägib, et armastab Rakveret, elab hoopis Soomes. Tema pere elab hoopis Helsingis. Nüüd on ka selge, miks Jaadla Rakvere linnalt raha välja pigistab, õigemini tema ettevõtted, Helsingis on elu palju kallim kui Rakveres. Ja et tegelikult armastab Jaadla hoopis Helsingit.

See, et Jaadla Soomes elab, on ka kõrvaltvaatajale selge. Näiteks ma ise pole Jaadlat kordagi Rakveres näinud, kuigi teen pea iga päev linnas pikki jalutuskäike. Samas käisin kevadel korra Soomes ja Jaadla oli laeva peal, sellises koduses riietuses, umbes nagu oleks prügiämbrit läinud välja viima.

Jaadla äripartner Üllar Vaserik elab juba pikemat aega Tallinnas. Nii et Rakvere linna juhid käivad Rakveres vaid nö külas. Ja siis pole ime, et linnas asjad ei liigu.

Pikantseks muudab loo see, et Jaadla, kes elab juba aastaid uues suhtes, on ametlikult veel abielus Lyaga, kes elab samuti Tallinnas.

Kohvikulised, kui teil on infot Jaadla kohta, näiteks seda, kuidas kulgeb tema lahutus Lyast, siis andke julgesti teada. Usinamatele auhinnaks sotsiaaldemokraatide eurokampaania šokolaadimedal.

Pullerits vaikib kommisõja tegelikest tagamaadest, veidi asja ajakirjanduseetilistest tagamaadest

Väljavõte Postimehe veebist.

Ma ei hakka üldse laskuma siin vaidlusse, kas Kalevi kommid on head või halvad, või sellesse, kas see nn kommisõda oli mõeldud ministrite tagasikutsumise, valitsuse eelarvearutelu vms summutamiseks, vaid lähtun puht ajakirjanduslikust aspektist: kas lasteaias isiklikuks kasutamiseks mõeldud erakirjavahetuse toomine laiema avalikkuse ette oli õigustatud või mitte.

Pullerits ütleb oma tänasest Postimehe artiklis, et oli. Et pole vahet, mis asjaoludel, kui ikka tähtis ministriproua kuskil midagi kirjutab, siis on see kohe väärt, et suure kella külge panna. Et Evelin Ilvese positsioon õigustab IGAL JUHUL ülesõitmise tema misiganes privaatsusest, ka privaatsest kirjavahetusest.

Küsimus kuulub niisiis ajakirjanduseetika valdkonda. Vaatame, mida ütleb sellise asja kohta ajakirjanduseetika koodeks. Eetikakoodeksi punkt 1.5 ütleb (minu meelest on see üks tugevamaid punkte): Ajakirjandus ei tohi oma tegevusega kellelegi tekitada pőhjendamatuid kannatusi, veendumata, et avalikkusel on tőesti vaja seda informatsiooni teada.

Niimoodi. Vaatame nüüd selle sündmuse tagamaid, millest Pullerits targu vaikib, ehk siis tema ajakirjanikuna kasutab enda (ja ilmselt ka oma ülemuse Ingrid Tähismaa) õigustamiseks ebaausaid võtteid. Tagamaad olid sellised, et Pulleritsu ülemuse, Postimehe Arteri peatoimetaja Ingrid Tähismaa laps käib samas lasteaias ja koguni samas rühmas presidendiproua Evelin Ilvese lapsega. Kus siis Ilves saatis oma lapse lasteaiarühma vanemate PRIVAATSESSE meilinglisti ühe sõnumi seoses jõulupakkidega. See on see kiri, mille Pullerits ka nüüd tänases lehes avalikustas, väites, et iga presidendiproua kiri, ka privaatne kiri on selline, mis tuleb kohe avalikustada, kuna selle avalikustamine on põhjendatud, kuna ta on presidendiproua. Nüüd aga vaateme lähemalt, ja lähtuvalt ajakirjanduseetika koodeksi p 1.5 sätestatust, KAS SELLISE KIRJA AVALIKUSTAMINE OLI ÕIGUSTATUD? Kas avalikkusel oli vaja teada infot, et Evelin Ilves kirjutas kuskil privaatses kirjavahetuses, omavahelises vestluses, et ta ei soovita Kalevi komme? Mina ausalt öeldes ei leia, et see oli nüüd nii oluline info, mille avalikustamine oli õigustatud võrreldes NENDE KANNATUSTEGA, mis selle kirja avaldamine, ja selle kirja põhjal valmistatud artikkel valmistas Evelin Ilvesele, tema lapsele, lasteaiale, lastevanematele, teistele lastele. Me ei tea täpselt ka konteksti, mis asjaoludel Evelin sellise kirja kirjutas, sest teisi kirju pole targu avaldatud. Kas Ingrid Tähismaa ka ise midagi kirjutas? Kas tekkis vaidlus meilinglistis Ingrid Tähismaa ja Evelin Ilvese vahel, ning Ingrid Tähismaa, nähes, et jääb alla, keeras Evelin Ilvesele, kasutades oma ametipositsiooni ajakirjanduses? Paratamatult tekib nüüd küsimus, KUIDAS lapsevanemad saavad üldse edasi suhelda, kui iga nende privaatne kiri võib sattuda Postimehe veergudele. Kas nad peavad nüüd saatma omavahel krüpteeritud kirju, et Ingrid Tähismaa jälle millelegi jälile ei saaks ja seda "õigustatult" ei masstiražeeriks?

Mina arvan, et nii Postimehe ajakirjanik Priit Pullerits kui tema ülemus Ingrid Tähismaa rikkusid rämedalt ajakirjanduseetika reegleid. Privaatse kirjavahetuse avalikustamine polnud õigustatud puhtalt selle pärast, et teada saada mingeid Evelin Ilvese isiklikke eelistusi mingis teatud kontekstis. Samuti ei tule kirjast välja, et Evelin Ilvesel oleks mingi isiklik vaen just Kalevi kommide vastu, ta lihtsalt juhtis tähelepanu ühele probleemile. Loomulikult võib nüüd Pullerits väita, et ta aitas Ilvesel seda probleemi veelgi võimendada, aga siis oleks tal tulnud selle infoga väga delikaatselt ümber käia, mida ta aga ei teinud.

Jedinaja Jisamaa esimene (hädine) katse veenda rahvast, et nad on siiski rahvuslik erakond

Väljavõte Delfi veebist.

Vaata aga vaata Jedinaja Jisamaad, kes eile Küber-Sergei sõpru Rein Langi ja Urmas Paeti umbusaldada ei tahtnud.

Juba on nad kratis Keskil, et Kesk peidab umbeelseid volinikke.

Tegu on Jedinaja Jisamaa esimese katsega veenda avalikkust, et nad on oi-oi-oi kui rahvuslikud ja hoopis Kesk on see paha poiss, kes venelastega mestis.

Nii ei sobi, Jedinaja Jisamaa! Kui olete otsustanud, et Eesti-vastased ründed on okei, siis jääge oma põhimõtetele kindlaks ning ärge laske end veenda vastupidises. Ikka edasi! Või peaks ütlema vperjooood?

Tegelikult on Isamaa ja Respublica Liit kõige vastikum ja valelikum erakond üldse. Ühes käes on teil rahvuslipp ja teises käes Nõukogude Liidu lipp, otsal murumüts ja kuklal pilotka. Olete silmakirjateenrid, kõige jälestusväärsem erakond Eesti poliitikamaastikul. Isegi Reformierakond ei ole nii vastik. Uskumatu, et ma seda ütlen, aga nõnda see on. Juba see, kelle te enda seast Brüsselisse saatsite, näitab seda - kõige põlastusväärsema reeturi Eesti poliitilises ajaloos, Tunne Kelami.

Jedinaja Jisamaalt võiks retooriliselt küsida: Kuhu kadusid te au, mõistus ja südametunnistus? Ja vastata: selle asemele on juba ammu midagi muud kasvanud.

Kohvik annab teile tänase esimese hädise katse eest veenda avalikkust, et olete siiski rahvuslik erakond, auhinnaks sotsiaaldemokraatide eurokampaania šokolaadimedali.

Ingridi-Evelini teema kütab kirgi: hädas on ka teised emad, Ingridit hüütakse nuuskur-hamstriks

Saabus selline põnev tagasiside/kommentaar Ingridi-Evelini teema kohta:

Tere Inno, olen kuulnud väga usaldusväärsest allikast, et Evelin on Sinu eksnaisega hädas. Pole see esimene kord, kui ta Evelini järele nuhib. Ka mitmed teised emad, kelle laps käib Sinu pojaga samas rühmas, panevad sellist käitumist pahaks. Nimelt on nimetatud lasteaiarühmas veel teisigi tuntud inimesi, kes peavad vägisi Ingridile naeratama, teades, et see nuhib vajadusel ka nendee laste lasteaiakapid läbi. Üks ema, kelle nime jätan saladuseks, kutsub Ingridit väga konkreetselt - nuuskurhampster.
Ma ei arva, et sellised hüüdnimed on viisakad aga Ingrid teeb inimestele vaimset terrorit.

Inno kommentaar:

mnjah, ma olen ise nüüd juba päris mitmest eri allikast seda infot kuulnud, et Ingrid nuhib lasteaias teiste vanemate järgi, kasutades selleks veel oma last. Mul lihtsalt ei ole sõnu. Ja ma ei usu, et ma saaks siin ka midagi teha, sest Ingrid on ses osas täiesti süüdimatu, ta ei kuula teisi, ta ei kuulanud ka mind, kui me veel koos elasime. Ses mõttes sobib ta väga hästi Reformierakonda, sest seal ka alates erakonna juhist ei kuulata mitte kedagi, ja käitutakse täiesti süüdimatult. Kurb.

Ma ei oska ka öelda, mida sellises olukorras teha. Võibolla peaks vanemad siiski julgema avalikult välja tulla oma probleemiga. Ma panin tähele, et ka Evelin ei nimetanud diskreetselt, kellega tegu, kuigi vihjas, et see inimene töötab Postimehe Arteris. Ma ei usu ka, et Postimehes, Ingridi töökohas keegi reageeriks, sest sealne juhtkond koosneb samuti ajupestud Reformi sabarakkudest ja alluvad ei julge kingasaamise hirmus iitsatadagi.

Rakvere roheliste esindaja Allan Jaakus: rohelised sulanduvad teistesse erakondadesse

Video vaatamiseks klikka pildil või järgneval lingil: http://www.youtube.com/watch?v=vY8FXtqybZ0.

Roheliste esindaja Rakveres Allan Jaakus ütles, et erakond Eestimaa Rohelised on saavutanud oma missiooni, sest teised erakonnad on võtnud omaks roheliste vaated nagu "säästlik areng" ja "värske energia", ning aasta kümne pärast roheliste erakonda enam ei eksisteerigi, kuna nende ideed sulanduvad teistesse erakondadesse. Jaakuse sõnul on peamisteks võtmeküsimusteks demokraatia arendamine ja säästlik areng.

"See mis täna toimub, on teatrietendus," kirjeldas Jaakus Rakvere teatrimajas toimunud debatti.

Nagu kaks pallurit

Jürto (vasakul, soccernet.ee veebist) ja Andres Jaadla.

Rakvere linnapea Andres Jaadla kohvikule: See on minu ahistamine!

Vide vaatamiseks klikka pildil või järgneval lingil: http://www.youtube.com/watch?v=Jpg33y7RQrU.

Muidu bravuurikas Rakvere linnapea Andres Jaadla oli kohviku küsimustele vastates nagu tuppa lasknud kass. Jaadla lükkas ümber oma varasema väite, et Inno Tähismaa on väärastunud. Ta ei vastanud, kellega ta koos elab. Samuti ei kommenteerinud, kellest saab proua linnapea. Samuti ei rääkinud ta, miks ta naine tema juurest minema jooksis. Andres Jaadla väitis, et tema firmad pole linna soojaettevõttele võlgu. Jaadla ütles, et temalt küsimuste küsimine on tema ahistamine.

Wow! Kohvikust leiti reformierakondlane!

Usinad kohvikulised, kes naksid nagu traksid, tuvastasid ühest kohvikulauast ei kellegi muu kui - pesuehtsa reformierakondlase! Ta oli nati arg, oma nime öelda ei julenud, aga kohviku peremeest-perenaist oli kiruma kange. "Läbipõlenud prokurör!" sisises ta, kui talle vastu vaielda proovisin.

Üks kohvikuline võttis vaevaks välja uurida, kellega tegu, ning selgus, et tegu on reformierakondlase Veiko Rämmeliga Pärnust.

No tere tulemast, Veiko! Aga miks nii aralt, ikka oma nime all! Ja võta järgmine kord sõbrad ka kaasa, näiteks Näksip, Kanistri-Jürgen või Rjein Ljang. On lõbusam.

Andres Jaadla elab hoopis Soomes?

 Rakvere linnapea Andres Jaadla.

Kohvikule saabus vihje, et Andres Jaadlal on küll perekond, aga see perekond asub Soomes! Nimelt olevat Rakvere linna kaabu ja kübaraga meeril, kelle juurest ametlik abikaasa Lya mõni aeg tagasi minema jooksis (sellest kirjutas Kroonika), Soomes elukaaslane ning kuueaastane poeg ja paarikuune tütar.

Infol võib olla tõepõhja, sest kui me kevadel Soomes käisime, siis märkasime laeval ka Andres Jaadlat, kes oli seal väga koduses riietuses, dressides ja toasussides.

Aga äkki keegi teab midagi täpsemat? Kas Rakvere meer elab tegelikult Soomes ja käib Rakveres ainult nägu näitamas? Ja kes on ikkagi tema elukaaslane, kellest saab, kui Jaadla uuesti meeriks valitakse, linnapea proua?

Rakvere linnapea Andres Jaadla: Ma ei ole maganud Ingrid Tähismaaga

Video vaatamiseks klikka pildil või järgneval otselingil: http://www.youtube.com/watch?v=ZSYiN3RPVXs.

Klipp eilsest "debatist" Rakvere teatris, kus Inno esitas Rakvere linnapeale küsimuse tema pere-elu kohta, millele Jaadla vastas, et ta pole magandud Ingrid Tähismaaga.

Üks lahe pilt Näksipist

Isamaa ja Respublica Liit = Jedinaja Rossija!

Isamaa ja Respublica Liit, kes ei läinud täna kaasa Jüri Pihli ja sotside algatatud Rein Langi umbusaldamisega, reetis täna oma valija. Reetis omaenda põhimõtted, mis on kõige hullem asi, mida üks erakond saab teha. Kõige-kõige põlastusväärsem asi.

Sellega mängis IRL maha oma toetuse Eesti patriootide seas ning on ära teeninud oma ümbernimetamise Jedinaja Isamaaks. Või Isamaa ja Jedinaja Rossija Liiduks, misiganes.

Jedinaja Isamaale ei andnud oma heakskiitu mitte ainult Eestile küberrünnakute korraldamist toetanud Markovi viisakeelu tühistamisele - nad andsid oma heakskiidu ka Langi ja Paeti valetamisele ja vassimisele, millega Reformierakonna ministrid tekkinud skandaali summutada püüdsid.

Kohvik annab siinkohal ka Jedinaja Isamaale ehk veel täpsemalt Jisamaa ja Rjespublica Ljiidule üle sümboolse Nõukogude Liidu lipu. Edasi, seltsimehed jisamaaljiitlased!

Kuidas te oma valijale näkku vaatate, mina ei tea. Ise karjute kogu aeg, et Savisaar tahab Eesti venelastele maha müüa. Nüüd ei ole teil enam mitte mingisugust õigust Savisaart kritiseerida. Mitte mingisugust, Reformierakonna haledad sabarakud.

Häbi sul olgu, Jedinaja Jisamaa!

Kultuuriteadaanne: Servataguse muusika Polymeri kultuuritehases

KUNSTIKONTEINER ESITLEB:
SERVATAGUSE MUUSIKA
2.oktoobril 2009. Algusega kell 20.00
Kultuuritehases Polymer Madara 22

Lucas Abela (Austraalia)
GRAVE NIGGUZ (Venemaa)
Saulius Leonavicius (Leedu)
Manuel Prados Sanchez (Hispaania)


Lucas Abela
Sound Performance
Austraalia eksperimentaalmuusika elav legend, kes lõpetab iga kontserdi
purustades aknaklaasi vastu oma pead.
http://www.youtube.com/watch?v=lRQebkWt-7w
www.myspace.com/justiceyeldham

GRAVE NIGGUZ
Experimental hip-hop
http://www.youtube.com/watch?v=obrMmNzRJAQ&feature=related
www.myspace.com/gravenigguz

Saulius Leonavicius
Manuel Prados Sanchez
EXTRATERRESTRIAL PHONE HOME
multi-format device with use of audio visual call home.
http://extraterrestrialphonehome.ning.com/

"Servataguse muusika" eesmärk on tutvustada muusikuid korra kuus toimuvatel eksperimentaalmuusika õhtutel Tallinnas, kaasates esinejaid Eestist ning kaugemalt... Lätist, Leedust, Soomest ja ka Venemaalt, Rootsist ning veel kaugemalt, kui võimalik.

Selle temaatilise ürituse eesmärk on esitleda ja edendada muusikavorme, mis kõlguvad äärealadel. Muusikat, millel on mingi omapära, mis asetab ta tuttavliku laulukirjutamise vormist ja vallast välja.

Seda võivad näiteks teha:

* tavalise instrumentaalformaadi puudumine (nagu kitarr-bass-trummid --- aga ärge seda muidugi sellise vormi keelamisena võtke!);
* mingi jutustav, teatraalne tunnetus;
* veidrus;
* eksperimenteerimine nii instrumentide kombineerimise, helide esitamise, kui ka muusikariistade ja heli valmistamisega;
* helipilt, mis paneb kuulaja ka pärast kontserti vaatama sama keskkonda teise pilguga;
* heli ja selle tekstuuri unikaalne kompositsioon ja kujundus;
* improvisatsiooniline, vaba element (kuigi see ei tähenda, et täielikult eelnevalt harjutatud ning korratavad esitused oleks keelatud).

Sel õhtul mängivad professionaalid kõrvuti asjaarmastajatega. Kogenud artistid on sama teretulnud, kui need, kes alles alustavad oma esinemisi. See saab olema servataguse muusika esitlus ja kohtumispaik, uurimaks heli erinevaid külgi vähem sõtkutud ja läbitud teel.

www.artcontainer.ee
http://www.myspace.com/servatagusemuusika

Sandra Jõgeva (+372) 55 43 961
Tanel Saar  (+372) 55 941 211

Reform jätab süüdimatu, või labiilse mulje

Väljavõte ERRi uudiste veebist.

Reform jätab eemalt vaadates süüdimatu, või siis labiilse mulje. Ma ei hakka rääkima reformierakondlastest kohtadel, nagu Kruusest Tartus või Jaadlast Rakveres, kes on omaette, ma ütleks, nähtused, ja kuuluvad paranormaalia valdkonda, sinna, mida on uurinud Tunne-Väldo Kelam, aga ma mõtlen siin erakonna tippe. Näiteks täna räägib Reformi üks juhtfiguure, erakonna juhatuse liige ja äsjane aseesimees Meelis Atonen, et riik käitus pensionimakseid peatades ebaõiglaselt. See purtsatus siis tuli arvatavalt äsjaste uudiste valguses, kus paljud II samba pensionikindlustuse kliendid said jälle rämedalt vastu pükse, ja valitsus peatas omapoolsed maksed fondidesse, seda täpselt siis, kui turud üle pika aja kerkima hakkasid. Ehk siis, valitsus on oma otsusega, või oma tegematusega tekitanud inimestele suurt kahju, ja nüüd tuleb juhtiva võimuerakonna esindaja ja ütleb, et riik käitus ebaõiglaselt. Kamoon, Meelis! Kes see riik siis on? See on eelkõige valitsus, ja juhtiv erakond, ehk Reform, ehk sina ise, kulla mees! Ise panid puusse!

See on üldse olnud Reformi, ütleme siis et poliitika. Et tehakse jõhkraid vigu, ja siis manatakse ette selline heauskne ilme, et sorri, meie polnud süüdi, meie olime puu otsas kui pauk käis. Täpselt sama skeem töötas selle sissesõiduloa tühistamise skandaali juures. Kus kõik teised olid jälle süüdi. Selliselt käitub kas laps või sügava vaimse puudega inimene. Kes ei suuda millegi eest vastutada. Riigi eesotsa ei ole justkui lapsi valitud.

Mis on Ingridi ja Evelini vastasseisu põhjus?

Välja on kujunenud SUUR VASTASSEIS: ühelt poolt Postimehe Arteri värske peatoimetaja Ingrid Tähismaa, Reformierakonna nõunik ja toetaja, teiselt poolt presidendiproua Evelin Ilves, sotside poolehoidja.

Vastasseis sai alguse juba aasta algul, kui Ingrid avaldas tema toimetatavas meelelahutusportaalis Toptop (mäletate küll, see alasti uudiste sait, ja muideks, Toptop, või seda välja andnud ja nüüdseks pankrotti läinud Trust Media OÜ üks osanikke oli ka Ingrid Tähismaa, kes siis jäi võlgu töötajatele palgaraha, nüüdseks on see firma Tamsi Meedia nime all kolinud kuhugi Tamsi külla, Pullerits võiks järgmisena selle teema ette võtta) artiklid sellest, kuidas Evelin Ilvese juurest läks minema tema assistent, ja siis kuidas ta käis Kambodžas puhkamas. Ja see info, nagu selgub, on pärit lasteaia sisesest infovahetusest. Kust pärines ka see kommi-lugu.

Nüüd mis võib olla selle põhjus? Kevadel, ma mõistan, oli Ingrid pahane, et teda ei kutsutud presidendi vastuvõtule. Ja nüüd ei kutsuta ammugi enam mitte, seetõttu võib tulistada niipalju nagu torust tuleb. (Vahepeal lõpetas Ingridi Toptop tegevuse ja sotsid visati valitsusest välja, ning Kadastik võttis Ingridi Postimehesse tööle.) Aga asjal võib olla veel teinegi põhjus: sotsid on praegu selgelt tõusuteel ja Reformi populaarsus kukub kolinal, sestap kulub Re-Postimehel marjaks üks korralik skandaal sotsidega, sotsist presidendiga. Millele saab siis külge kleepida igasuguseid silte, nagu kohaliku ettevõtluse vastasus, Vene heaks töötamine jms.

Kohvik tervitab K3 pensionifondi kliente Grapsi looga "Tühjad pihud"

Väljavõte Äripäeva veebist.

Kohvik tervitab kõiki Swedbanki K3 II samba pensionifondi kliente, nede seas Rein Langi, Juhan Partsi, Urmas Paeti, Jürgen Ligi panga pensionireklaamis kasutatud Gunnar Grapsi looga "Tühjad pihud", mida saab Euroopa kultuuripealinna segakoori esituses vaadata sellelt ligilt: http://uudised.err.ee/index.php?0&popup=video&id=22261.

Ühtlasi juhib kohvik tähelepanu, et Rein Langil pole tõre olla kellegi muu kui oma ülevoolava lolluse peale, mille abil on ta aidanud ka eesti rahva puupaljaks teha. Nimelt lõpetas valitsus kevadel maksed pensionifondidesse, ajal, millest paljud turud on kerkinud kohati 100%, ehk paljud pensionifondide kliendid oleks saanud tagasi teha vahepeal saadud kaotused.

Reformi juhatuse liige Meelis Atonen ütles täna ETV "Terevisiooni" saates veel leebelt, et riik käitus pensionifondi makseid peatades ebaõiglaselt, kokkulepet rikkudes. Tegelikkuses käitus riik lausa alatult, jättes inimesed ilma miljarditest kroonidest reaalsest tulust. Ma ütlen, selle eest tuleks Ansipile Riia linna näidata. See tähendab kõrvupidi õhku tõsta ja mõnda aega nõnda rippuda lasta. Varem oleks tulnud kõrvupidi õhku tõsta endine rahandusminister Taavi Veskimägi, kelle ministriks oleku ajal 2004. aastal paisutas riik oma kulusid sedavõrd, et ei suutnud täita Maastrichti kriteeriume euro kasutuselevõtuks. Euro pidi eelduste kohaselt hakkama kehtima juba alates 2007. aastast, mis oleks pehmendanud kindlasti praegust kriisi.

Vau! Pullerits paneb Veedlat!

Väljavõte Delfi veebist.

Lugesin siis mina kõigepealt Postimehe Arteri ajakirjaniku Priit Pulleritsu kurtmist selle kohta, et presidendiproua Evelin Ilves valetab, ning siis kuulasin ka Evelini juttu tänases ETV saates Ringvaade, ning mis ma oskan öelda, Pullerits paneb Veedlat, kui tuua paralleel eurosaadiku Indrek Tarandi värske sissekandega oma veebis. Kus siis välisminister Urmas Paeti nõunik Aarne Veedla võttis omaks süü, mis polnud temaga kuidagi seotud.

Nüüd siis, nagu nähtub, viskub ambrasuurile, tõelise rüütlina Priit Pullerits, oma käskijanna Ingrid Tähismaa ees. Sest, nagu Evelin Ilvese jutust selgub, oli kogu info pärit ühest lasteaia siselistist, millele oli juurdepääs ühel Arteri töötajal, nagu aru saan, siis Ingrid Tähismaal. Ja kuivõrd Ingrid kannab Evelini peale mingit vimma, mille põhjustest mul info puudub, siis oli võimalus nö ära panna. Ja Evelin Kalevi vastu välja mängida. Kuigi mõlemad olid täiesti heausksed.

Mis sellest loost järeldada?! Aga eelkõige seda, et Ingrid sai ära panna nii Kalevile (ilmselt selle eest, et Oliver Kruuda teda ei kosinud) ja Evelinile (mulle teadmata põhjustel), ja nad veel omavahel tülli ajada. Ühesõnaga, paksu pahandust kui palju. Vaevalt, et Ingrid siin mingi Vene luure kasuks töötab, lihtsalt puhas naiselik sapp ja õelus, mis nüüd välja lööb. Ja mille õnge ka Pullerits on läinud.

Tulemus on see, et Evelin Ilves ütleb Postimehe Arteri kohta "tabloidleht" ja ütleb, et ei soostu enam kunagi Priit Pulleritsule midagi kommenteerima. Ilmselt siis ikkagi vastab tõele mu kartus, et Ingrid saadeti, või kutsuti Postimehe Arterist Kroonikat tegema. Justkui siis konkureerimaks päris Kroonikaga. Ja Pulleritsust on saanud selle uue Kroonika esiajakirjanik. Kas pole tore!

Oi-jah.

Virumaa Teataja on Rakvere kohaliku võimu käepikendus

Täna veendusin selles ise.

Isegi kui jätta kõrvale kõik erakondlikud eelistused, aga igal kodanikul, isegi ajakirjanikul on need olemas, ning kasutab neid ka oma igapäevatöös, pole mõtet pead liiva alla pista, võin öelda, et kohaliku ajakirjanduse mõttes on olukord Rakveres ikka päris mäda. Ja seetõttu pole ka imestada, miks asjad linnas lonkavad igat jalga. Kus on suudetud jätta mulje, et kõik on korras, kuigi olukord on päris kusine: linnas on Eesti kalleim küte, ehk inimeste kulutused elule on Eestis ühed kõrgemad. Ja selle juures on üldine arvamus, et "kõik on korras".

Võibolla pole see laiemalt teada, aga Rakvere lehe ehk Virumaa Teataja uudistejuht, ehk see ajakirjanik, kes vastutab uudiste, muu hulgas poliitikauudiste külgede eest on Andres Pulver, kelle nimi figureerib sotside nimekirjas. Ja sotsid on Rakveres võimuliidu liikmed. Ehk siis võimuliit paneb ise kokku kohalikku lehte, kui olla täpne. Ja sestap ei ilmu kohalikus lehes mitte ühtegi teravat lugu võimuliidu kohta. Ma nägin täna ise ka Andres Pulverit, paistis selline ülbe täissöönud sell, vabandan väljenduse eest, kes keeldus igasugustest kommentaaridest, öeldes vaid, et ta pole sotside liige. Ma pole ausalt öeldes nii ülbet ajakirjanikku veel kohanud. Ma siis küsisin, et tema nimi on ometi sotside nimekirjas, mille peale ta vastas, et see on eksitus. Samas ajas ta pidevalt juttu sotside esindajaga Rakveres Ragnar Vassiljeviga. Ja ka Rakvere volikogu liikmed on öelnud, või õigemini kurtnud, et volikogust teeb uudiseid kohalikku lehte vaid Pulver ise. Kes siis on selgelt kallutatud. Ma siis küsisin ka Vassiljevilt, et miks siis on Pulver sotside nimekirjas, mille peale ütles Vassiljev, et tema seda ei tea. Samas ütles Vassiljev, et sotsid ei pakkunud ajalehele välja teatris debattide korraldamist. Kuigi Virumaa Teataja peatoimetaja oli väitnud vastupidist. Samas, miks peaks ajalehe toimetaja valetama. Pealegi olevat olnud sotside tingimus, et üks debati teema on kultuur. Miks peaks ajaleht sellise asja välja mõtlema? Ehk siis: sotsid on nii ülbed, et ajavad julmalt kägu.

Mul on nii kodaniku kui ajakirjanikuna ausalt öeldes häbi olukorra pärast Rakveres. Kuidas rahva ees etendatakse mingit tsirkust, ja selle varjus on võimalik korda saata mida iganes. Inimestel puudub tegelikult võimalus teada saada, mis üldse linnas toimub ja mida nende rahaga toimetatakse. See on väga kurb. Kui näiteks Tallinnas tuuakse avalikkuse ette ja hekseldatakse läbi iga väiksemgi pisiasi, iga Savisaare puuksatus, piltlikult öeldes, siis Rakveres ei käi ka suurte asjade ümber mingit arutelu.

Sahin: Maarja-Liis Ilus lõi ka ise pornokate tegemises kaasa

Väljavõte Kroonika veebist.

Sahistatakse, et lauljatarina tuntud Maarja-Liis Ilus lõi ka ise pornokate tegemises kaasa. Pole teada, kas just näitjejana, aga ta oli asjadest teadlik. See on ka põhjus, miks ta nii kiivalt oma elukaaslase Fred Kriegeri seotust pornoäriga eitab.

Fred Krieger on Villu Parveti äripartner eri liiki seksiärides, ja Fred ning Maarja on koos nagu sukk ja saabas. Sestap on võimatu, et Maarja ei tea midagi oma elukaaslase äritegevusest.

Pornovideote tegemine oli laiahaardeline, sellesse oli kaasatud terve plejaad kuulsusi. Praegu püütakse seda kõike kinni mätsida. Nii Villu Parvet kui Fred Krieger on algul eitanud oma seost seksiäriga. Nende seose tõi hiljuti välja tüdruk, kes rääkis Pealtnägijale oma loo, riskides leppetrahviga. Väidetevalt on seksiveideoid ka levitatud, ja nende eest rahagi saadud, kuigi mitmetel näitlejatel on töötasu saamata.

Ühesõnaga, pornovideote tootmine oli sihipärane ja planeeritud tegevus, mitte mingi nali, nagu Villu Parvet on püüdnud muljet jätta. Selles äris liiguvad päris suured rahad. Ega asjata pakutud näitlejatele töötasu 50 tuhat krooni nädalas. See hind kujunes vastavalt oodatavale tulule. Kogu tulu aga pistsid Parvet ja Krieger omale tasku, ning teevad nüüd nägu nagu poleks midagi saanud.

Ilmselt on järgmine faas see, kus need videod kusagilt välja ujuvad, nii et Elioni porri-kliendid: olge valvel, varsti näete ka oma lemmikuid oma helendaval ekraanil.

Värsked muljed Rakvere Teatri debatilt! Kuidas Andres Jaadla närvi läks ja meid "väärastunuteks" sõimas!

Rakvere linnapea Andres Jaadla.

Tulime just Virumaa Teataja ja Rakvere Teatri korraldatud esimeselt debatilt, mis leidis aset Rakvere Teatri kohvikus ja kus väitlesid linnapeakandidaadid. Üritust võib nimetada ka külaskäiguks sotside juurde, kuna väidetavalt tegid sotsid Virumaa Teatajale ettepaneku debatid enda pool (s. o Indrek Saare, Rakvere Teatri endise direktori kodumurul) korraldada ja Virumaa Teataja võttis ettepaneku vastu. Sotside tingimuseks oli vaid, et väideldakse ka kultuuri teemal, kus just nemad saavad särada. Majanduse, rahva meeli kõige ärevamaks muutval teemal debatti polegi.

Aga muljed. Teatri uksel nabisime kinni volikogu esimehe Mihkel Juhkami, kes oli natuke jorssis, aga kommenteeris siiski lahkesti kõiki neid süüdistusi, mis tema kohta on üles kerkinud (kommuminevik, rasedale naisele otsa sõitmine ja asja hilisem kinnimätsimine, palga ja autoküsimus). Ütleks, et Mihkel on natuke räsitud, aga siiski üsna tore mees. Sugugi mitte ülbe, nõus vastama kõigile küsimustele. Mis on tegelikult väga sümpaatne, sest linnaametnik peab ajakirjaniku küsimustele vastama, isegi kui need talle ei meeldi.

Aga Reformierakonna linnapeakandidaat Andres Jaadla! Sa püha müristus. Ma pole elus nii ülbet tegelinskit näinud. Inno paneb mõned videod üles, näete ise. Nii kui talt midagi küsida julgesime, kukkus Rakvere linna kübara ja kaabuga meer kohe pröökama ja solvama. Ei tahtnud ta kommenteerida, kui palju linna raha on kulunud ta viimase ametiaja välisreisidele (karjudes: "Te võite ise linna eelarvest järele vaadata!") ega ka oma väidetavat armusuhet Ingrid Tähismaaga. Kui küsisime, jällegi viisakalt, et kes on tema praegune elukaaslane, kuna temast saab ju linnapea proua, siis ütles Jaadla, et me "ahistame" teda. Tore lugu küll, meie Innoga, kes me oleme tähtsusetud blogijad, ahistame suurt ja võimsat Rakvere linnapead Andres Jaadlat!

Nali naljaks, aga Andres Jaadla oli täna õhtul väga, võiks isegi öelda, et VÄGA närvis. Ketras kogu debati ajal jalaga, keerutas kinganinasid ja niheles igal võimalikul moel. Võib-olla seepärast, et tema kõrval istus Peeter Võsa? Ei tea, aga ka teised panid tähele, et Jaadla oli närvis ja ütlesid meile seda. Tea, mida Rakvere meer põeb? Kas aimab, et talle tehakse tuul alla?

Igatahes, rakverlased, ärge seda "härga" küll enam tagasi valige. Veendunud parempoolsed - Mihkel Juhkami, kes ei põgene vastutuse eest, vaid vastab julgelt kõikidele küsimustele, mis ajakirjanik talle esitab, on palju parem valik. Samuti roheliste esindaja Allan Jaakus, kes oli väga sõbralik ja teadis rääkida, kuidas linnavalgustuse arvelt kokku hoida (nõnda, et kõik tänavad siiski valgustatud oleks). See käib kuidagi nii, et tänavalamp läheb põlema alles siis, kui inimene selle alt mööda jalutab, aga küsige täpsemalt Jaakuse käest.

Rannar Vassiljev oli äraolev ja morn, kuigi küsimustele vastas ilusti. Ilmselt ei kujunenud "külaskäik sotside juurde" seesuguseks nagu sotsid ise olid lootnud. Inno ütles, et nägi pärast debatti koridoris Ülle Lichtfeldti, Indrek Saare naist, kes tast vihase näoga mööda tuiskas. Inno arvas, et eks Saar oli ise kah kuskil läheduses ja kuulas debatte nurga taga pealt.

Kohal oli ka Virumaa Teataja ajakirjanik, sotside ihuleheneeger ja sotside nimekirjas figureeriv Andres Pulver, kes oli ka väga tõre ega tahtnud eriti midagi rääkida. Mis eriti kurioosne - Virumaa Teataja ajakirjanik ei esitanud kandidaatidele ühtegi küsimust!!

Küsimusi esitas hoopis Tauno Teder, kes on kirikumees ja kelle küsimused olid väga klanitud. Ei mingit teravust, üksainus roosamanna. Mis on ok, kuna tegu on kirikumehega, aga what the hell (sorri, kõik papid ja preestrid!), kutsuda nüüd linnapeakandidaatide debatti modereerima kirikutegelane! Hakkasin poole debati ajal haigutama ja ajasin rahva küsimustevooru ajal esimesena käe püsti. Mõtlesin, et tekitan veits elevust ja küsisin Jaadlalt, et ma siin vaatasin teid, mehi, ja panin tähele, et kui teised istusid sirge seljaga ja kindlalt, siis Jaadla kas ketras jalga või keerutas kinganinasid. Aga minu isa ütles, et kes jalga ketrab, see on kas närvis või vihane. Kas teie, härra Jaadla, olete närvis või vihane?

Mispeale Jaadla sai minu peale kole pahaseks ja kukkus pröökama, et mida ma vahin tema alakeha. Nõme ju. Oleks võinud asja naljaks keerata, ise mängib suurt rahvameest, nalja-, napsi- ja naistemeest, aga nüüd kisab, nagu ma oleks kääridega ta munade kallale läinud!

Ei tahtnud Jaadla mulle öelda ka seda, kui palju ta oma viimase ametiaja jooksul linna raha välisreisidele on kulutanud. Ta sähvas, et võin seda ise eelrarvest järele vaadata. Vat siis! Et te, rakverlased, ärge jumala eest Jaadlalt midagi pärige. Te võite kõike linna eelarvest järgi vaadata, et te teaks!

Kui Inno küsis talt Ingrid Tähismaa kohta, läks meer eriti tuuri ja sõimas meid "väärastunuteks"! Ja see on Rakvere meer. Kes nimetab linnakodanikke, kes talt teravaloomulise küsimuse küsib, "väärastunuteks". Oleks ju jälle võinud asja naljaks keerata, öelda, et ah, muidugi mul oli see ja teine suhe, aga Jaadla kuulus huumorimeel oli ühtäkki kadunud kui tina tuhka ning kaabu ja kübaraga mees ei mõistnud muud kui solvata.

Sedasi siis. Aga Inno paneb pärast videod üles. Saate ise vaadata, kuidas närvis Jaadla jalga ketrab, mind mõrvarliku pilguga vahib ja meid sõimab. Siin Rakveres ikka saab pulli, ma ütlen!

Kahju on ühest - linnarahvast eriti kohal polnud, mõni üksik vanamammi-papi. Aga miks oli vaja sinna väiksesse ja umbsesse Teatrikohvikusse ronida, ma küsin. Miks ei võinud teha debatte linna keskväljakul? Praegune üritus on parteidelt parteidele. Teised sotsidel külas. Iga erakond võtab omaenda toetajad kaasa ja haigutab seal, sest teravaid küsimusi küsida ei tohi (kirikumees ei lubanud, tegi meile mitu korda märkuse). Mis mõte on debattidel üleüldse, kui a) seal pole linnarahvast ja b) teravaid küsimusi küsida ei tohi?

P.S. Järgmisel debatil, osalen kõigi eelduste kohaselt, khm, mina. Ehk siis lähen ka sotsidele külla ja vaatan, mis saab.

Inno kommentaar:
mulle tundub, et Rakveres pole veel keegi kunagi varem võimuesindajatele teravaid küsimusi esitanud. Lisaks oli huvitav, et kiriku esindaja kukkus kaitsma Jaadla ebamoraalset elustiili.

Virumaa Teataja korraldatud debatti juhatas Rakvere teatri kohvikus Eesti Kirikute Nõukogu täitevsekretär Tauno Teder (paremal).

Rakvere linnapeakandidaadid:

Mihkel Juhkami (IRL).

Ragnar Vassiljev (sotsid).

Udo Klopets (VL Rakvere).

Andres Jaadla (Reform).

Allan Jaakus (rohelised).

Peeter Võsa (Kesk).

Vihje: Reform on käivitanud taas massiivse laimumasina

Saabus selline tagasiside/kommentaar:

reform on täiega käest ära jooksnud, irw... vaat kommentaariumides paaniline laiamine on küll see asi, mis ei tööta. tooda ise sisu, reform, mitte ära esine "häältena" blogide-peas.

jah, tundub küll, et reform on muutunud omaette olendiks, kes elab oma liikmete ja eriti noorliikmete peas. aga nüüd on vesi ahjus, sest "normaalseid" inimesi on reformi kandjana aina vähemaks ning uued liitujad on kõik pärit Wismari-Paldiski teljelt. teeb murelikuks jah.

Inno kommentaar:
mina soovitan kah refikatele, tsiteerites teie suurt iidolit tilli-villut, toota rohkem oma "kontentit". Mis sa ikka kaabid oma sitaseid näpujälgi teiste kodude ustele, nagu mingi viimane vallasant. Sellest olnud ka varem juttu, aga näha on, et pole õppust võetud.

Eesti superperekonna lõpp, ja kindlatest asjadest siin elus

Väljavõte värskest Kroonikast.

Värske Kroonika kirjutab, kuidas lõppes Eesti superperekonna abielu. Nad olid kahtlemata ajastu sümbol. Nn eduajastu sümbol. Neist võtsid eeskuju paljud mehed ja naised, nende seas ka näiteks minu eksabikaasa Ingrid, kes jumaldas taevani nii Ülle Kaldveed (kellest hiljem sai Sildmäe) ning tema kaasat Toomas Sildmäed. Eriti imetleti seda hiilgust, mis välja paistis. Ja väliselt oli kõik korras, lausa hiilgav: uhked tualetid, kaunid autod, viimase peal kodud, toredad lapsed ning siis firmad ja aktsiaportfellid, mis seda kõike võimaldasid. Nad olid kahtlemata Eestimaa Uhkus, kuigi neid sinna saatesse ei kutsutud, aga kõik said aru, et just nemad on "need". Neist räägiti seltskondades, ahhetati ja ohhetati. Ülle oli eeskuju paljudele eesti naistele, ja Toomas omakorda meestele. Naised tahtsid kõik sama ilusad välja näha kui Ülle, ja mehed olla sama rikkad ja edukad kui Toomas. Mingis mõttes sümboliseerisid nemad kaks kogu Eestit, seda Eestit, mis pidi loetud aastatega jõudma rikkamate Euroopa riikide hulka. Puudu jäi vaid ainult mõni miljon, mõni uhke tualett, vastuvõtt, välisreis, investeering.

Ent nüüd on nagu Nukitsamehe filmis, kus algul oli kõik üle, ja nüüd justkui kõik puudu. Sest tegelikkuses, nagu välja tuleb, oli kogu see ilus fassaad rajatud savijalgadele. Mis esimese suurema veesahmaka peale lihtsalt kokku vajus. Või nagu seda nüüd põhjendatakse: Toomasel ei läinud enam nii hästi, Ülle hakkas tänitama, Toomas kukkus selle peale jooma, tegi avarii ja lõpuks peksis läbi oma naise ja lapse, ning kutsus ise omale politsei järgi, et öö "plate" peal veeta. Ja tänane Kroonika kirjutab juba nende lahutusest. Sellest, et Toomas on Ülle jaoks järjekordne "eks", esimene oli endine kuulus laskesuusataja Urmas Kaldvee, kelle Ülle kümmekond aastat tagasi maha jättis ja kes mõned aastad tagasi sai Soomes 6,5 aastase vanglakaristuse narkootikumidega hangeldamise eest. Toomas alustas oma karjääri noorelt ja päris kõrgelt, ta kosis nõuka-aegse Eesti eliidi tipu, toonase valitsusjuhi Bruno Sauli tütre, kelle kaudu avanesid talle kõik uksed. Kui praegu mängivad teatud asjades rolli tutvused ja raha, siis toona oli "valuutaks" ainult tutvused. Ja neid sai Toomas omale kamaluga. Talle anti juhatada toonases mõistes kompvek: Eesti-Soome hotelli ühisettevõte, kus liikus palju välisvalutat, ja mille kõrvalt alustasid tegevust sellised hilisemad tegijad nagu Hansapank ja ajaleht Eesti Ekspress.

Nonii. Eesti on praegu samas seisus: nõuka-aegsetele tutvustele ja sidemetele (näiteks Aadu Luukase transiidiäri) rajatud ettevõtmised on end tänaseks ammendanud. Ja ilus fassaad, mis vahepeal ette manati, on nüüd lagunemas. Ja mis selle alt välja tuleb: mingit sügavamat vundamenti ühiskonnal polegi. Kõik valgub kolinal laiali, nagu oleks tegemist uppuva laevaga: noored ja ettevõtjad pagevad välismaale, kohalikud poliitikud üritavad võtta mis võtta annab. Paremaid palasid on noolima tulnud kaarnad: välisinvestorid, kellele langeb palju asju poolmuidu sülle.

Nüüd, kus kõik on lagunemas, ja varsti päris lagunenud, oleks aeg mõelda, mis siis on see kindel, millele tulevik üles ehitada. Inimsuhetes on määravaks kindlasti vastastikune sobivus, kindel tunne, mida ka armastuseks kutsutakse, ent mida ei tohiks segi ajada silmakirjaliku "armastusega", mida mitmed poliitikud on asunud nüüd levitama. Sel pole armastusega mingit pistmist, või kui, siis niipalju, et ka Sildmäed kindlasti armastavad teineteist. See tähendab siis ohtrat joomist ja teineteise peksmist. Ka näiteks Reformierakond, mis armastust jutlustab, peksab teiselt poolt rahvast. Mille kohta võiks, venepäraselt öelda, et peksab, järelikult armastab, aga mis tegelikkuses on pigem kurblooline nähtus. Võib öelda, et Reformi juhitav valitsus lasi tänavatele kogunenud venelasi materdada puhtast "armastusest" ja venelasid lõhkusid majade aknaid samuti "armastusest". Hoidku jumal Eestit sellise armastuse eest!

Ühiskondlikus plaanis tähendab armastus mitte silmakirjalikku sõnakõlksu, vaid tegelikku vastastikust lugupidamist ja ühtsust eri ühiskonnagruppide vahel. Kus on kindlustatud, et kõik on seaduse ees võrdsed, ja kõigil on sõna-, mõtte- ja arvamustevabadus, kus kõigil on õigus olla ära kuulatud ja kus kõigi arvamustega arvestatakse. Ja see ei sünni lihtlabasest loosungist "ma armastan", vaid see eeldab järekindlat aastatepikkust sihikindlat tööd. Et rajada vundament, kuhu on võimalik mida iganes hiljem ehitada. Kasvõi selle 5 rikkama jõudmise asja. Ma pean silmas vaimurikkust, millele juhtis tähelepanu juba legendaarne õpetaja Jakob Hurt.

Teine kindel asi, mis elab üle kõik mõõnad ja kriisid on haridus. Ja ma ei pea silmas ainult kooliharidust, vaid inimese tahtmist ja võimet end ise harida, lugeda, end täiendada, arendada oma loomingulisi võimeid. Ühiskondlikus plaanis tähendab see kõige laiemas plaanis hariduse tähtsustamist. Nn edukultuse aastatel vajus hariduse roll tahaplaanile, oluliseks said kõikvõimalikud laenud ja liisingud. Ent see kõik on kaduv, nagu elugi näitab. Raha võib kaduda sama kiiresti kui ta tuli. Ja puhtalt rahale üles ehitatud ühiskond on seetõttu väga haavatav, nagu praegune elu Eestis näitab. Valitsus on hädas, sest pole midagi, millest kinni hakata. Kogu riik on nagu vana, lagunev, hooletusse jäetud maja, kus pole millestki kinni hakata, millelegi isegi midagi kinnitada, kust pudeneb sulle kaela lahtist krohvi niipea kui kuskilt kinni võtad, kus lagunevad seinad, millele tahtsid näiteks kappe kinnitada, vajuvad läbi põrandad. Mis sellise majaga teha? Maha teda päris lammutada ei saa, kuigi see oleks kõige lihtsam lahendus. Ent kuhu panna siis need inimesed, kes selles majas elavad? Maja tuleb hakata taastama nii, et inimesed on sees. See eeldab aga äärmist täpsust ja tähelepanelikkust, korralikku läbimõtlemist ja planeerimist.

Ma olen ise oma elu varemetest taas kivi-kivi haaval üles ehitanud ja tean kui raske see on (ma olin sisuliselt samas seisus kus Sildmäe praegu, kus mul oli justkui kõik olemas, ent samas polnud mitte midagi, minu puhul asi lapse- ja naisepeksuni siiski ei läinud). See teekond kätkeb endas mitmeid tagasilööke ja üleelamisi. Sest uuega alustades kannad paratamatult vana endaga kaasas. Ent kui vundament on tugev, siis ma kinnitan, on inimene väga paljuks võimeline. Suuteline end ületama. On selline iseäralik kindlus hinges. Ja kui sul on olemas tugev jalgealune, kindel siht ja eesmärk, siis märkad, et ümbritsev keskkond hakkab sind vaikselt toetama, kus saatus ulatab sulle abikäe. Minu arust on just see see maagiline käsi (vastastikuse lugupidamise, ühtsuse, hariduse tähtsustamine), mida on otsitud, ja milleks on peetud vaba turumajandust, ent mis, nagu elu on näidanud, seda teatud hetkel enam polnud. Sest, nagu nüüd räägitakse, oli see turumajandus üles ehitatud ainult lihtlabasele ahnusele.

Asjalik arvamus Vahurilt olukorra kohta riigis

Väljavõte Vahur Afanasjevi blogist.

Soovitan kõigil lugeda: http://afanasjev.blogspot.com/2009/09/muu-maha-eesti-meri-muu-maha-eesti-pind.html.

Paar pointi tooks eraldi välja:

1. Kõik lambad, kes järjekindlalt määgivad "Savisaar müüb meid venelastele maha" võiksid korra järele mõtelda, kes on Eesti rahva vara järjekindlalt võõrastele müünud / poolmuidu loovutanud.

2. Sotsid on alati sabas jooksnud. Mäletan, kui elektrijaamu tehati Vene-sidemetega USA pankrotipesale NRG Energy maha ärida, siis Andres Tarand pihtis mulle, toona Maalehe noorele ajakirjanikule, telefonis ka, et noh tema arust ka ei tohiks müüa, aga ta ei saa koalitsioonipartneritega tülli minna. No mida hekki nagu. Ostnud Keskturult uued munad, kui enda omad kadund.

Kirjanik Vahur Afanasjevil Brüsselis külas, vol 2

Kirjanikepaar Mare Sabolotny ja Vahur Afanasjev, Rotterdamis, 19.09.2009

Nädalapäevad tagasi õnnestus kohvikul käia külas Brüsselis seal töötaval ja elaval kirjanikul Vahur Afanasjevil (afanasjev.blogspot.com), kes elab koos noore andeka kirjaniku Mare Sabolotny'ga (kummikomm.blogspot.com).

Sellest on nüüd poolteist aastat, kui Vahuril viimati külas käisime. Vahur on vahetanud elukohta, ta on kolinud vanalinnast oma sõbra juurest eraldi üürikorterisse, mis asub Euroopa parlamendi vahetus naabruses.

Tegime Vahuriga (kasutasime Vahuri Chrysler Sebring kabrioletti) väljasõidu Rotterdami, Hollandi kuulsasse sadamalinna, millest pildigaleriid saab näha siit: http://gallery.me.com/innott#100502.

Siin veel mõne meeleolukad pildid Vahurist:

Vahur kodusel rõdul.

Rotterdamis autot parkimas.

Kanali ääres.

Vana sadama alal.