Eesti peaks islami usku pöörama?

source: tradingeconomics.com

Ma olen varem kirjutanud, et NSV Liidu lagunemine mõjus laastavalt Eesti rahvaarvule. Ja et sama saatus oli teistel liiduvabariikidel.


source: tradingeconomics.com

Aga ma eksisin. Kui vaadata ülal olevat Kirgiisi rahvaarvu, siis näeme, kuidas viimase paarikümne aastaga on juurde tulnud mitu miljonit inimest. Kirgiise on praegu 6,1 miljonit, kusjuures 1950. aastal oli kirgiise ainult poolteist miljonit:


By LokiiT - Own work, CC BY 3.0, Link

Rahvaarv on kiiresti kasvanud kõigis islamiusulistes Kesk-Aasia maades.

See näitab, et Isamaa 2.0 on täiesti võimalik. Eestis on võimalik saavutada kaks miljonit inimest. Tuleb pöörata islami usku. Kõigi islamimaade rahvaarv on viimastel aastakümnetel kasvanud ja kasvab jätkuvalt edasi. Eesti põhiseaduses pole usu kohta midagi öeldud, aga on öeldud, et riigi ülesanne on rahva ja kultuuri säilitamine. Eestlased on katsetanud ristiusku, aga see pole erilist tulemust andnud. Praegusel kursil jätkates sureb eesti rahvas välja. Võibolla on see halb karma, sest ristiusku pole eestlased ise vastu võtnud, see on toodud tule ja mõõgaga. Eestlased võiks ise pöörata islami usku. Kas on võimalik Eestis inimnäoline islam. Noh, rätipead?! :D

Ma olen Koraani läbi lugenud, selles pole midagi eriskummalist. Sisuliselt on tegemist Piibli ümberjutustusega veidi teise nurga alt. Jeesuse asemel on kõige tähtsam tegelane prohvet Muhamed, aga muidu on kõik sama. Näiteks see, et maapealne elu on kõigest ettevalmistus hauataguseks eluks - täpselt nagu Piiblis. Ja et on suur ilma nimeta Jumal - Allah (Jehoova, Jahwe).

Ja last but not least, praeguses olukorras on islami usk turvaline, kuna pole karta usuvendade kättemaksu ja terrori atakke. Samas on vaenlase agressiooni puhul loota vendade toetusele. Islam on võimas, isegi USA paljukiidetud sõjamasin ei suutnud seda alistada. Venemaa pole enam mingi oht, vaid võimalus. :)

Samuti avanevad islamiusu vastuvõtmisega täiesti uued turud ja võimalused islamimaades, näiteks Türgis. Või mis, kallid sõbrad eestlased?! Kas teeme koos maailmale väikse üllatuse. :D

Putinil oli õigus? NSV Liidu lagunemine oli katastroof

Väljavõte eestinen.fi veebist.

Eestinen.fi vahendab Rootsi kolumnisti Wolfgang Hanssoni artiklit Aftonbladetis, milles autor kirjutab, et paljusid viimase aja terroriste seob Usbeki päritolu.

Usbekimaa omakorda on jäänud jänni pärast NSV Liidu lagunemist. Nõukogude ajal hoiti islamiste vaos, nüüd on nad valla pääsenud ja külvavad õudust üle kogu Euroopa. Mistõttu võib öelda küll Kesk-Aasia riikide seisukohast lähtuvalt, et NSV Liidu lagunemine oli suur geopoliitiline katastroof. Kusjuures neid on palju. Eestlased on harjunud mõtlema, et nad on oma 1 miljoniga maailma naba, aga näiteks Usbekis elab 32 miljonit inimest ning rahvaarv pidevalt kasvab:


source: tradingeconomics.com

Ja mis Venemaasse puutub, siis praegu hoiab Venemaa veel kuidagi islamiste vaos. Aga kui Venemaa kukub, nagu paljud soovivad, siis võtavad võimu suure tõenäosusega islamistid ja ma ei taha mõelda, mis siis edasi saab, kui mõni isalmist näiteks tuumanupu juurde pääseb. Seda ei sooviks isegi oma kõige suuremale vaenlasele.

Eestlased said omale iseseisvuse ju ka läbi terrori!

Väljavõte Delfi veebist.

Päris huvitav, kuidas peaminister Jüri Ratas rääkis täna Peterburis, et eestlased olid suisa inglikesed, kui 100 aastat tagasi omale meeleavaldusega autonoomiat taotlesid.

Tegelikkuses, nagu kõik teavad, olid eestlased samasugused terroristid kui täna on isis-e vennad. Lenin oli samuti terrorist, kes lasi tappa tsaari perekonna, kaasa arvatud väiksed lapsed. Täna oleks Smolnõisse saadetud sellise asja peale joonelt 59 Tomahawk raketti, aga tol ajal selliseid rakette polnud. Mistõttu jäi Lenin ellu ja eestlased said omale iseseisvuse läbi selle terroristiga sõlmitud leppe. Mis oli Vene riigi seisukohalt õigustühine. Eestlased olid lihtlabased terroristid, kes mängisid kokku tsaari perekonna hävitajatega. Eestlased andsid neile terroristidele veel välja need tsaarile lojaalsed sõdurid, kes olid aidanud Eestist punaseid välja ajada. Täielik reetmine ka veel! Sellest millegipärast eriti ei räägita.

Tegelt on ajaloost päris palju õppida. Eelkõige seda, et ilma terrorita ei saavuta väike tegija maailmas midagi. Eesti sai omale iseseisvuse läbi räige terrori. Kui vaenlane peaks Eestisse sisse tungima, tuleb selle vastu hakata samuti terroriga. Mida räigemalt, seda parem. Muu kahjuks ei aita. Seda peaks kõik eestlased ajaloost hästi teadma.

Trump saadab illegaalid välja

Väljavõte Youtube'i veebist.

USA president Donald Trump räägib nädala pöördumises, kuidas ta on asunud välja saatma illegaalseid immigrante. Sellega erineb tema poliitika Euroopast, mis tegeleb illegaalide maaletoomisega. Pole siis ime, et Euroopas toimuvad üksteise järel terroriaktid.

Seni Euroopas Trumpi üle irvitati, nagu Rootsi endine peaminister Carl Bildt, aga pärast Stockholmi on irvitajaid vähemaks jäänud. Tegelikult oli Trumpil õigus: Rootsil ON probleem immigrantidega.

Kas demokraatia kaitsmiseks võib demokraatiast loobuda?

Läänemaailmas on viimasel ajal tavaks, et demokraatlike põhimõtete eiramist, nagu inimeste järel nuhkimist, sõnavabaduse piiramist, ilma aluseta raketirünnakuid põhjendatakse vajadusega kaitsta demokraatiat.

Mis on tekitanud omamoodi huvitava olukorra, kus demokraatiat nagu enam ei ole (demokraatiaga on nagu rasedusega - see kas on või ei ole), aga ikka räägitakse mingite demokraatlike põhimõtete kaitsmisest.

Kas keegi oskab seletada, miks see nii on? Kuidas saab kaitsta demokraatlikke põhimõtteid, kui demokraatiat enam pole?

Poliitikute liigne enesekindlus hävitab Euroopa?

Terror Rootsis. Väljavõte eestinen.fi veebist.

Eestinen.fi vahendab sotsiaalmeedias levivaid seisukohti, milles Stockholmi terrorirünnakuid seostatakse Rootsi endise peaministri Carl Bildt'iga. Kus Bildt väitis poolteist kuud tagasi, et Rootsis pole terror võimalik ja hajutas nõnda kahtlusi, mille tõi välja USA president Donald Trump. Nüüd heidetakse Bildt'ile ette tema liigset enesekindlust.

Tegelikult olid juba siis, poolteist kuud tagasi tulnud avalikuks paljud kuriteod Rootsis, aga need mätsiti lihtsalt kinni, nii nagu Eestis mätsiti kinni Vao pagulaskeskuse seina süütamine. Mis ei tähenda, et neid asju ei toimunud. Immigrantide kuritegude kinnimätsimine toimub üle kogu Euroopa Liidu ja see oli üks põhjusi, miks demokraatlikke traditsioone ja vaba ajakirjandust austavad britid selle liidu ukse enda selja taga kinni lõid. Brittidel ei õnnestunud hullumeelsusele piiri panna ja nad otsustasid hullumajast lahkuda.

Hullumajas aga arenevad asjad omasoodu. Paljud Euroopa poliitikud on jätkuvalt väga enesekindlad ja veendunud oma otsuste õigsuses - ükski hull ei tunnista, et on hull. Nad raiuvad oma tõde kui ühte ja õiget. See on väga tavaline ka Eestis, kus on hakanud juurduma dogmad, nii nagu ka nõuka ajal. Paljudel poliitikutel on kadunud igasugune kriitikameel. Üks sellistest on Rootsi endine peaminister Carl Bildt, kes on suur massilise immigratsiooni pooldaja, kes vastuvaidlemist ei salli ja kel on Eestiski väga suur mõju.

Näiteks poolteist kuud tagasi oli Bildt veendunud, et migrantidel on Rootsi ühiskonnale üksnes positiivne mõju ja Rootsis pole mingit terrori võimalust. Ent, nagu näete, ta eksis.

Mis selliseid Bildti-suguseid poliitikuid veel iseloomustab: nad ei vastuta tegelikult mitte millegi eest.  Nagu hullud hullumajas - täiesti süüdimatud. Nad on ise nagu terroristid, kes valmistavad pommi, panevad selle plahvatama ja poevad siis peitu. Aga erinevalt hullumajast, kus hullud saab kinni siduda ja isoleerida ei julge poliitikuid keegi puutuda, sest neil on käes suur võim. See muudab nad väga ohtlikuks kogu ühiskonnale, palju ohtlikumaks kui immigrandid või terroristid.

Sweden? Terror attack? What has he been smoking? Questions abound. https://t.co/XWgw8Fz7tj

— Carl Bildt (@carlbildt) February 19, 2017

We should be grateful that we haven't had a terrorist attack in Sweden since the Baader Meinhof gang blew up West German embassy in 1975.

— Carl Bildt (@carlbildt) February 22, 2017

My slightly more personal take on Sweden and receiving refugees. Not sure @Potus would understand. @PostOpinions. https://t.co/7EnCBfj6dj

— Carl Bildt (@carlbildt) February 24, 2017

Jälle väga hea Meedia Keskpunkt!

Kui Põdra TV nüüd ära lõpetatakse, siis jääb mulle vähemasti üks saade, mida ma Tallinna Televisioonist vaatan. Selle nädala Meedia Keskpunkt oli jälle väga hea. Lausa lust on vaadata, kordagi ei hakka igav. Midagi ei ole teha, teist sellist saadet ei ole üheski teises telekanalis ja ma olen Tallinna Televisiooni kinnipanekule vastu, kui see tähendab, et Meedis Keskpunkt ära kaob.

Heimarile, Urmile ja Mardile ei saa ette heita ka seda, et nad oleks Keski valitsusse saades tooni muutnud või kuidagi igavamaks muutunud. Ei, saade on sama hea kui varem. Kui mitte parem :).

Pildil saatejuhid kolmapäevases saates.

Aasta tagasi Portugalis :)

Selline oli ilm aasta tagasi Lissabonis. Ehk sutike soojem kui täna Eestis :). Kuid ega Võruski viga ole. Nüüd on päike mitu päeva järjest mõnusasti soojendanud ja me oleme saanud teha mitu toredat jalutuskäiku Tamula ääres ja Roosisaarel.

Roosile oli kõige suuremaks elamuseks päris elus konna nägemine. Konn ületas parajasti teed, kui teda nägime, ja Roosi oli temast nii suures vaimustuses, et otsis tagasiteelgi seda vana tuttavat konna ja proovis tema hüppamist järele teha. Ka kodus jätkus jutt vahvast konnast ja sellest, kuidas ta üle tee hüppas :).

Uus info Võru roolijoomarist linnavoliniku kohta! Kuidas Miks vahele jäi?

Kohvik jätkab agarat uurimistööd. Meie kirjasaatjad, kes, nagu ikka, naksid kui taksid, andsid teada asjaoludest, kuidas rooli taga purjutanud keskerakondlasest linnavolinik, Võru Vee juht Jüri Miks politseile vahele jäi.

Asjalood olid järgmised: Miks saanud Võrus vana tuttavaga kokku ja hakatud kõvasti viina võtma. No ikka nii, et maa must. Aga ühel päeval saanud jook otsa ja kus sa siis muidu saad, kui tuli minna uue pudeli järele. Mis selle lühikese ajaga ikka juhtuda saab, arvanud Miks. Aga läinud nii julgeks, et põrutanud kaubanduskeskuse juures otse üle äärekivide. Sealsamas passinud politseipatrullil tõusnud silmad kulmujuurteni, et kes see seal niimoodi märutab. Läinud kontrollima ja nii nad lugupeetud linnavoliniku vahele võtsidki.

Sahistatakse, et Miksil võidakse soovitada järgmistesse volikogudesse üldse mitte kohale ilmuda. Et ajakirjanike küsimusi vältida ja kes teda teab, pärast paneb enne volikogu ka kärakat ja kus siis selle häbi ots. Aga see tähendab seda, et kui opositsioon on terves rivistuses kohal, siis ei lähe ükski koalitsiooni otsus läbi. Võrus püsib võim nimelt ainult ühel enamushäälel.

Järjekordne skandaal Võru Keskerakonnas! Autoroolis purjutanud linnavoliniku ja Võru Vee juhi Jüri Miksi suhtes alustati kriminaalmenetlust

Alles see oli, kui keskerakondlasest Võru linnavolikogu liige ja Võru Vee juht Jüri Miks politseile ühes Võru kaubanduskeskuse parklas purjuspäi rooli keerates vahele jäi. Nüüd raporteerib portaal Lõunaeestlane, et politsei alustas Miksi suhtes kirminaalmenetlust, kuna talle tehtud ekspertiis näitas kriminaalset joovet.

See tähendab seda, et Miks lendab volikogust välja ja tema asemele tulebki tuntud Võru musklimees Gert Goršanov. Võru Kesk keeras aga teadupärast Goršanovile suure käki kokku, kui osales tema äri, ööklubi Chicago kinnipanemisel, ja Goršanov ei pruugi seepärast olla sugugi aldis senises koalitsioonis jätkama.

Kas see tähendab seda, et Võru sotsidest, Keskist ja valimisliidust VVV (Võru Väärib Võimekust) koosnev koalitsioon läheb suure pauguga lõhki? Saab näha. Põnev on igal juhul ja valimised ka ukse ees. Kohvik kavatseb järgmises volikogus kohal olla.

Ülal pildil autojoomarluselt tabatud Võru linnavolinik Jüri Miks (Keskerakond) volikogu laua taga.

Ma ütlesin, et Tallinna Televisiooni juhivad südametunnistuseta mölakad!

Mäletate, ma ütlesin, et Tallinna Televisiooni juhivad südametunnistuseta mölakad? Ma olen üsna hea inimestetundja, ainult Liis Haaveliga läksin alt :) Sami ja Risto juhitav Põdra TV mulle täitsa meeldis ja intervjuud Risto Teinoneniga ootasin ma lausa palavalt. Vaidlustas ju äsja oma Eestisse sissesõitmise keelu. Väga päevakajaline asi. Oleks tahtnud teada, mis tal öelda on, kes ta üldse selline on.

Aga võta näpust, nüüd ei lähegi see intervjuu eetrisse. Ja Põdra TV kaob sootuks Tallinna Tele ekraanilt. Kuna südametunnistuseta mölakas Revo Raudjärv leiab, et see on Toomas Lepa pärand ja asi tuleb ära lõpetada.

Tegelikult lõi südametunnistuseta mölakas muidugi lihtsalt põnnama. Tegi püksi, kui piltlikult väljendada, kui suured onud talle helistasid. Head lõppu Tallinna Televisioonile! Sami ja Risto pärast ma ei muretse, küll nemad endale uue rakenduse leiavad!

Ülal pildil südametunnistuseta mölakas Revo Raudjärv, kujutis Tallinna veebist. Siin Põdra TV juhid Risto Vuorinen (vasakul) ja Sami Lotila, kujutiskujutis Põdra TV Facebooki küljelt:

Tagasiside Maria Kaljuste kohta

Tuli selline huvitav tagasiside EKREst välja visatud Maria Kaljuste kohta. Panen selle siia üles, sest mina näiteks ei teadnud, et Kaljuste oli enne Reformierakonnas.

Mina kirjutasin: „Aga nüüd kisub seal EKREs kuidagi väga isa-poja pereettevõtteks ja kõik teised pidagu mokk maas. Ei meeldi mulle selline asi ja eriti ei meeldi mulle seal see, et kriitikute suid on hakatud sulgema. Selline vastik nõukavärk.”

Olge ise ka tublid kirjutas: „Sellist vastikut nõukavärki” tahtis EKRE-sse tuua revolutsionäär ja egomaniakk Maria Kaljuste, endine reformikas (ja vist enne seda veel ka respublikaan ehk siis tõeline tuulelipp). See, et EKRE on mingi kahemehefirma, on täielik nonsenss. Isa ja poeg Helmed sisuliselt kahekesi puhusid elu sisse sellele surnud erakonnale ja on teinud sellest tänaseks kõige tegusama ja üksmeelsema erakonna. Kõige kiiremini kasvava erakonna. Üksnes eelmisel aastal liitus EKRE-ga rohkem uusi liikmeid kui on näiteks Vabaerakonna kogu liikmete arv. Helmete ainus puudus on see, et nad on ehk pisut liiga heausklikud osade selliste Maria-suguste tuulenuusutajate suhtes. Ja ega ju ei tea ette, et pealtnäha selline toimekas ja hea jutuga inimene võib olla tegelikkuses meeletu intrigant ja patoloogiline valetaja. Maria kasutas lihtsalt ära EKRE järsku populaarsuse tõusu, liitudes nendega vahetult pärast riigikogu valimisi. Tegelikult teda eriti ei huvitanudki EKRE väärtused ja rahvuslik poliitika, sest ta tegi mitmeid üsna imelikke ja erakonda kahjustavaid käike ja mida edasi, seda jõulisemalt püüdis oma tahtmisi läbi suruda ja isegi teatud laadi paleepööret erakonnas korraldada. Kui see ei õnnestunud, siis hakkas meedia kaudu alusetult Helmeid mustama, et nemad tema nõudmisi ei kuulanud.

Mida teised arvavad?

Pildil Maria Kaljuste, kujutis Facebookist.

Millist erakonda toetan ma praegu?

Raske küsimus. Kunagi mulle meeldis EKRE. Kõigi nende seisukohtadega ei ole nõus, aga tundus olevat selline entusiastlik Eesti asja ajaja. Mida IRL enam ei olnud. Aga nüüd kisub seal EKREs kuidagi väga isa-poja pereettevõtteks ja kõik teised pidagu mokk maas. Ei meeldi mulle selline asi ja eriti ei meeldi mulle seal see, et kriitikute suid on hakatud sulgema. Selline vastik nõukavärk.

IRL siis? Kunagi ammu aeti ju seal ka entusiastlikult Eesti asja või vähemasti üritati ajada. Nüüd aga on sellest Eesti asja ajamisest jäänud järele üks sihitu rähklemine, ühe lolli idee välja käimine teise järel. Põhjuseks ilmselt see, et pole suudetud konkureerida EKREga ning küll Reformierakonna, küll sotside ja kesikutega liidus olles on totaalselt kaotatud oma nägu. Näidake mulle tänases Eestis üht inimest, kes oskaks öelda, mida tähendab, mille eest seisab IRL. Mitte keegi ei oska! Sest IRL tähendab kõike. Aga inimene tahab hääletada konkreetse maailmavaate poolt.

Sotsid? Võib-olla siis, kui nad oleks võimule saades vaeste inimeste heaks midagi ära teinud. Aga praegu jääb mulje, et neile on kõige tähtsam see, et aga saaks vaese inimese käest viinapudeligi ära kista. Võtta temalt ta ainsa rõõmu. Selle asemel oleks võinud lastetoetusi tõsta ja töövõimereformi ära  känseldada. Aga ei, Jossinovskile on tähtsam võitlus viinakuradiga. No ei tõuse käsi sellise tegelase poolt häält andma.

Kesk? Jällegi - oleks nad siis vaeste inimeste heaks midagi ära teinud. Vastupidi - töövõimereformiga jätkates on nad hoopis ühiskonna kõige nõrgemate elu raskemaks teinud. Täpselt sama, mis IRLiga, on juhtunud ka postsavisaarliku Keskerakonnaga - ta on kaotanud oma näo ja tähendab ning esindab nüüd kõiki.

Vabaerakond? Ma ei ole siiani aru saanud, mida Vabaerakond tähendab ja keda ta esindab. Puuetega inimesed neid igatahes ei huvita, sest minu kirjale puuetega laste toetuste kohta Monika Haukanõmm,  Vabaerakonna esindaja Riigikogu sotsiaalkomisjonis, ei vastanud. Nii ei saa ma neid toetada. Tundub selline südametunnistuseta salk.

Jääb järele Reformierakond. Mnjah. Vähemasti ma tean, mille eest nemad seisavad.

Ohoh. Kaastunnet ei tohi ka enam avaldada ehk mis juhtub siis, kui ühte linna juhivad lollid. Eesti juhtivad lollid

Päris põnev elu seal Tallinna linnavalitsuses. Järjest pentsikumaks ja piinlikumaks läheb see värk. Nüüd tuleb välja, et „vastik vanamees”, nagu Võru Keski kontor Savisaart tituleerib, ei tohi enam isegi oma Peterburi ametivennale metrooplahvatuse pärast kaastunnet avaldada.

Oudekki Loone kirjutas mõni aeg tagasi Facebookis: „Eesti kohtusüsteemi ebaselgus on andnud jälle täiesti veidra tagasilöögi. Teatavasti on enne seda, kui Edgar Savisaare üle isegi kohut on peetud või talle süüdistus esitatud, karistati teda, eemaldades Savisaare aktiivsest linnajuhtimisest. Muide, mitte teda eemaldades linnapea kohalt. Tänaseks ei saa Tallinna linn enam ise ka aru, kes teda juhib. Näiteks soovis Tallinna linnapea Edgar Savisaar kohe pärast Peterburi plahvatusi oma sealsele ametikaaslasele kaastunnet avaldada, Tallinna linnaametnikud muutusid aga järsku väga murelikuks ja ütlesid umbes, et nad peavad luba küsima. Huvitav kellelt?”

Huvitav tõepoolest. Aga ega seal mingit ajugümnastikat rakendada ei ole vaja. Kui Ratas on loll, siis selleks, et teada saada, kui loll on Taav Aas, tuleb korrutada Ratta lollus kümne või isegi sajaga. Nii loll inimene ei võigi teada, kas sellises olukorras on paslik kaastunnet avaldada. Ta peab seda enne targemate peade käest järele uurima. Noh, vast kuu aja pärast annab siis Savisaarele ka vastuse :).

Tegelikult on mul veel üks mõte. Kunagi ammu nimetas hea sõber Aapo Ilves Tallinna Lolllinnaks või Loll-linnaks. Nüüd võiks selle termini uuesti tarvitusele võtta. Sest Tallinna juhivad lollid. Eesti juhtivad lollid, võiks isegi öelda.

Savisaar tegi trikke, aga oli vähemasti tark. Nüüd teevad trikke lollid, mis on veel see kõige hullem variant ja tavalise inimese jaoks kõige masendavam perspektiiv.

Pildil Tallinna juhtiv loll Taav Aas. Kel juba näost näha, et ta loll on. Kujutis Tallinna (ehk Lolllinna) linnavalitsuse koduleheküljelt.

P.S. Hea kohvikuline, ära unusta ka hääletada! Vasta küsitlusele, kas Taavi Aas on loll, ja kes Tallinna linnavalitsuse juhtivatest lollidest on kõige lollim.

Võru Keskerakonnas pinged keemise piiril! Savisaart nimetatakse juba „vastikuks vanameheks”

Nüüd aga arengutest Võru poliitikarindel. Lasva vallas elav eakas talupidaja Ülo Palover on kirjutanud Võrumaa Teatajasse kaks meeleolukat artiklit, mida tahaks siinkohal lähemalt tutvustada. 18. märtsi lehes ilmunud arvamusloos kutsub Palover üles Keskerakonda tükkideks lammutama, „et eraldada sikud lammastest ja rangematel vanadel põhimõtetel taasühineda savisaarlikuks Keskerakonnaks valimistel.” Paloveri arvates on sellised algatused nagu Põliskeskerakondlaste liikumine (uue nimega „Võru eest”) väga tervitatavad ning ta kutsub üles kas nendega liituma või eeskuju võtma ja erinevate nimede all paljunema. Keskerakonna praegustest peremeestest eesotsas Jüri Ratta, Kadri Simsoni ja Mailis Repsiga Palover lugu ei pea ja võrdleb neid lausa terroristidega.

Mida sellest järeldada? Sellest saab järeldada seda, et Keskerakonnas elab Savisaare vaim edasi. Savisaare suurte ideedega harjunud tavalistele keskerakondlastele on ilmselt selgeks saanud, et Jüri Ratas ei ole kunagi võimeline selliseid ideid produtseerima. Või mis, kui ta üldse mõtlemagi on võimeline. Ma sügavalt kahtlen selles. Vahel on selline tunne, et tahaks talle vastu pead koputada ja küsida, kas keegi ka kodus on. Ratas on kindlasti Eesti ajaloo kõige rumalam peaminister. Sama hästi võiks Eesti peaminister olla mõni monotoonsel toonil kõnelev spordireporter, oleks täpselt samasugune kergelt oh-oh olemisega kuju.

Paloveril on hingel ka see, et Võru Keskerakonna piirkonna juht Anneli Ott Savisaart 11. märtsil toimunud aastakonverentsil „vastikuks vanameheks” sõimas. „Aga „vastiku vanamehe” hääled olid talle väga armsad, et riigikogu liikme palgale saada,” on Palover Oti suhtes armutu. Eks ta ole - oma haljale oksale upitajat on tõesti julm sellise tiitliga kostitada. Paloveri 1. aprilli lehes ilmunud lugu on siin:

Soome suursaadik Kirsti Narinen häbistas Soomet ja soomlasi

Tänane Päevaleht kirjutab vajadusest Tallinna Televisioon kinni panna, kuna kanalil on õnnestunud juba ka rahvusvaheliselt negatiivset tähelepanu pälvida. Tegemist on iseenesest küllaltki pentsiku looga - nimelt on seesinase „rahvusvahelise negatiivse tähelepanu” all silmas peetud Soome suursaadiku Kirsti Narineni häiritust selle üle, et Sami Lotila ja Risto Vuorineni juhitavas saates „Põdra TV” lasti suu lahti teha Leena Hietanenil, keda tuntakse Eestis eeskätt Johan Bäckmani vaadete toetamise poolest.

Meil on selle looga isiklik touch, sest samas saates, kus rääkis Hietanen, sai sõna ka Inno, kes, nagu te mäletate, rääkis seal meie pere kavatsusest Soome kolida (enne seda, kui talle tehti ettepanek Võru linnapeaks kandideerida). Nii et oleme ka selles skandaalses potis sees :). Kuid point ei ole selles. 

Ma ei vaidle vastu sellele, et Tallinna Televisiooni teevad amatöörid, näiteks Peeter Võsa juhitavat saadet „Maagiline maailm” on lausa piinlik vaadata ja uudised on koduvideo stiilis. Aga minu jaoks on muret tekitav, et ühe telekanali kinni panemist nõutakse seepärast, et ühele suursaadikule ei meeldinud ühe telekanalis sõna saanud inimese ARVAMUS. 

Kuidas meeldiks Päevalehele, kui ühele tähtsal positsioonil olevale inimesele ei meeldiks mõni Päevalehe artikkel või mõni Päevalehes sõna saanud inimese arvamus ning see tähtis inimene hakkaks seepeale nõudma Päevalehe kinnipanekut? Kuidagi väga vastikult nõuka järele lõhnab see kõik. 

Teiseks - mis on ühel suursaadikul asja sellega, mis on ühe telekanali ekraanil? Kust võtab ta arusaama, et tal on õigus dikteerida, keda üks telekanal võib ekraanile lasta ja keda mitte? Mida üks inimene võib ühes saates arvata? Kui ma ei teaks, et tegemist on Soome suursaadikuga, siis ma arvaks, et Kirsti Narinen on mõne Aafrika riigi esindaja. Kas te kujutate ette, et Eesti suursaadik Soomes dikteeriks YLEle, keda YLE kanalites näidata tohib ja mis arvamusi inimesed seal avaldada tohivad? Kujuteldamatu, kas pole? Soome suursaadik Eestis miskipärast arvab, et temal selline voli on, häbistades sellega nii tervet Soomet riiki kui soome rahvast, kes on inimese vabadust, sealhulgas inimese vabadust arvamust avaldada, alati, läbi ajaloo kõrges aus hoidnud. 

Nüüd Tallinna Televisiooni kinnipanekust. Miski ei teeks mulle rohkem rõõmu. Kuna seda juhivad südametunnistuseta mölakad, kes on lisaks kõigele ka lollid, siis vaatab see lollus vastu ka ekraanilt. Tallinna maksumaksja ei peaks seda lollust kinni maksma. On ainult üks saade, mida Tallinna Televisioonist vaadata tasub*. See on Meedia Keskpunkt, aga see on seda tänu saate tegijate isiklikule sarmile ning intelligentsusele. Aga üksainus hea saade ei õigusta tervet telekanalit.

Teiseks on Tallinna Televisioonist, mis oli enne opositsiooni hääletoru, saanud peaminister Jüri Ratase ja tema partei hääletoru ning see on ühes demokraatlikus riigis sama põlastusväärne kui ühe suursaadiku sekkumine ajakirjandusvabadusse. Eriti põlastusväärne on selles valguses peaminister, kes laseb sellisel valitsuse propagandakanalil edasi tegutseda, kiites selle tegevuse nõnda heaks. 

Seega jah - kuna Tallinna Televisioon ei ole enam opositsiooni ainus võimalus oma häält kuuldavaks teha, siis ta tuleb kinni panna. Mitte seepärast, et üks suursaadik seda arvab, või seepärast, et seal näidati Leena Hietaneni.

Selles mõttes on Kirsti Narinen oma kohatu sekkumisega telekanali sisusse Eestile tohutu karuteene teinud. Kui Tallinna Televisioon nüüd kinni pannakse, siis jääb põhjusena kõlama, et telekanal pandi kinni arvamuse avaldamise pärast. See on aga vesi Venemaa propagandaveskile ja sunnib lausa küsima, kas Narinen ei ole Kremli palgal. Eestis pannakse telekanaleid kinni, kui antakse sõna inimestele, kelle arvamus võimudele ei sobi. Kiitos paljon, Kirsti Narinen! 

Ülal Kirsti Narinen, kujutis Soome saatkonna koduleheküljelt.

*Peale Põdra TV :)

Aitame Anette'i Hiina ravile!

Väljavõte Naerata ometi veebist.

Anette'i puhul on konkreetselt näha, et annetusest on kasu väikse tüdruku aitamiseks. Lähemalt infot Naerata ometi veebist.

Kas RB on tõesti see, mida eesti rahvas hetkel vajab?

Rail Baltic läheb iga kuuga üha kallimaks, väljavõte Postimehe veebist.

Möödunud aastal arvestati Rail Balticu maksumuseks 3,6 miljardit, nüüd juba 5,8 miljardit. Iga aastaga läheb projekt mitme miljardi võrra kallimaks. Tegelik hind võib olla selle raudtee eest ligi 10-15 miljardit eurot ehk iga Balti riigi kohta ligi 5 miljardit eurot. Eesti saab selle raha eest 2 peatust: Tallinn ja Pärnu.

Kui arvestada, et ühe ühepere elamu või korteri maksumus on ligi 100 000 eurot, siis saaks 5 miljardi eest Eestisse ehitada peredele 50 000 elamut või korterit.

Nüüd on küsimus, kas RB on hetkel eesti rahva seiskohalt kõikse tähtsam asi? Panen üles vastava küsitluse.

Taustaks: mulle meenub, et 1980ndate lõpus, mil Eestis oli väga kõrge sündivus, oli käimas elamuprogramm, kus ehitati igale perele oma eluase. Uuselamud kerkisid kõikidesse keskustesse. Võibolla inimesed veel mäletavad seda aega. Ma kahtlustan, et see oligi suure sündivuse peamine põhjus: inimeste elutingimuste paranemine.

Praeguseks on vanad majad amortiseerunud ja Eesti riik ja rahvas vajaks uut säärast süsti. Või mis?!

Õige, Eesti pole vaene riik!

Soome on maailmas üks võrdsemaid, Eesti üks ebavõrdsemaid riike, väljavõte eestinen.fi veebist.

President Kersti Kaljulaidil on õigus: Eesti ei ole vaene riik. Lihtsalt rikkus ja vaesus on Eestis väga ebaühtlaselt jaotunud. Eestis on inimesi, kes on Euroopa mõistes väga rikkad, aga on inimesi, kes on väga vaesed. Võtame või presidendi enda: tema aasta sissetulek oli ligi 300 000 eurot. Samas on Eestis palju inimesi, kelle aasta sissetulek on 3000 eurot ehk sada korda väiksem.

Nii nagu viitab Soome info portaal eestinen.fi, on Eesti maailmas üks ebavõrdsemaid ja Euroopas kõige ebavõrdsem riik. Seetõttu on vale öelda, et Eesti on vaene maa. Tõesti, Eestis on inimesi, kes on Euroopa mõistes väga rikkad.

Samal ajal on Eestis maapiirkondades inimesi, kes elavad sama kehvalt või kehvemini kui inimesed kusagil Venemaal või Ukrainas. Kes on hambutud, kel pole süüa ja kes ei suuda oma majapidamist korras hoida. Neist palju ei räägita, aga neid näeme näiteks saates Kodutunne. Enamasti on need kehvikud vanurid ja paljulapselised pered.

Samamoodi on vale öelda, et Eestis on halb elada. Kui sa oled ilma lasteta tippspetsialist mõnes Tallinna ettevõttes, siis on Eestis väga hea elada. Lausa super! Saad endale põhimõtteliselt kõike lubada. Kui sul on aga perekond ja lapsed, siis läheb raskemaks. Ja kui sa elad veel Tallinnast väljaspool, sis on veel raskem. Ja kui oled veel erivajadusega, haige või pensionär, siis läheb asi juba päris käest ära.

Üha rohkem suureneb Eestis ebavõrdsus geograafiliselt. Kui sul on korter Tallinnas, vanast ajast, siis selle väärtus on täna ligi 100 000 eurot. Samaväärne korter näiteks Võrus maksab kõigest 10 000 eurot. Veel 20 aastat tagasi olid need korterid enam-vähem samas hinnas. EVP-sid võeti Tallinna ja Võru korteri erastamise eest samapalju. Ehk siis lihtsalt Tallinnas elades ja mitte midagi tehes oled oma Võrus elavast rahvuskaaslasest muutunud loetud aastatega mitu korda jõukamaks. See trend jätkub: tallinlased üha rikastuvad ja võru inimesed jäävad üha vaesemaks.

Oma Tallinna korteri müügist saadud raha eest saad osta Võrru kümme korterit ja neid välja üürides hinnaga 100 eurot kuus teenida head tulu, reisida Hispaanias. Samas kui Võru pensionär ei saa oma korteri müügist saadud raha eest suurt midagi. Talle ei anta Võru korteri tagatisel isegi laenu, sest korterite hinnad Võrus pidevalt langevad.

Nii et Eesti pole tõesti vaene riik. Aga kõik oleneb sellest, kust otsast vaadata.