reede, 29. mai 2009

Näksip ajab noored kommima


Väljavõte Postimehe veebist.

Seda ma siis imestasin, et viimasel ajal on suurenenud mingite madalalaubaliste kommentaaride laviin. Ja põhjust pole vaja kaugelt otsida: Näksip on ajanud oma kulid kirjutama.

Kirjutage-kirjutage, nagunii see enam midagi ei päästa. Teete end lihtsalt päris lolliks. Või, ütleme, paljastub lõpuks tõeline pale.

Kohvikulistel aga palun kommide pärast mitte pabinasse sattuda: reforminoored näitavad oma taset. Ja täidavad isakese käsku.

Veel üks kevad



Leia pildilt mesimumm.

Kevad!



Kätte on jõudnud kevad! Pildil õitsev õunapuu.

Kärt Anvelti kirjutisele täienduseks: Reform ongi harjunud partnereid teineteise vastu välja mängima


Väljavõte tänasest Päevalehest.

Tänases Päevalehes kirjutab ajakirjanik Kärt Anvelt asjalikult, kuidas Reform Ansipi juhtimisel tahab iga hinna eest leida valitsusse uut partnerit, selle asemel et vähemusvalitsusega jätkata. Ja Kärt toob välja mitmeid võimalikke põhjuseid selleks. Muu hulgas märgib, et Ansip lihtsalt ei veaks vähemusvalitsusega välja. Ning, mis minu arvates isegi olulisem, see jätaks ta võimaluseta mängida ühte partnerit teise vastu välja. Sest just see on olnud Reformi trump ja salarelv viimase aastakümne jooksul: partnereid teineteise vastu välja mängida. Kus siis algul mängitakse kõigiga sõpra, ent siis susatakse ühele selja tagant noaga. Alatul kombel. Jättes samas mulje, et nemad polnud ise see suskija. Ja siis tullakse segadusest alati võitjana välja. Pealtnäha süüdi jäävad kõik teised. Reformil on selline masinavärk kenasti ära õlitatud ja töötab veatult.

Kui nüüd Reformile jääks ainult üks partner, siis oleks tunduvalt raskem, et mitte öelda võimatu oma vana mängu jätkata. Sest kolmandat partnerit, kelle kaela kogu süü veeretada, lihtsalt ei ole. Ja vaid ühe partneriga on väga raske seda mängu mängida, veeretada süüd kellegi kolmanda kaela. Valed tulevad kohe ilmsiks. Tuleb hakata vastutust kandma. Aga vastutusest on Reform alati kõrvale hiilinud.

Selline partnerite üksteise vastu väljamängimine on samas vana ja tuntud intriigitsemise meetod, mida on kasutatud aastatuhandeid. Näiteks kuningate õukondades, kus siis naised omavahel rivaalitsesid ja peale jäi enamasti suurim intrigant. Poliitikas on selle parim valdaja samuti võidumees.

Näksip jäi vahele valimisreklaamiga


Väljavõte Postimehe veebist.

Üks huvitav kommentaar Delfist:

Krääsin, 29.05.2009 09:17
Valimiste ajal peaks valimispropaganda olema keelatud.
Aga mida tegi Ansip?
Just sel ajal kui mina oma ID kaartiga üritasin valida,luges Ansip televissoris valimisreklaami.

neljapäev, 28. mai 2009

Anna Ojulinnule võimalus proovida Brüsseli botoxit!


Väljavõte Delfi veebist.

Selgub, et on veel üks põhjus, miks Ojulindu mitte Brüsselisse lasta. Ta on tohutu raiskaja! Nagu Delfi kirjutab, raiskas Ojulind riigi raha tervelt 70 korda rohkem kui Ene Ergma. Peab ikka eriline maniakk olema, kes nii palju raisata suudab.

Samas, mis seal imestada. Kägu ju temaga enam ei seksi, eelistab lihtsaid riidepoemüüjaid nagu Katrin Kanter, keda Kroonika mõni aeg tagasi (ilmselt Ojulinnu palvel) hulluks tituleeris.

Ja mis siis õnnetul-petetul Ojulinnukesel muud teha kui aga šopata, šopata ja šopata. Botox, karvaeemaldus, meik, soeng, seksteenus gigolotelt - kõigele ju kulub ja Kägu ju kõige eest maksta ei jäksa ega taha. Elik - tuleb võtta riigi rahakotist. Ja seda Ojulind juba oskab.

Nii et kui tahate, et samasugune laristamine jätkuks ka Brüsselis, siis valige muidugi Ojulind. Brüsselis on kindlasti paremad botoxi, karvaeemalduse, meigi- ja soengutegemise võimalused kui siin Eestis. Samuti on Brüsselis täitsa arvestatavad lõbumajad, kust Ojulinnul on võimalik osta seksi, kui Kägu peaks vahelduseks jälle mõnd poemamslit panema. Sõnaga, kes tahab Ojulindu õnnelikuks teha ning tema kulutamistuuridele tõelise hoo sisse anda, see valigu muidugi kihku-kähku Ojulind.

Need aga, kes tahavad saata Brüsselisse kedagi, kes tahab seal teha muudki kui kulutada, valigu jumala pärast keegi muu.

Mida teha Hans H. Luigega?



Otselink videole on siin, klikka siia!

ERSP looja, vabadusvõitleja, budist Vello Väärtnõu arutleb teemal, mida teha Hans H. Luigega. Väärtnõu jätkab looga, kuidas Eesti Ekspressi ajakirjanik Mihkel Kärmas teda mõned aastad tagasi "töötles" ja kuidas Kärmase ülemus Hans H. Luik lubas sellise käitumise "kompenseerida". Juttu tuleb ka sellest, miks Luik ei rääkinud ausalt välja, kas ta tarbib narkootikume või mitte. Ja sellest, mida nüüd Luigega ette võtta, kui ta näiteks oma lubadust ei täida. Juttu tuleb ka stiimulist ja demokraatiast. Ja kuhu kadus raha?

Veel ühel reformaril naksatas ära: Kristiina Ojulandi avaldus

Tundub, et Reformi juhtivatel ninadel naksatab järjepanu ära. Kõigepealt Jürgen Ligi, kes tegi avalduse Kalle Muuli kohta, mille puhul tekkis küsimus, et kas mees on purjus või ... Nüüd sama lugu selle Ojulandi avalduse puhul. Ja täna õhtul ei julge telekat lahti tehagi, et mis "avaldus" sealt veel tulla võib. Ehh, Odessa.

Aga siin see Ojulandi avaldus on (kirjapilt muutmata):

From: Silver Pukk silver@reform.ee
To: pressiteated pressiteated@lists.reform.ee
Sent: Thursday, May 28, 2009 10:06 AM
Subject: RIIGIKOGU ASEESIMEHE KRISTIINA OJULANDI AVALDUS

Reformierakond

RIIGIKOGU ASEESIMEHE KRISTIINA OJULANDI AVALDUS

28.05.09

Eurole ülemineku mahategemine näitab sotside-marxsistide tõelist palet

Eile, 27. märtsil tegi üle-euroopalise sotsiaaldemokraatide partei esimees Poul Nyrup Rasmussen avalduse, et Eesti peaks europüüdlustest loobuma.

Sellist mõttesähvatust on võimatu võtta tõsiselt. Ka välisministri ametis olles tuli mul kokku puutuda toonaste juhtivate sotside, näiteks Saksamaa liidukantsleri Schröderi valitsusliikmete hoiakutega, et milleks Eestile NATOt üldse vaja on. Isegi Euroopa Liitu astudes oli tunda vasakpoolsete vastuseisu. Selle taustal on eurole ülemineku mahategemine sotside-marxsistide tüüpiline käik.

Jääb ainult küsida, mis oleks siis saanud, kui Eesti ei oleks saanud ei NATOsse ega Euroopa Liitu, kas Eestit oleks oodanud samasugune saatus kui Gruusiat? Kas siis oleks sotside silma kinnipigistav suhtumine samasugune, kui täna Gruusia puhul?

Poul Nyrup Rasmusseni seisukohavõtt on isegi diskusiooniainena vastuvõetamatu. Eesti seab oma eesmärke ise, Euroopa sotside vastuseisule vaatamata. Tuletan meelde, et Euroopa sotside vastuseisule vaatamata saavutati kommunismi kuritegude hukkamõistmine. Euroopa sotside vastuseisule vaatamata teeme me kõik, et Eesti oleks valmis minema üle eurole lähiaastatel.

Eesti Sotsiaaldemokraatlik erakond kuulub Poul Nyrup Rasmusseni juhitavasse üle-euroopalisse parteisse. Kas endine rahandusminister ise ei julgenud välja öelda, et nad ei tahagi euroga liitumiseks ettevalmistusi teha? Kas selleks oli vaja tuua Eestisse Taani endine peaminister? Kas selle tõttu ei esitanud Padar rahandusministri ametis valitsusele vastuvõetavat ja eurole üleminekuks vajalike tingimustega eelarvet?

Kinnitan, et Reformierakond valitsusjuhina ei lase end mõjutada sotside vildakatest ja Eesti inimeste heaolu ohustavatest avaldustest. Me jätkame ettevalmistusi liitumiseks euroga.

Kristiina Ojuland
Riigikogu aseesimees

Vello Väärtnõu räägib, kuidas algas tema "lugu" Mihkel Kärmasega ja kuidas Kärmas teda ähvardas



Otselink videole on siin, klikka siia!

ERSP looja, budist Vello Väärtnõu räägib, kuidas algas tema "lugu" Eesti Ekspressi ajakirjaniku Mihkel Kärmasega. Väärtnõu võitles kohalikele elanikele ja ka endale Eesti Energialt välja elektrivõrguga liitumise. Pärast seda helistas Mihkel Kärmas ja pakkus, et võib intervjueerida ERSP teemal. Väärnõu ei läinud, ta tundis, et Kärmase puhul on miski mäda. Pärast paar aastat tagasi toimunud politsei aplaavat helistas Väärtnõu sekretär Kärmasele ja palus abi. Kärmas aga otsustas abi andmise asemel hoopis kätte maksta. Ja lõi noa selga.

Pärast juhtumit helistas Väärtnõu Kärmasele ja ütles, et tema seisukohta polnud üldse loos toodud. Kärmas ütles seepeale, et "ma olen uuriv ajakirjanik, kui tahad õigust taga ajada, siis küll me sinu kohta leiame midagi". Kärmas keeldus Väärtnõuga kokku saamast.

Nüüd helistas Väärtnõu Hans Luigele, ütles, et Ekspress laimas teda ja teenis tema pealt, ja Luik lubas saata ajakirjaniku, et kompensatsiooniks Kärmase tegevuse eest kirjutada Ekspressis budismist, budistlikust konverentsist, stuupast. Väärtnõu arvab, et Hans niisama ei lubanud, vaid on mees, kes ütleb ja teeb.

Kohvik on külas vabadusvõitlejal Vello Väärtnõul



Otselink videole on siin, klikka siia!

Endine dissident ja vabadusvõitleja, ERSP asutaja, budist Vello Väärtnõu võõrustab kohvikut oma kodus Läänemaal Veltsal, mida Eesti Ekspressi ajakirjanik Mihkel Kärmas (kes ise nimetab end uurivaks ajakirjanikuks) nimetas mõned aastad tagasi "budistlikuks narkotaluks", kus redutavad ohtlikud kriminaalid.

Intervjuu Vello Väärtnõuga olgu pühendatud Eesti Ekspressi ajakirjanikule Mihkel Kärmasele.

Esimeses osas käivad ettevalmistused kala suitsutamiseks. Abiks on budistliku organisatsiooni Eesti Nyingma sekretär Marju Broder.

Kohviku üleskutse: Vali Ojulinnu asemel Indrek Tarand!

Tee kodumaale teene. Ära saada Europarlamenti rumalat ja edevat Ojulandi. Kui tahad saata sinna head välispoliitikaspetsi, siis anna hääl hoopis vahvale üksikkandidaadile Indrek Tarandile. Ojulind käitus Indrekuga väga inetult, kui ta välisministeeriumist minema lõi. Aita Indrekul Ojulinnule ära teha!

Vali Ojulinnu asemel Indrek Tarand!

Kadastik maksab kinni Ansipi poliitilise avalduse?


Väljavõte Kanal 2 veebist.

Peaminister Andrus Ansip teeb täna õhtul kell 21.30 oma sõbra Mart Kadastiku juhitavas telekanalis Kanal 2 poliitilise avalduse, ehk siis sisuliselt valimispropagandat. Ja väidetavalt maksab selle 5-minutilise klipi eest Reformierakond.

Ent kirjasaatjad, kes laiali üle maa, annavad teada, et tegelikkuses teeb selle klipi Ansipile välja Kadastik ise. See on tema väike "panus" Reformi eurovalimiste kampaaniasse, kus Ojulindu ähvardab sootuks ukse taha jäämine.

Reformi pressing on viimasel ajal väga kõva. Kasutatakse ära kõik võimalused ja pannakse nii nagu torust tuleb. Nö kogu raha eest.

Indrek Tarandi kiri erakondade juhtidele

Avaldame Indrek Tarandi kirja erakondade juhtidele, mis oli mõeldud tähelepanu juhtimiseks eile alanud valimisdebattidele ETVs, kus laua taga istuvad AINULT erakondade esindajad, mitte üksik-kandidaadid. Etteruttavalt peb ütlema, et Tarandit kuulda ei võetud. Aga siin see kiri on:

Andrus Ansip
Mart Laar
Jüri Pihl
Karel Rüütli
Edgar Savisaar
Marek Strandberg

Hea erakonna esimees/eestkõneleja,


Kirjutan seda kirja käesoleva valimisprotsessi asjus ja lähtun ERR-i tellitud EMOR-i avaliku arvamuse küsitlusest. Viimase kohaselt on minule hetkel antav toetusprotsent igati erakonna mõõdus ja eestlaste seas olen praktiliselt võrdne IRL, Reformierakonna ja täitsa võrdne SDE-ga. Teistele mõõdetakse hetkel väiksemat toetust.
Erinevalt enamusest teie hulgas, ei ole mina küsitluse-fetishi küüsis, kuid teisi andmeid meil hetkel pole. Ja sestap teen ettepaneku:
Kas toetaksite oma erakonnakaaslasi, kes kuuluvad Ringhäälingu Nõukokku, et nad muudaksid ära oma otsuse, mille kohaselt ETV ja Eesti Raadio juhatus ei saa üksikkandidaati parteilastega ühte debatti kutsuda? Esimene võimalus oleks juba täna, kui teemaks mullegi lähedane ühine välis- ja julgeolekupoliitika. Kinnitan Teile, et ERR Juhatus on väga paindlik ja professionaalne, ning erakondade esindajaist koosneva RHNi otsuse muutmise korral, saab ideaalselt hakkama selle positiivse muudatusega formaadis.
Minu hinnagul oleks Teie soostumine mu ettepanekuga mitte üksnes ühte telesaadet – debatti - elavdav ja rõõmsamaks muutev, vaid annaks impulsi kogu partokraatlikuks kiskuva ühiskonna enesepuhastuseks. Eesti demokraatia seisukohalt on Põhiseaduses ja Euroopa Parlamendi Valimisseaduses sisalduva võrdse kohtlemise printsiibi järgimine ülioluline. Just Teie ja just täna saate teha otsuse Eesti ja Euroopa lähendamise asjus. Võite teha muidugi ka vastupidise otsuse, jäädes kindlaks oma senikultiveeritavale poliitikale kinniste nimekirjade jms. asjus. Eks kodanikud oskavad neid otsuseid ise hinnata.


Siiralt Teid tervitades ja teiega debateerimist hinges hirmsasti peljates.

Indrek Tarand, üksikmees

kolmapäev, 27. mai 2009

Täiskäik edasi, Indrek Tarand!

Kohvik avaldab sulle toetust.

Tubli oled, et üksi parteide vastu kandideerida julged.

Julge Indreku rind on igatahes rasvane!

Mis juhtus Karin Tammeriga?


Karin Tammer, väljavõte Riigikogu kodukalt.

Liiguvad sahinad, et sotside leeris polnud võimuliidust väljaviskamine ainus kaotus, nimelt et sotside usin pressiesindaja Karin Tammer, kes on endise tuntud ajakirjaniku Enno Tammeri tütar esimesest abielust, et see pressiesindaja kukkus pehmelt öeldes segast panema.

Võibolla teab keegi lisada, mis täpselt juhtus.

Igal juhul näib, et Näksipi poliitika-ajamise stiil mõjub rängalt lausa tervisele.

Millest küll räägib homme õhtul telekas Näksip?

Kõik poisid-plikad, homme õhtul kribinal-krabinal homme õhtul kell 21:30 teleka ette! Sest just sel kellaajal võtab Kanal 2 eetris sõna suur juht ja õpetaja Näksip.

Andrus "Näksip" Ansip teeb õigesti, et võtab sõna just Kanal 2 tele-eetris. Kuulub ju Kanal 2 Norra meediakontsernile Schibsted, mida juhatab siin Eestis Andrus "Näksip" Ansipi parim sõber Mart Kadastik, tuntud ka kui KGB-agent Jaak Kaljo, tuntud ka kui Lagle Pareki tagakiusaja.

Ehk siis ühesõnaga võtab Ansip sõna oma kodukanalis. Kanal Reformis. Mis on ju väga sümpaatne, sest vaid nii on võimalik kindlustada, et suure maailmamasu all küüru vajunud ning vaevu hingitseva eesti rahvani jõuaks just selline sõnum nagu suur juht ja õpetaja soovib. Küll siis Reformierakonna toetus tõuseb! Ärge te naerge siin midagi, masuurikud! Raisk! Ansip PANEB rahva Reformierakonna poolt hääletama. Kes ei hääleta, läheb vangi!!! Urr-urr-rrr-auhh! Ei usu? Kas saadan praegu koerad kallale?

Aga sai siin Innoga arutatud, et mida see Andrus "Näksip" küll rahvale rääkida võiks. Ja mis siin ikka spekuleerida, kõige targem on korraldada küsitlus. Niisiis, mis teie arvate, millest see näksimise propageerija eesti rahvale pajatab?

Mis lind on Ojulind?

Hakkasime täna Innoga vaidlema, et mis lind on Ojulind. Mina pakkusin, et kana, Inno jällegi, et kalkun.

Aga mis me ikka vaidleme, eks ole. Laseme parem teil otsustada! Niisiis, kähku vastama küsitlusele, mis linnu liigiga on Kristiina Ojulinnu puhul tegu.

Küll see Näksip ikka Luual käis!

Näksip ajab küll vastu, et Pihl valetab ja tema ei käinud Luual Villuga nõu pidamas, aga palun, kas te usute sellist hülgemöla? Ei no Pihl on Pihl ja tema taktikad on vaieldavad, Viru hotelli turvamees ja vene luuraja nagu ta on, aga kui ta midagi sellist välja öelda võttis, siis inff oli kontrollitud ja õige.

Nii et küll see Näksip ikka Luual käis ja küll tehti ka sauna ja küll arutati ka olukorda riigis. Reform läheb nüüd ju omasuguste ülburite, s.o Rahvaliiduga kokku ja kus sa siis jätad nende vaimse liidri Luua-Villuga nõu pidamata. Nii et käis, käis ja kuidas veel!

Ja pidagem meeles, et Villu kohtusaaga ei ole kaugeltki lõpuni käimata. Postimees võis talle küll trellid näo peale joonistada, aga see ei tähenda, et mees ka Ringkonna- ja Riigikohtus süüdi jääb. Ehk siis: Villust võib veel ministergi saada.

Kui läeb libedalt, ma mõtlen. Ja miks ta ei peaks minema, kui Rein Lang on nüüd nii justiits- kui siseminister ning tema suur sõber Märt Rask on Riigikohtu esimees. Küll korraldab nii, et Villu saab vähemalt Riigikohtus õiguse.

Pole paha!

P.S. Vasta ka küsitlusele, mis arvad, kas Ansip käis Luual Villuga nõu pidamas või mitte!

Ära vali Europarlamenti ülbust, alpust, ahnust ja edevust!


Kristiina 'Ojulind' Ojuland.

Hea kohvikuline!

Järgneb Inno ja Irja kohviku üleskutse:

Lähenemas on Europarlamendi valimised. Meie meelest võiks iga eestlane seekordsetel valimistel hääletada ülbuse, alpuse, ahnuse ja edevuse vastu. Ehk siis hääletada ükskõik millise erakonna või üksikkandidaadi poolt, aga Reformierakonna vastu.

Reformierakond on ülbe ning kohvikuliste hinnangul aru kaotanud Jürgen Ligi nägu, kes soovitas Postimehe ajakirjanikul Kalle Muulil end põlema panna ja ütles, et Eesti riik on talle "pohhui, nahhui ja kärbatanud pabul". Reformierakond on end rasva söönud ning igast nahapoorist ülbust välja pritsiva Rein Langi nägu, kes ähvardas teda Tartus pildistada julenud inimese vangi panna ning üritab nüüd kõigest hingest seadusi karmimaks muuta, et keegi ei saaks tema üha kasvavale ülbusele piiri panema hakata.

Reformierakond on ka Andrus Ansipi nägu, kes ähvardas Tartus tudengitele koerad kallale ajada ja puges pärast seda oma ämma seelikusaba alla. Reformierakonnal on ülbe, ent ara inimese nägu.

Reformierakonna arusaamine kultuurist on Laine Jänese nägu. Ehk siis: kultuuri tuleb dirigeerida. Sel ei saa lasta kulgeda vabat. Reformierakond on ekspressrong tsensuuriühiskonda.

Reformierakonnal on reeturi nägu. Kui noorpoliitik Anna-Maria Galojanist enam kasu polnud, keevitati talle külge kriminaalasi, millele nüüd iga natukese aja tagant "parandatud kahtlustusi" lisatakse. Kui Ansipi kampaanianõunik Kadri Kiilas julges erakonnakaaslasi kritiseerida, lasi Reformierakond ta hullumajja sulgeda. Kui Tartu politseiprefekt Aivar Otsalt pokri pandi, keerasid kunagised sõbrad ja tähtsad Reformierakonna ninad Andrus Ansip ja Neinar Seli talle julmalt selja ja ütlesid, et ta polegi nende sõber.

Reformierakond on ka Kristiina Ojulandi nägu, kes on edevuse, alpuse ja tühisuse posteritüdruk. Kelle kesta ümber on küll kullast vooder tõmmatud, aga kes on seest mäda. Keski liider Edgar Savisaar deklareerib oma valimisplakatil õigesti, et me ei saa saata Euroopasse inimesi, kes ei hakkama Eestis. Kristiina Ojuland, kes ei saanud isegi mitte oma lammastega hakkama ja jättis nad saarel nälga surema, tuleks hoida Brüsselist nii kaugel kui võimalik.

Ja kes siis üle jääb? Silmapaistmatu, mitte millegi poolest eriline Urmas Paet? Või irvlõug-laadatola Igor Gräzin? Ka nemad on Reformierakonna näod, aga ka silmapaistmatuid ja mitte millegi poolest erilisi inimesi või irvlõugu-laadatolasid ei ole Brüsselisse tarvis. Vaja on inimesi, kes ei eputaks ega kekutaks niisama, vaid haaraks piltlikult öeldes härjal sarvist.

Ehk siis hea Eesti inimene, päästa Eesti hädaorust ja ära vali Europarlamenti ühtegi reformierakondlast. Vali Kesk, sotsid, Isamaa, Rohelised, kasvõi Rahvaliit. Klenski, Tarand, kesnadsealkõikolid, aga ära vali Reformierakonda. Ära vali Europarlamenti ülbust, alpust, ahnust ja edevust!

Ära mögise, Tarmu Tammerk!


Väljavõte Delfi veebist.

Öeldakse, et tark inimene on see, kellel on huumorimeel. Noh, sellise loogika järgi on Rahvusringhäälingu eetikanõunik Tarmu Tammerk, kes gastroleeris lühikest aega ka Postimehe peatoimetajana, aga pidi häbiga lahkuma, sest alluvad tema üle ainult irvitasid, küll püstiloll. Sest tal pole absoluutselt huumorimeelt. Süüdistada Juurt ja Kivirähku ropendamises, lällamises ja joodikluse propageerimises, kui nad Raadio 2-s (väga vaimukalt!) Eurovisiooni kommenteerisid?

Tahaks kohe öelda, et mine munni, armas Tarmu ja (parafraseerides Jaak Urmetit) ja jäägi sinna. Ela seal. Sest vaat, sihuke jutt, et Juur ja Kivirähk tuleb välja vahetada, kuna nad propageerisid nö amoraalseid eluviise, kõlab nagu ühe vastiku punapartorgi jutt kommunistliku partei tsensuurikoosolekul.

Juur ja Kivirähk on ühed lahedamad kujud Eesti meediamaastikul. Ja tõestus selle kohta, et jumal tänatud, eesti rahva huumorsoon pole ikka täielikult persses. No ja siis on meil õnneks veel Ärapanija. Ja Veiko Märka.

Nii et pea suu, õnnetu inimene. Veel parem - emigreeru. Soovitavalt kuskile, kus sinusuguseid aktiivseid mun.., ptüi, lolle vajatakse.

Maksustagem Murutar enne, kui on hilja!


Väljavõte Delfi veebist.

Ma arvan, et Kati Murutar, kes kirjutab Delfis, et Eestis peaks kehtestatama lastetusmaks, peaks hoopis ise raskelt maksma hakkama. Sest mõelge, kui palju on tal lapsi, tervelt viis! Ja kui palju need lapsed loodust saastavad. Kui suur on nende ökoloogiline jalajäg kokku!

Normaalsel inimesel, ma arvan, üle kolme lapse ei ole. Miks? Seks, et ta saab aru, et iga uus laps tähendab uut saastajat, uut looduse alistajat ja allutajat, järgmist kindlat sammukest ökoloogilise katastroofi poole.

Lapsed on tohutud tarbijad. Jäle on neid poes vaadata. Ainult üks röökimine, et tahan seda ja toda. Ja nende tarbimishullust on pea võimatu ohjata, sest laps on jube egoistlik ja hedonistlik ning teda huvitab vaid omakasu. Laps on ka äärmiselt loll, kuna ta arvab, et õnn peitub nende asjade omamises, mis on teistel. Laps säästab vaid siis, kui teda seks sunnitakse. Aga mis mõte on hakata teist inimest sundima?

Loomulikult, ühel päeval kasvab laps suureks ja tast võib saada täitsa norm indiviid. Ta võib isegi hakata rääkima tarka juttu. Aga võib juhtuda ka vastupidi - temast võib saada Kati Murutar! Ja mis siis, kui kogu maakera täitub Kati Murutaridega, kes kõik räägivad lolli juttu, sellest, kuidas kõik need, kes ei soovi maailma uusi saastajaid juurde sigitada, peab ränga maksukoormaga maksustatama?

Appi. See tähendaks ökokatastroofi.

Minu meelest ei suuda maakera rohkem lolle murutare välja kannatada.

Seega - maksustagem Murutar. Enne, kui on hilja.

Kohvik mõistab Tähismaade tegevuse karmilt hukka


Väljavõte Ekspressi veebist.

Eesti Ekspress kirjutab, et Eestis on esile kerkinud üks jõhkarditest abielupaar Tähismaa'd, kes on praeguse majanduskriisi peapõhjustajad ja jätnud kümned tuhanded inimesed tööta.

Kohvik mõistab karmilt hukka Tähismaade tegevuse ja ootab lisainfot Tähismaade kohta. Et kes nad sellised on. Kuulda on, et tegemist on suisa lesbipaariga, kusjuures üks neist pidavat olema homo. Viimasel ajal eitea kust esile kerkinud. Tunduvad sellised töllmokad.

Kindlasti on nad kuidagi Reformiga seotud.

Rüvetavad postkaste, raisad


Reformi spämm postkastides.

Klikka pildil, et suuremalt vaadata.

teisipäev, 26. mai 2009

Inno ja Irja Grand Anniversary Tour


Irja Pärnu rannas.

Niisiis. Sedapsi. Seda et. Oleme nüüd otsaga taas Pärnus. Meie armsas Pärnus. Kuhu me sõitsime esimese hooga, kui olime neli aastat tagasi 21. mail Tartus Crepp'i kohviku ees tutvunud ja öö Tartus veetnud. Seetõttu jääb Tartu meile alatiseks armsaks.

Tartust sõitsime neli aastat tagasi pühapäeva õhtul Rakverre, Irja kodulinna. Kus siis veetsime samuti öö. Ning mina sõitsin hommikul Tallinna Äripäeva toimetusse koosolekule. Ja siis naasin tagasi Rakverre. See oli kahtlemata otsustav päev, eriti Irja jaoks, kes täpselt ei teadnud, kas ma tulen tema juurde või lähen tagasi oma eelmisesse koju Tallinnas Nõmmel. Aga mina olin oma otsuse juba teinud. Tulin rõõmuga Rakverre, ning sealt olid meil kõik teed valla. Me sõitsime edasi Pärnusse, romantilisse linnakesse mere ääres, kus veetsime öö meie armsas Victoria hotellis.

Nelja aastaga on paljugi muutunud. Pärnus on palju rohkem lahedaid söögikohti, võrreldes Villemi Pubi ja Steffani, või Citi'ga neli aastat tagasi. Ja linn on palju rahulikum. Pole enam massilisi turistide horde, mis varem juba maikuu lõpus linna ummistasid. Seetõttu on linn jälle külalistele armsalt avatud, ja väga romantiline oma vaikuses. Soovitan proovida.

Oleme ööd taas meie armsas Victoria hotellis, otse kesklinnas, kust praegu ka neid ridu kriban, kui Irja magab veel välja reisiväsimust, aeg ajalt keerab end minu poole ja ütleb: "Sa oled minu armsakene." Jah, seda võin küll öelda, et Irja on mulle täna täpselt sama kallis kui neli aastat tagasi. Täpselt sama Irja. Sama ilus, tark ja hea. Mistõttu ma ei väsi kordamast, et sobivus on suhte puhul väga oluline. Kahjuks ja õnneks. Kahjuks nende jaoks, kes pole sobivat kaaslast veel leidnud. Ja suureks õnneks neile, kel on see õnn olnud. Ja mina pean küll õnne tänama, kes mind Irjaga kokku viis. Sest ma tunnen, et ainult koos Irjaga saan ma olla see, kes ma tegelikult olen, mina ise. Ja ma saan teha iga päev seda, mis mulle meeldib kõige enam siin ilmas: kirjutada. Kirjutada, kirjutada ja kirjutada. Ohjeldamatult kirjutada. Sellest, mida ma näen ja kuulen. Kõik kirja panna. Sest ma usun, et see aitab maailma paremaks muuta. Selliseks, kus mulle meeldib elada ja kus on kõigil parem, eriti lastel. Sest see vähendab silmakirjalikkust, valelikkust ja teesklust, mis on kokkuvõttes suure õnnetuse allikas olnud juba aastatuhandeid. Ma loodan, et ma saan anda oma väikse panuse silmakirjalikkuse ja valede müüri lammutamisse.

Tegelikkuses oleme plaaninud oma toonast reisi korrata juba alates 2006. aastast. Aga mitte kuidagi see meil ei õnnestunud. Esimesel kevadel pärast kohtumist tegelesime ettevalmistustega NAKi suvepäevadeks ja pulmadeks. Teisel kevadel pühendusime Tartu majale. Ning eelmine kevad seadsime end sisse Rakverre. Ja see kõik võttis ilmatuma aja ning kogu jõu. Kuigi olime plaaninud igal aastal korrata meie väikest reisikest. Mis siis algas Pärnust, sealt edasi Lihulasse, siis Muhusse, Saaremaale, Hiiumaale, ja sealt läbi Tallinna otsaga tagasi Tartusse.

Victoria hotellis saime võtta ühe pisikese toa mansardkorrusel, kõige odavama. See oli meie eelistus ka neli aastat tagasi, ent tookord olid paljud toad kinni. Nüüd pakuti lahkesti kõiki tube. Ning õhtul tegime väikse tiiru linna peal. Jalutasime mööda Supeluse tänavat ranna poole. Kohati oli tunne, nagu oleks linnast sõda üle käinud. Polnud seda suurt turistide massi, mis muidu Pärnut viimastel aastatel iseloomustas. Oli märgata vaid kohalike noormeeste ja neidude salkasid, kes omavahel rõõmsalt juttu vadistasid. Restoranid ja hotellid paistsid tühjad. Väikse Klausi juures oli täitsa vaikne. Itaalia restorani Si-Si värav ja uksed olid kutsuvalt pärani, aga külalisi ei paistnud olevat. Küll aga oli neljast-viiest inimesest koosnev saba hamburgeri-kioski juures. Karusselli pood, mille juures oli alati palju sagimist, oli kinni ja akna all suur silt: MÜÜA ÄRIPIND.

Samas on selles vaikuses oma võlu. Ma kujutan ette, et paljud saavad jälle tagasi vana hea Pärnu, mis viimastel aastatel oli muutunud läbisõiduhooviks. Ka nüüd oli märgata turiste, aga ilmselt neid teadlikke turiste, kes on jäänud Pärnu juurde kindlaks. Ja kes tulevad kohale ka siis, kui paljud teised ei tule.

Pärnu rand on külaliste vastuvõtuks valmis ja kenasti ootel. Rannas märkasin isegi ühte varajast ujujat. Muidu oli seal palju jooksjaid ja jalutajaid, poisid mängisid jalgpalli. Üldse paistab, et viimasel ajal on moodi läinud tervislikud eluviisid. Enam ei seista niisama ühe koha peal, õllepudel käes ja suits suunurgas. Vaid joostakse, jalutatakse või mängitakse mõnd pallimängu. Seda on südantsoojendav vaadata. Küllap on inimesed väsinud sellest hea eluga kaasas käivast ohjeldamatust pidutsemisest. Ja ega tervis ka sellele pikka aega vastu ei pea.

Üks salk pidutsejaid oli vaid Rüütli tänaval. Kes ammutasid märjukest kõrvalasuvast viinapoest. Mõni aeg hiljem selgus ka pidutsemise põhjus: noormees, kes meile järele jooksis, lükkas alandlikult ette oma mütsi ja palus sinna annetada raha oma sõbrale, kes oli just töö kaotanud. Noormehel oli käes isegi plakat, kus siis peal sõbra pilt ja tema tema tööaastad. Sinna palus ta autogrammi.

Tundub olevat tavaline, et pärast töökaotust joob inimene end kõigepealt korralikult täis. Mis paistab olevat praeguse aja märk. Paljude inimeste jaoks on töö kaotus suur tragöödia, eriti neile, kes on end kõiksugu laenude ja liisingutega koormanud. Ent samas, ma tunnistan teile, et selles võib olla ka midagi head. Selles töökaotuses. Näiteks mina jätsin neli aastat tagasi kõik sinnapaika. Ma jätsin kõik maha. Ei võtnud endaga kaasa mitte ühtegi asja, peale igapäevaste riiete ja oma fotoaparaadi. Isegi oma vana töökoha jätsin maha. Selleks, et ma saaks uuesti otsast alata. Ja teate, see on suur asi. Olin paljas kui püksinööp. Aga õnnelikum kui kunagi varem. Pealekauba, mitte keegi ei saa sult ära võtta sind ennast. Ja armastust. Tundeid. Need elus kõige tähtsamaid asjad on alati sinuga. Ja kui nad on siirad, siis ei reeda nad sind kunagi.

Siin Pärnust ka mõned pildid. Põhjalikumat galeriid saad vaadata , kui klikkad siia: http://gallery.me.com/innott#100475.


Villu vitamiinid (värsked kuusevõrsed) Pärnus, taamal paistab vana mudaravila hoone.


Rüütli tänav.


Lydia Koidula isa, Postimehe asutaja J.V. Jannseni monument.

Inno ja Irja arutavad Reformierakonna perspektiive



Otselink videole on siin, klikka siia!

Inno ja Irja on teel Türilt Pärnu poole ning võtavad arutuse alla Reformierakonna liikmete perspektiivid peale poliitikast nö kingasaamist.

Kuidas Tiina-Mare Hiob advokatuuri aukohtus napilt pääses


Roppsuu-röökurist advokaat Tiina-Mare Hiob.

Advokatuuri kodukal on üleval seletus selle kohta, kuidas Tiina-Mare Hiob napilt pääses. Mäletatavasti oli hiljuti juttu sellest, kuidas Hiob ütles kohtuistungil vastaspoolele: «Mis te mulisete», «Kuulge, pange oma pisike räpane suu kinni» ja «Las siis hagijas oma väikese roosa peaga mõtleb». Samuti nimetas vandeadvokaat hagejat korduvalt tahtlikult hagijaks. Hiobi peale esitas kaebuse Harju maakohtu kohtunik Raivo Einula. Y tähendab seletuses mõistagi kohtunik Einulat, X on aga Tiina-Mare Hiob:

Kohtunik Y esitas 19.03.2008 teate vandeadvokaat X käitumise kohta 18.03.2008 toimunud kohtuistungil. Juhatus otsustas 01.04.2008.a. istungil saata kaebuse aukohtule aukohtumenetluse algatamise otsustamiseks. Aukohus algatas vandeadvokaadi suhtes 14.05.2008.a aukohtumenetluse. 30.10.2008.a. otsusega otsustas aukohus lõpetada vandeadvokaadi suhtes vastavalt Advokatuuriseaduse § 17 lg 2 aukohtumenetluse, kuna asjas ei ole piisavalt tõendeid selle kohta, et advokaat oleks toime pannud distsiplinaarsüüteo.

Tutvunud esitatud kaebuse ja lisatud materjalidega, täiendavalt kogutud tõenditega ning ära kuulanud aukohtu istungil advokaadi, jõudis aukohus alljärgnevatele järeldustele:

1. Hinnates aukohtu käsutuses olevaid materjale, leiab aukohus, et asjas kogutud tõenditega ei ole piisavalt tõendatud advokaadi poolt distsiplinaarsüüteo toimepanemine ning täiendavate tõendite kogumine ei ole võimalik. Vastavalt advokatuuriseaduse § 17 lg.11 on üksnes advokaat kohustatud esitama aukohtule tema käsutuses olevaid tõendeid, teistel isikutel sellist kohustust ei ole. Kaebuse esitaja ja võimalikud tunnistajad ei soovinud Aukohtu istungil osaleda.

2. Aukohtus palus kaebuse esitajal esitada 18.03.2008.a toimunud istungi protokoll, et välja selgitada, kas ja milliseid väljendeid advokaat istungi jooksul kasutas. Kaebuse esitaja vastas aukohtu järelepärimisele 25.06.2008.a selgitusega, et protokolli ei ole võimalik ja tema arvates ka vajalik esitada. Kaebuse esitaja selgitab, et TsMS § 50 kehtestab protokollis sisalduvale esitatud nõuded ja menetlusosaliste sõnakasutust kahjuks ei protokollita.

3. Advokaat on nii oma kirjalikult esitatud vastuses kui ka suuliselt aukohtu istungil kinnitanud, et kõiki kaebuse esitaja poolt viidatud väljendeid ta ei ole kindlasti kasutanud. Advokaat selgitab, et ta luges oma kliendi pöördumise ette peale kohtuistungi lõppu. Advokaat leiab, et kohtuistung on lõppenud, kui kohtuistungi sekretär võtab allkirju uuele määratud istungiajale. Advokaadi klient kinnitab advokaadi poolt toodud asjaolusid. Advokaat selgitas aukohtuistungil, et kohtunik ei suhelnud advokaadiga õigusnormi põhiselt. Kohtunik ei teinud advokaadi käitumise kohta ühtegi eelnevat hoiatust võimalike saabuvate tagajärgede eest. Kui kohus oleks advokaati hoiatanud, oleks advokaadil olnud võimalus selgitada, milline on pärast kohtuistungi lõppu tema poolne vastaspoole poole pöördumise põhjus või vajadusel esitada vastuväide. Advokaat ei olnud teadlik asjaolust, et kohtunik võis avada uuesti protokolli.

4. Eeltoodust nähtub, et antud asja kohta kogutud tõendid on vasturääkivad. Täiendavaid tõendeid, mis kinnitaksid vandeadvokaadi poolt distsiplinaarsüüteo toimepanemist, ei ole võimalik koguda. Avaldaja ja advokaadi selgitused antud juhtumi kohta lähevad lahku ning Aukohtul ei ole võimalik vasturääkivusi täiendavate küsimuste esitamisega kohtuistungil kõrvaldada. Samuti ei ole Aukohtule esitatud kohtuistungi protokolli, kust võiksid teatises väljatoodud tehiolud nähtuda.

5. Eeltoodu tõttu ei ole Aukohtul võimalik tuvastada asjaolu, milliseid väljendeid advokaat kasutas ning kas tema käitumine oli vastuolus eetikakoodeksi §9 lg.1 Aukohus on seisukohal, et kahtlused, mida ei ole võimalik kõrvaldada, tuleb tõlgendada distsiplinaarsüüteo toimepanemises süüdistatava isiku kasuks. Seega ei ole asjas kogutud materjalidega tõendatud, et vandeadvokaat on toime pannud distsiplinaarsüüteo.

Tõnis Saartsilt täna asjalik kommentaar Postimehes


Väljavõte Postimehe veebist.

Tõnis Saartsilt täna väga asjalik kommentaar Postimehes. Üldse paistab Saarts olevat viimasel ajal kiiresti edasi arenenud, erinevalt Rein Toomlast, kes tammub ühe koha peal. Toomla keskendub tehnilistele nüanssidele ja ei näe laiemat pilti, mis on oluline protsesside mõistmiseks. Ainult numbrite kokku- ja lahkuarvutamine ei vii lõpuks kuhugi, või kui viib, siis rappa.

Ühtlasi märgib Saarts, ja soovitab seda ajakirjanikelgi teha, et Reformis pole kõik asjad enam korras. Ta annab mõista, et erakond on seesmiselt lõhenenud, ja seda väliste tunnuste põhjal. Kohvikus on olnud ka veidi sisekaemust, nö siseinfot Reformist, mis rääkis juba aasta aega tagasi sisemisest kriisist selles erakonnas. Mida on suudetud oskuslikult varjata, ent mis on muutumas üha tõsisemaks. Ja mis on ka praeguse võimuliidu lagunemise üks põhjusi.

Nii et, kokkuvõtvalt, on Rahvaliidu kaasamine tegelikkuses vaid hea selleks, et Reformi sisemist kriisi ületada. Rahvaliitlasi kasutatakse selleks lihtsalt ära. See aga ei muuda kokkuvõttes midagi. Reform pole suutnud ajaga kaasas käia, end reformida ja seetõttu muutunud ühiskonna arengu piduriks, kaotab partnereid ning lõpetab ilmselt sama kurvalt nagu kunagi Koonderakond, või siis Res Publica. Tõenäoliselt lahustub peagi mitmete erakondade vahel. Reformi kahjuks mängib ka rahvusvaheline taust, mis soosib pigem hoolivust ja solidaarsust kui üle laipade edu kultust.

Tänane Eesti: pillimees Paide Maksimarketi ees




Tänane Eesti. Pillimees Paide Maksimarketi ees raha kogumas.

Klikka pildil, et suuremalt vaadata.

esmaspäev, 25. mai 2009

Jätame Reformierakonna Brüsseli kohast ilma!


Väljavõte Jaak Juske ajaveebist.

Noor sots Jaak Juske kirjutab oma ajaveebis, et Reformierakond ei saa tõenäoliselt eurovalimistel mitte ühtegi kohta. Nii nagu ei saanud Res Publica ühtegi kohta viis aastat tagasi.

Kohvik ühineb Jaak Juske seisukohaga ja üleskutse on: JÄTAME REFORMIERAKONNA BRÜSSELI KOHAST ILMA!

See oleks neile hea õppetund.

Ja valime Reformi kandidaadi asemel hoopis Padari Brüsselisse. See oleks Reformile hea vingerpuss. Padar on aus ja julge Voromaa miis, mis sest, et juuksed sassis. Heas mõttes vanapagan. Aga see eest oma. Rahandusministriks ta selgelt ei sobinud. Aga eurosaadikuks küll. Oskab keerulised asjad eesti rahva jaoks lihtsalt ära seletada. Anname talle võimaluse.

Eesti Vanapagan Brüsselisse!

Šampanjaklaasid kõlagu...


Väljavõte Postimehe veebist.

Nüüd on siis selge, miks Reform küsitluste tulemusi rahva eest varjab: seis on nende jaoks äärmiselt sitt. Võiks isegi öelda, et üle aegade sitt. Väegade sitt.

Ja samas, kohvikul on põhjust šampanjaklaase kokku lüüa. Tundub, et poolteist aastat tagasi alanud nn Reformierakonna aasta hakkab lõpuks vilja kandma. Eesmärk oli Reform kukutada ja näib, et see hakkab õnnestuma. Võib arvata, et seni suure toetusega harjunud Reform vajub vaikselt laiali. Ega muidu Reformi üks alustalasid Jürgen Ligi nii närvis poleks: lõpp on lähedal.

Ning erakonnad, keda kohvik on toetanud, so siis Kesk ja Isamaa, on meeldivalt tõusnud.

Kohvik tervitab kõiki kaastöötajaid, kes laiali üle maa ja aidanud eesmärgi täitumisele kaasa! Soe kallistus kõigile!

pühapäev, 24. mai 2009

Intervjuu Öise Vahtkonna juhi Aleksandr Koroboviga, II: konflikt oli lavastatud



Otselink video vaatamiseks on siin, kliki siia!

Jätkub intervjuu Öise Vahtkonna (Nochnoi Dozor) juhi Aleksandr Koroboviga. Üles võetud Tallinnas Paldiski mnt Selveri juures 8. mail 2009.
Korobov jätkab: Vahtkonna esindajad olid nõus, et teatud osa ühiskonnast tahab samba eemaldamist, ent samas tuleb mõista ka neid, kelle lähedased surid sõjas ja neil pole kohta, kuhu neil minna. Argumendiks oli ka see, et tegemist pole kiivriga sõjamehega hobusel, vaid ilma kiivrita ja langetatud peaga, leinav, tehtud eesti autori poolt, näoga kiriku poole, sõjas suri ka palju eestlasi, kes sõdisid venelaste poolel, üks naisterahvas pakkus isegi, et pronkssõduri juures asuval tahvlil peaks olema märgitud, et ausammas on ka eesti sõduritele, kes olid punaarmee laskurkorpuses. Pakkusime varianti, et kuivõrd läheduses on okupatsioonimuuseum, võiks katta pronkssõduri kupliga ja ka sinna teha omamoodi muuseum. Et kui see häirib inimesi, siis võib ta millegagi katta.
Ja sinna vastu saksa sõdur?
Jah, olid eri variandid. Korobov pooldas varianti, kus ausammas ümbritseda kõrgete puudega, et sinna juurde jääks vaid väike platsike, aga läbirääkimistes Venega matta põrmud ümber. Keskerakond korraldas ümarlaua, kus me hoolega kohal käisime. Kuigi paljud olid samba kohalejätmisega nõus, võttis valitsus kursi nende inimeste solvamisele, Ansip sõimas neid inimesi purjus tankistideks. See oli selge ettevalmistus samba teisaldamiseks. Kiiresti võeti vastu vastavad seadused. Meile oli selge, et nädal peale neid seadusemuudatusi võidakse sammas teisaldada. Linna kogunes palju politseinikke. Me ei teadnud mida teha, otsustasime samba ümber koguneda. Pidasime samba juures valvet ja otsustasime, et kui midagi toimub, siis teatame teineteisele, informeerime üldsust. Hiljem selgus, et see oli täiesti naiivne positsioon. Tegelikkus oli palju karmim, samba ümber paigaldati telk. Rahvas hakkas kogunema, samas oli ka Peeter Ernits. Õhtul saabusid inimesed, kes hakkasid politsei pihta loopima plastpudeleid. Olime selle vastu. Tuli käsk laiali minna. Näha oli, et rünnak oli täiesti ootamatu. Inimesed seisid, oli rahulik, lendasid ainult mõned üksikud plastpudelid. Kapo lindistustest, mida näidati kohtus, oli võimalik seda näha, hiljem telepildis näidati vaid neid kaadreid, kus oli juba otsene konflikt politseiga. Kapo lindistus oli palju objektiivsem. Oli näha, et polnud mingit vajadust rahvale kallale minna. Politsei rünnak, mis toimus kella 9 ajal õhtul, kutsus esile rahva rahulolematuse. Politsei ajas gaasi kasutades rahva linna peale, mis oli täiesti kaitseta. Kas olid need siis palgatud tegelased, kes aknaid purustasid, või lihtsalt noored, aga afektiseisundis võib ükskõik kes niimoodi käituda. Öise vahtkonna liikmed püüdsid ise rahvast rahustada, kustutasid üht põlema süüdatud maja. Mind küsitleti kohtus kõige kauem, ligi 100 küsimust oli. Küsisin ise kohtus, et miks te ei küsi, mida ma ise nägin. Öeldi, et pole vaja. Kohtus polnud eesmärk välja selgitada, mis tegelikult toimus. Minu seisukoht on, et kohal olid inimesed, kes ainult lõhkusid, nad ei võtnud midagi. Pärast ronisid noored sisse ja võtsid. Ja kui olid tõendid kogutud, siis suudeti kiiresti kord majja lüüa. Miks ei võinud seda kohe teha?
Korobov sattus ise ka D-Terminali.
(jätkub)

Intervjuu Öise Vahtkonna juhi Aleksandr Koroboviga, I: pronkssõduri osas oleks pidanud toimuma referendum



Video vaatamiseks kliki pildil, otselink video vaatamiseks on siin.

Intervjuu Öise Vahtkonna (Nochnoi Dozor) juhi Aleksandr Koroboviga. Üles võetud Tallinnas Paldiski mnt Selveri juures 8. mail 2009.
Küsimus on, kuidas Öise Vahtkonna tegevus algas.
Korobov vastab, et pronkssõdurit rüvetati 2006. aastal 20. mail, ent politsei ei võtnud midagi ette. Korobovi sõnul oli see koordineeritud tegevus. Samba ümber oli märgata kolme provokatiivselt käituvat noormeest, keda hiljem pole kuskil näha olnud. Neid kamandas üks tütarlaps. Politsei ütles, et on võimetu midagi ette võtma ja kartuses, et ausammast võidakse edaspidigi rüvetada, otsustati seda hakata valvama. Esimene öö oli 21. mail vastu 22. maid. Valvati 5 ööd. Pärast seda valvas ala politsei 3 kuu jooksul. Selle peale kulus 3 miljonit krooni. Kuuldavasti maksid selle kinni rootslased. Esimesel ööl sõitis samba juurde kallis auto, kust tuli välja tähtis ja suurt kasvu mees ja tuli samba juurde, seisis seal. Kui temalt küsiti, kes te olete, vastas ta: "Ma olen NATO". 27. mail teatas Kalev Rebane, et seal tuleb piknik. See polnud keelatud. Kogunes palju inimesi, tuldi lilledega, lilli ei lubatud panna. Samas oli ka Peeter Ernits, Maalehe toimetaja, kes oli seal ka varem käinud. Ernits helistas president Rüütlile, et pärida, mis rahvas tegema peab. Samas olid ka kogunenud eestlastest rahvuslased. Rüütel soovitas minna vabaduskella juurde ja sinna ka mindi.
Küsimus pronksiöö kohta. Enne seda olid diskussioonid, mis teha pronkssõduriga. Peeter Ernits algatas sel teemal diskussiooni Maalehes. Korobov soovitas, et võiks korraldada referendumi, et las rahvas otsustab. Aga paljud Öise Vahtkonna liikmed polnud sellega nõus, sest ühiskonnas ei pruugi rahvusgrupid jagada sama arvamust. Näiteks Belgias korraldatakse referendumid rahvusrühmade kaupa. Selle vaatamata korraldati 2007. aasta märtsis Tallinnas küsitlus, mille põhjal leidis enamus, et ausammas peab kohale jääma. Seda pooldasid nii eestlased kui venelased. Korobov leidis, et mõistlik on lahku lüüa säilmed ja ausammas. Vahtkond polnud selle vastu, et säilmed ümber matta. Ent seda oleks pidanud tegema kooskõlastatult Venemaaga, kuna tegemist oli vene sõduritega. Genfi konventsiooni järgi oleks pidanud käima vastastikused läbirääkimised, 5 aasta jooksul ja ümbermatmine oleks pidanud toimuma. Kui Vene pool poleks 5 aasta jooksul nõus olnud, oleks Eestil olnud endal õigus otsustada. Ausamba osas oli eestlastel seisukoht, et nad käivad sealt mööda kogu aeg, rusikas taskus.

Hea raamat, mida soovitaks kõigile



Käisime neljapäeval endises Patarei vanglas Kesknädala raamatu esitlusel. Raamatu nimi on "Kuritegu ja karistamatus" ja sel on uhke, silmatorkav punane kaas. Selle kaante vahele on kogutud viimase poole aasta jooksul Kesknädalas ilmunud korruptsioonilood. Kirjutatud on need tõeliselt entusiastlikus stiilis, nagu kunagi Ekspressi algusaegadel. Kui Ekspress oli veel seksikas ja Hans H Luik polnud veel narkomaan.

Ühtegi suurema lehe esindajat esitlusel polnud ja eks sel ole ka põhjus: kuna raamatukese lood on riiklikust korruptsioonist, näiteks Reformierakonna maadevahetustehingutest, mis lehtedel on kästud maha vaikida, siis on parem teha nägu, nagu raamatukest ei ilmunudki. Nagu teda polekski olemas.

Selline mahavaikimine annab aga vastupidise efekti. See, mis on põranda all, on alati seksikas. Soovitan kõigil see raamat kähku üles otsida ja läbi lugeda. Ehk mõistate siis, kes need meie riigi tõelised korruptandid on ja kes ei ole.

Kalle Klandorf ütles esitlusel välja väga huvitava mõtte. Nimelt paistab praegu, et pole inimest, kellele riik ei üritaks mingit menetlust külge keevitada. Kui ei õnnestu alustada kriminaalmenetlust, noh, siis mingi väikse väärteokese ikka leiab, millega inimest hirmutada ja endale allutada, sõnakuulelikuks muuta.

Ja tõepoolest, nii see on. Eesti Vabariigi valitsus ei ole praegu Eesti Vabariigi kodaniku sõber. Riik on nagu kuri kubjas, kes käib malakaga inimese selja taga ning karistab vähimagi eksimuse korral. Ja võtab võimalusel seljast viimasegi kuue ja suust viletsamagi leivapalukese.

Ei tea, kes küll sellist riiki ja sellist valitsust armastada võiks. Sellist riiki ja sellist valitsust ei armasta isegi suure sunniga. Sellise riigi kodanik ootab kannatamatult demokraatlikke valimisi, et anda oma väike panus sellise valitsuse vahetumiseks.

Reform varjab rahva eest küsitlust


Väljavõte Delfi veebist.

Reformierakond saab iga kuu riigieelarvest miljoneid kroone toetust, tellib selle rahva raha eest küsitlusi ja hoiab neid salajas. Kus on küsitluse tulemused, millele viitab europarlamendi saadikukandidaat Indrek Tarand. Kus? Küsin seda kui Reformierakonna valija ja Eesti kodanik, kelle raha eest neid küsitlusi teha vorbitakse. Kus on minu küsitlus?

Ja millegipärast pole ka lehtedes tükk aega mingeid küsitluste tulemusi olnud. Mis mäng käib?

Üks põnev tagasiside Luua-Villu kohta: talle on tähtsad pakasuhha ja potjomkinlus

Saabus selline tagasiside/kommentaar, kirjasaatjatelt, kes laiali üle maa:

70- aastate lõpus Luual õppinuna on mul sellised eredad mälestused:
Oli rivistus Luua mõisa ees ja meie noored, pidime siis kuulama Villule tüüpilist demagoogiat, et Pikjärve laudas olevatel loomadel on vaja vitaminiseeritud toitu! - Tegelikkuses olid loomad reaalselt näljas ja ei võtnud isegi jalgu alla!!!
Toimus ajuloputus noortele, et "vitaminiseeritud toit" pidi olema metsast kuuseokstelt varutud võrsed.
Kom. partei-valitsuse ülesandel ja Suure Villu eestvedamisel, raiusime metsast kuuseoksi ja näljast nõrkenud loomad, kes veel suutsid, närisid need täiesti paljaks.
Villul oli ja on väga tähtis "pakasuhha ja potjopmkinlus" .

Hakkame koguma infot Näksipi uue sõbra Luua-Villu kohta


Villu 'Luua' Reiljan, kujutis Postimehe veebist.

Tuli selline põnev tagasiside:

Kas teate, et Luua-Villul oli Luua Metsakoolis töötamise ajal hüüdnimeks "Luua oligarh". Tundub, et see nimi kuidagi nagu unustusse vajunud.

Hakkame koguma infot Villu 'Luua' Reiljani kohta, kes on viimasel ajal asunud tegema koostööd Näksipiga. Ilmselt selleks, et pääseda kergema karistusega. Ta peaks olema küllalt värvikas kuju. Nii et ootame infot. Lisaks neile süüdistustele, mis on seotud altkäemaksude ja maadevahetustega. Mis teda Andrus Ansipi ja Reformiga veel seob, lisaks maadevahetustele. Ja peale selle, et ka Ansip ise on pärit sealt Luua kandist.

Tubli, sotsid, kohvik on teiega!


Väljavõte Postimehe veebist.

Tubli, sotsid, nii ongi vaja, tehke sellele Reformile jah üks korralik kambakas. Nad on selle auga ära teeninud! Kohvik on teiega 100%.

Siin veel üks "pole paha"



Link on siin: http://www.youtube.com/watch?v=4jdG3QGcjpo.

Ja veel üks:


Link on siin: http://www.youtube.com/watch?v=cDyBphIwQT8.